Las niñas de Zapatero

Da igual que vistan la niñas de negro o de azul tomate. La cuestión central es que Zapatero sigue confundiendo sus responsabilidades institucionales, como primer ministro de España, con sus deseos o intereses personales. ¿Qué hacen sus hijas en un acto oficial de la pareja presidencial de EEUU?

ZPNiñas

Con el deslumbramiento de un paleto que visita la capital y se encuentra a un famoso, obligándole a posar con su familia, Zapatero ha olvidado en calidad de qué recibe la invitación de Obama al Metropolitan. Era un acto institucional y nada pintaban allí sus niñas. Pero, igual que cuando usa los aviones del Estado para sus mítines partidarios o sus viajes particulares pagados por todos, piensa que España es suya.

También, podía haber pedido un posado particular al Presidente estadounidense para la cámara familiar, pero tiene tal confusión en sus papeles, tal ignorancia de donde está y qué hace en cada momento que usó al fotógrafo oficial, confundiéndole con su cuñado en la boda de su prima. La falta de solidez de este hombre, de firmeza personal, es un acicate para todos: si él puede llegar a primer ministro, cualquiera puede. A todos nos ha subido la autoestima, por simple comparación.

Luego, cuando se desata el escándalo pide a otros que enmienden u oculten sus meteduras de pata. Y ahí tienes, al más puro estilo de tiranos africanos, pidiendo censura a la web de la Casa Blanca y a la agencia EFE “para preservar la intimidad de las menores” ¿no las puso él ante el objetivo? Y nuestro cuerpo diplomático, haciendo el ridículo ante el estupefacto departamento de Estado. Y a los portavoces, oficiales o mediáticos, del PSOE intentando desviar la atención sobre la ubicación del acto o la vestimenta de las crías.

Zapatero ha pasado del insulto a la sumisión genuflexa con Washington, a pesar de lo cual la Casa Blanca le conoce como aliado poco fiable. ¿Cómo confiar en quién retira, por sorpresa, las tropas de Kosovo sin avisar a los aliados? ¿Cómo fiarse de un gobierno que anima y jalea a dictadorzuelos de tres al cuarto o recibe a grupos terroristas haciendo mofa del papel de quienes quieren aislarlos y eliminarlos? ¿Cómo fiarse del que dice hoy blanco y mañana negro sin que se le mueva ninguna de sus cejas?

EEUU otorga la independencia a Kosovo

Domingo 17 de Febrero de 2008 por Admin En un magnífico artículo,  PD nos cuenta la realidad de Kosovo: “El mundo entero va a ser hoy testigo mudo de la declaración de independencia de Kosovo. Al hacerlo de manera unilateral, supone un descarado golpe al Derecho Internacional, que será celebrado con una gran fiesta con fuegos artificiales y una inmensa tarta para 30.000 personas. EEUU y la Unión Europea, en un juego sucio de estrategias interesadas, asistirá al lamentable espectáculo no sólo de brazos cruzados, sino aplaudiendo.Pese a que esta independencia unilateral de un territorio de un Estado sea con el beneplácito de determinados países, no disminuirá ni un ápice el carácter irregular de un hecho que consiste en la segregación unilateral de una parte del territorio de un Estado soberano reconocido internacionalmente.

Desde la II Guerra Mundial, vencedores y vencidos habían acordado que el respeto a ese principio era la garantía de estabilidad para todos y la comunidad internacional se había comprometido a no violarlo en ningún caso.El de Kosovo es un precedente legal inquietante para otros casos en los que hay en juego disputas territoriales y de soberanía. Las consecuencias en los Balcanes, y en toda Europa, pueden ser a largo plazo incalculables porque de manera consciente se vuelve a prender una mecha en un auténtico polvorín.

Los nacionalistas radicales e independentistas de España ya se frotan las manos. El caso de Kosovo va a ser utilizado para su interés particular. Euforia porque creen que la vía independentista kosovar será la senda a seguir en el País Vasco y Cataluña. El Gobierno de España, de nuevo ha quedado con las vergüenzas al aire. Debido a su poco peso en el ámbito internacional, Moratinos no ha tenido más remedio que morder arena. El ministro de Exteriores de cualquier país con peso diplomático y con problemas soberanistas en el interior de su estado, lo que debería de haber hecho es mostrar su más enérgico desacuerdo porque se violara la legalidad internacional.

Más de inmigración

Según nos cuenta Periodista Digital, la inmigración es ya un problema a tener en cuenta en toda Europa y Francia tiene un sistema muy parecido al que propone el líder del PP en España.

“Bienvenido a Francia“. Ése es el lema que encabeza el contrato francés de acogida e integración, en el cual se inspira la polémica propuesta electoral que el miércoles anunció el Mariano Rajoy.El documento, de dos folios, exige al inmigrante que aspira a obtener la residencia un compromiso de respeto a los “valores fundamentales” de la república y le obliga a participar en una serie de cursos de formación. Su aprovechamiento es valorado por el prefecto correspondiente -que firma el contrato en nombre del Estado- a la hora de decidir sobre la renovación del permiso de residencia del inmigrante.

Como relatan Martí Font y Tomás Bárbulo en El País, el preámbulo del documento advierte: “Elegir vivir en Francia supone tener la voluntad de integrarse en la sociedad francesa y de aceptar los valores fundamentales de la República. Es por ello que usted debe preparar su integración republicana en la sociedad francesa firmando este contrato”.

Ni le invitan

Al Qaeda merece el exterminio

Domingo 3 de Febrero de 2008 por Admin

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco,  la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza “exige” el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que “comprenden” y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Sábado 2 de Febrero de 2008 por Admin

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Diselo a un amigo

ANV: Tomadura de pelo de ZP

Viernes 1 de Febrero de 2008 por Admin

Mintió cuando dijo que no había hablado de política con ETA. Mintió cuando dijo que no había habido reuniones tras los asesinatos de la T-4. Mintió, incluso, cuando firmó el Pacto por las Libertades que estaba vulnerando desde el principio.

Este embustero de Zapatero y su gobierno mintieron cuando dijeron  que ANV era “un partido legal” y que no había pruebas de su relación con Batasuna. Incluso ETA asegura que fue el Gobierno quién propuso la marca. y apuran los plazos para el Supremo no pueda ilegalizar sin escuchar a los afectados (porque también a los amigos de los terroristas se les aplica la ley, para lo bueno y para lo malo) , mientras todos esos siguen cobrando de nuestros impuestos.
Y miente cuando sustituye una declaración firme contra la negociación por un melifluo “ahora no hay expectativas”. Volverá a sentarse con los terroristas, a pesar de la sangre y la extorsión, para hablar de las concesiones sobre España y los españoles, mientras se escaquea de las reuniones de las victimas porque teme lo que le van a decir los que han sufrido realmente lo que es el terror.

Todo ello si consigue no hundirse el 9 de marzo.
Diselo a un amigo

Dos millones de firmas contra el canon

Jueves 31 de Enero de 2008 por Admin

La plataforma ‘Todos contra el canon‘, integrada por 27 asociaciones de consumidores, internautas, empresas y sindicatos, llevará hoy al Palacio de La Moncloa más de dos millones de firmas de ciudadanos que están en contra de la nueva tasa que el Ejecutivo aplicará a los soportes digitales, desde el argumento de que “El Canon Digital es injusto y frena el desarrollo de la Sociedad de la Información“.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, explicó que ‘Todos contra el canon’ ha enviado una carta al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le piden que les reciba y escuche sus propuestas porque “existen muchas alternativas para compensar a los autores sin perjudicar al consumidor“.

Si Rodríguez Zapatero les recibe, los representantes de esta plataforma le dirán que no es “éticamente correcto” ni “democráticamente aceptable” que los ingresos que genera esta tasa sean gestionados por entidades privadas como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Hace unos dias los representantes de la plataforma se reunieron con el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, se comprometió a eliminar el canon si accede al gobierno. Muchos dirigentes y militantes del PSOE e IU no comparten el apoyo de sus formaciones a este gravamen. Otras formaciones como ERC y Ciudadanos han firmado contra el canon y asociaciones de consumidores y CCOO forman parte de la Plataforma.

Además, para esta plataforma, en caso de que hubiera que fijar un canon para proteger “los legítimos derechos de autor”, éste debería gravar las obras originales y no las copias y soportes —como quiere el Gobierno—, ya que la medida supone pagar muchas veces por el mismo producto.

Por todo ello, ‘Todos contra el canon’ ha pedido al Defensor del Pueblo que cuando entren en vigor las nuevas tarifas, exija al Gobierno la retirada del mercado de todos los aparatos con protección anticopia (como los reproductores de DVD).

Además, ha solicitado que las tarifas de canon se apliquen en proporción al precio de cada producto para no perjudicar a los ciudadanos con rentas bajas, ya que, según la propuesta del Gobierno, el impuesto será fijo, “tanto si el producto cuesta 80 como 500 euros“, denunció Domingo.Por último, defienden que las empresas y administraciones públicas queden exentas del pago de esta tasa.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• La inflación sube al 4,4% en enero, récord en más de una década, según el INE.
• Los inspectores de Hacienda denuncian la ayuda a las grandes fortunas de los poderes públicos.
• La reforma fiscal del PSOE de las deducciones familiares castiga a las clases medias

Diselo a un amigo

Ni le invitan

Miércoles 30 de Enero de 2008 por Admin

El Gobierno quiere ocultar con explicaciones peregrinas o sonrisas de “aqui no pasa nada” la nula presencia internacional que tiene el Ejecutivo. La no presencia de España en la cumbre convocada por el primer ministro británico, Gordon Brown, en Inglaterra, en la que sí estarán Alemania, Francia e Italia más la Comisión Europea, deja , una vez más, al descubierto la ausencia de relaciones internacionales de Zapatero y sus ministros. No es solo que EEUU no quiera ni recibirle, es que en Bruselas no cuenta ni para una reunión sobre economía, cuando es España una de las naciones que puede resultar más afectada y lo está siendo ya.
Nos cansamos de ver como países muy potentes ningunean a este gobierno. Pero también de que obligar a cumplir acuerdos firmados, a países mucho menos estructurados y hasta corruptos se hace a golpe de talonario, con pobres resultados. La vicepresidenta y varios ministros firmaron acuerdos con Mauritania, Senegal y hasta el Congo para frenar la inmigración ilegal. Todo ello nos ha costado miles de millones y nada menos que 18.000 personas han llegado a Canarias en patera el año pasado, dejando centenares de muertos por el camino. O el pitorreo de los iluminados de Sudamérica (que supuestamente eran sus aliados) con las empresas y las instituciones españolas.

En Italia y varios países del Este, Zapatero es un personaje con el que se hacen bromas en la tv, al estilo de un Mr Bean con carnet de presidente y gestos estereotipados que dan risa. Tiene hasta cómicos que le imitan. Y las puertas cerradas en las cancillerias de medio mundo.
Pero claro ¿quién va a invitar a este personaje?

La RAI se rie de Zapatero
Diselo a un amigo

El “ocurrencias” se vuelve cacique

Martes 29 de Enero de 2008 por Admin

Hace cuatro años casi todos pensábamos que Zapatero era más listo de lo que parecía. Cuatro años después la mayoría pensamos lo contrario. Su falta de enjundia política y personal la intenta suplir con “ocurrencias” , mentiras, escaqueos y tonterias. Parecería un exabrupto si no fuese demostrable.

Sus tonterias llegan desde los cheques-regalo a las “especie de portal” cuando no sabe que hacer o a la desafortunada y carisima  “Alianza de Civilizaciones” o la imposición del canon digital. Sus mentiras arrancan de su desleal firma del Pacto contra el terrorismo, la negociación con ETA o la presencia de ANV en los ayuntamientos, pasando por la negación de la realidad económica. Se ha escaqueado por miedo a las críticas de la visita a Barcelona, a Salamanca, Asturias, Madrid o hasta el Congreso de Victimas del Terrorismo. Habría para llenar varios tomos y hasta circula un chiste que explica “cómo se dice Zapatero en chino: Tanton Tin“.

La parte mala es que hemos sufrido a este personaje durante toda una legislatura. La parte buena es que la población ha descubierto su verdadero carácter y los nervios le traicionan. Daría para un estudio el lenguaje no verbal de Zapatero, entre los vacios,  en que se queda en blanco, hasta la repetición de un gesto con su mano derecha que sus asesores le impusieron para dar signo de autoridad. Como casi todos los mentirosos no puede evitar mirar al suelo cuando dice algo que ni él se cree.

Quizás el intento de comprar votos con 400 euros ha sido la gota que colma el vaso. Le han llovido críticas hasta de su “sindicato hermano”, la UGT que duda de su eficacia y de su progresismo. En la visión de cacique decimonónico coinciden desde el PP hasta IU y CiU la califica de “inmoral”, mientras las Asociaciones de Amas de Casa o los autónomos la desaprueban. Y, a todo esto, el gobierno sigue diciendo que “todo va fenomenal”. Al menos Bush, que propuso lo mismo dos semanas antes,  reconocía dificultades en la economía.

Como dice Periodista Digital: “Lo cierto es que todos los esfuerzos de Solbes para minimizar los efectos de la crisis económica se esfuman con medidas de este tipo. Es un reconocimiento bien claro de malos tiempos económicos y, a la vez, es comprometer demasiado dinero, unos 5.000 millones de euros, del superávit fiscal, cuando la evolución de la economía podría desaconsejar este destino”.

Triste, porque España no se merece un presidente semejante que va a laminar incluso a su propio partido, intentando hacerse su “guardia pretoriana”. Las trifulcas entre Bono y Chacón, los favores a la Sexta y compañía o las liquidaciones en Valencia, Navarra o Galicia hacen temer lo peor.
Diselo a un amigo

Al Qaeda merece…

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco, la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza «exige» el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que «comprenden» y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.

Asesinos, mafiosos y racistas

Así define a ETA el presidente francés, como nos cuenta ABC.  Nicolas Sarkozy, aprovechó la visita que realizó a la ciudad de Pau para advertir a la banda de que no habrá «ninguna flaqueza» ni «indulgencia» a la hora de combatirla «en todo el territorio de la República».

El mandatario francés auguraba más presión contra ETA . «Quienes son capaces de asesinar en el territorio de la República francesa, poco importa si se trata de policías españoles, pudieron haber sido gendarmes franceses, son asesinos». París contempla cada vez en mayor medida el terrorismo etarra como un problema que puede convertirse en propio. La banda aún no ha dado el paso de incluir entre sus objetivos a ciudadanos galos -aunque desde hace tiempo lo estudia su «comité ejecutivo»-, pero, aparte de asesinar a dos agentes españoles en su territorio, desde hace años viene exportando una «kale borroka» que con el tiempo podría convertirse en antesala de un terrorismo de «alta intensidad» al otro lado de los Pirineos.

De momento, esa violencia callejera tiene como objetivo que los franceses que no se consideren vascos abandonen «Iparralde», de la misma forma que muchos vasco españoles, víctimas de la «limpieza étnica», han tenido que exiliarse de Vizcaya, Guipúzcoa y Álava . En este contexto, el pasado jueves, dos gendarmes resultaron heridos en unos disturbios promovidos por abertzales franceses, que, con el pretexto de actuar contra la «especulación inmobiliaria», pretenden echar de «Euskadi Norte» a los no nacionalistas. «Estos terroristas –aseguró ayer Sarkozy-, no contentos con ser asesinos y mafiosos, son racistas». «Considerar que toda persona que no es vasca es inferior y no tiene derecho a vivir en el País Vasco es racismo», sentenció el presidente de la República en un mensaje aplicable a ambos  lados de los Pirineos.

Es la segunda vez en cinco meses que el presidente Sarkozy se reúne con miembros de las Fuerzas de Seguridad implicadas en la lucha contra ETA y sus redes de violencia callejera. El pasado agosto se desplazó a Bayona, donde lanzó un mensaje de firmeza en la lucha contra el terrorismo, coincidiendo con el atentado mediante un coche bomba contra la casa cuartel de Durango.

Alianza con la nada

El fracaso del carísimo invento de Zapatero, la autodenominada «Alianza de Civilizaciones» no escapa a casi nadie. Esta ocurrencia grandilocuente solo sirve para que algunos viajen y otros vivan a cuerpo de rey a cuenta de los españoles, en una política exterior errática e inutil.

El País lo señala :  La Alianza de Civilizaciones podía haber sido la iniciativa estrella de Zapatero en una política exterior que no ha brillado. Para empezar, ha tardado más de tres años en concretarse y arrancar, aunque sea a medio gas. (…) Pero más que por sus buenas intenciones, a esta Alianza de nombre poco afortunado y concepto confuso se la juzgará por sus resultados, (…). De momento, sin embargo, carece de una definición y de un armazón políticos suficientes.

Y si hasta los amigos se dan cuenta del fiasco ¿que decir de los que no tienen servidumbres con el Poder?. Lo más suave que es una patochada y que no sirve para encubrir un fracaso en política exterior que ha servido para indisponer a España con casi todo el mundoy que va a dificultar la recuperación económica y política. Moratrinos no hubiera debido ser nunca ministro y su  «labor» hubiera merecido un despido hace mucho tiempo. Pero es el propio Zapatero el responsable de  falta de ideas y proyectos que defiendan los intereses del país y le granjeen aliados positivos y consistentes. Y lo único que es capaz de ofrecer son discursos irrelevantes y cenas de lujo en esa Alianza con la nada.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• * 40.000 oficinas inmobiliarias han cerrado en un año, empujando al paro a más de 100.000 personas, según informa El País.
•  * El gobernador del Banco Central Europeo, Trichet,  advierte a España de su baja productividad y considera que los datos de creación de empleo son «difíciles de creer«.
• *  La subida del pan costará a las familias 60 euros más al año y ell primer fabricante de España dice que el precio seguirá subiendo en los próximos meses.
• * La mayor desaladora inagurada hace tres años solo funciona al 15% a pesar de haber costado el triple de lo presupuestado. Unicamente cuatro de las 26 plantas previstas para 2007 están acabadas. Ello compromete el futuro inmediato de agricultura y consumo.

El islamismo es el nazismo de nuestra época

El nazismo supuso, en los años treinta, la mayor amenaza a la civilización y su intento de sustitución por el salvajismo y la liquidación de aquellos a quienes consideraba enemigos, inferiores o diferentes. Hoy, mal que nos pese, el islamismo es nuestro nazismo. Igual que entonces, los islamistas no conciben el mundo más que dividido en dos: los suyos y los muertos.

No es solo una carrera sino un síntoma. El Dakar se ha suspendido, creando así un peligroso precedente después de una treintena de ediciones con momentos peligrosos, pero nunca con anulaciones tan tajantes. Los servicios secretos franceses alertaron al Gobierno galo  de la intención de Al Qaida de atentar contra el rally usando lanza-misiles y de las amenazas de los terroristas a Mauritania por apoyar la carrera. Esto, unido al asesinato de cuatro ciudadanos franceses el pasado 24 de diciembre en el sur de Mauritania, llevó a París a alertar del riesgo que corrían sus nacionales si participaban en la carrera que, finalmente, los organizadores han decidido anular por razones de seguridad. La impresión es que la organización se ha visto desasistida y falta de apoyos internacionales para llevar a cabo esta aventura.
Para Manuel Plaza, uno de los pilotos con más experiencia en el Dakar, esta decisión ha creado un peligroso precedente por el que cualquier amenaza serie puede hacer suspender un acontecimiento de trascendencia mundial, como el Dakar. «Los islamistas han ganado una gran batalla en Africa y el espacio que dejamos nosotros al retirarnos, lo ocuparán ellos. Todos los pilotos de la prueba somos conscientes de ello y de los riesgos de África y todos estábamos de acuerdo en seguir la carrera y asumir los riesgos».

Pero nadie puede llamarse a engaño. El islamismo ha declarado la guerra a la civilización. A una civilización que concibe los derechos humanos como su esencia, aunque a veces su aplicación deje mucho que desear; que lima las diferencias entre hombres y mujeres y pretende que todos somos ciudadanos sin diferencia de color o credo.

Si triunfan,  el panorama será desolador, exactamente como fue el Afganistán de los talibanes: La mitad de la población sin derecho a la salud, a la educación o a una existencia digna de tal nombre. El resto, sin música ni más libro que los religiosos, sin horizontes, encadenados a una vida de atraso, en un retroceso de quinientos años.

En los años treinta algunos intentaron apaciguar a los nazis cediendo a sus pretensiones, disimulando sus desafios, asegurando que no pasaba nada. Otros se enfrentaron con decisión a los asesinos y su salvajismo. Estos fueron los que ganaron.

Kosovo: ¿A quién beneficia su independencia?

Uno de las grandes carencias del gobierno que tenemos es su incapacidad de comprender que las relaciones internacionales son juegos de poder, donde se ejercen presiones y se maniobra en función de los intereses nacionales frente a otros. Pero Moratinos y Zapatero creen que todo es cosa de «buen rollito» con lo que acumulan fracaso tras y bofetada tras bofetada.Dejemos, por ahora, de hablar de Marruecos, Venezuela, Bolivia, Estados Unidos,… y centrémonos en la anunciada independencia de Kosovo, provincia yugoslava que será reconocida por la UE el próximo mes de febrero.
Los jefes de la UE se han reunido para debatir el informe elaborado por la ‘troika’ —UE, EEUU y Rusia—, que durante los últimos 120 días ha intentado lograr una solución negociada entre serbios y kosovares.El texto, presentado por el representante de los tres países, el alemán Wolfgang Ischinger, constata que es imposible lograr un compromiso porque Belgrado ofrece una autonomía máxima sin llegar a la independencia y Prístina no acepta nada que sea menos que la independencia.

Con el apoyo decidido de EEUU(no hay más que ver las banderas que enarbolan los separatistas) y Alemania,  se otorga la victoria a las tesis de un grupo terrorista como la UCK que aprovechó la guerra en los Balcanes para desatar una limpieza étnica de los servios que vivian en Kosovo.

Rusia se opone a un reconocimiento unilateral ya que,provocaría «consecuencias» y «causaría una reacción en cadena» en los Balcanes y en otros lugares, entre los que menciona España, sin que nuestro Ministro haya hecho nada excepto abogar por un «proceso controlado» que mantenga y refuerce la «unidad europea» y que garantice la «estabilidad en los Balcanes», o sea, palabreria hueca.

¿A quién beneficia esa independencia? En primer lugar a EEUU que debilita aún más a un aliado de Rusia como Serbia y se asegura amigos en el centro de la UE. En segundo lugar a Alemania, el único país grande de la Unión sin problemas de separatismo. El apoyo a los separatistas es un recurso de la diplomacia alemana como ya demostró con Croacia o con la financiación en España de Ciu y el PNV.

¿De verdad se cree el gobierno que esto no tiene importancia?

España pierde Galileo

Gracias a la ineptitud del gobierno y su ministra de Fomento, España no contará con un centro de control de Galileo, el sistema europeo de posicionamiento que quiere competir con el GPS estadounidense.

Galileo es crucial para la industria aeroespacial española y para el futuro de infraestructuras y transportes. Mientras en 2003 los principales países aceptaron que España tuviera un papel importante, ahora la ministra de Fomento solo ha sabido quejarse de que «Alemania e Italia» estaban «maniobrando politicamente» para quedarse ellos con los centros de control de Galileo.

La ministra, que no estuvo en las reuniones ( ¿habría algo más importante que hacer?) y delegó en el Secretario de Transportes parece ignorar que su trabajo es «maniobrar politicamente» para conseguir el centro para España. Su incapacidad deja un resultado escandaloso: Ventiseis países apoyando a italianos y alemanes y España votando en contra , en absoluta soledad, en la reunión del 29 de noviembre.

Después de dos años de no hacer nada, fuentes ministeriales aseguraban que todo se solucionaria en la reunión de diciembre. Pero tres dias despues, por instrucciones de Moncloa y desdiciendo al Secretario ministerial,  se abandonaba cualquier reivindicación y votaba también a favor de que los centros de control estén en Alemania e Italia. El gobierno quería tapar cuanto antes este desaguisado, en el mayor silencio posible.

¡Gracias Sarkozy! De nada, Desatinos

La diplomacia expeditiva de Sarkozy resalta con la falta de reacción de la diplomacia española, poniendo de manifiesto la debilidad de un gobierno cuyo ministro de exteriores se va de «puente privado» al mismo país que ha retirado su embajador en Madrid o cuando los franceses están liberando a ciudadanas españolas. Una auténtica verguenza. 

«Periodista Digital» publica un comentario que advierte del peligro que supone una debilidad tan manifiesta por parte del gobierno español y que extractamos a continuación:
El reto de Marruecos está ahí y cada vez con mayor intensidad. Se habla de provocación de España, se pone a España como  y se le califica junto a los USA y Francia de paises «diábolicos» con el Islam. Se acusa de perseguir a musulmanes por los hechos de la Cañada Real. En fin, cualquier excusa ya les vale para intentar amedrentar a un pueblo y sobre todo a un Gobierno que demuestra poca firmeza en sus respuestas. Al contrario, ni se menciona, ni se hacen declaraciones institucionales, salvo negar la evidencia y decir que todo está muy bien en las relaciones con Marruecos y por ende con la tan cacareada «alianza de civilizaciones«.

Ya es absolutamente grotesco que un Gobierno deba informar a otro Gobierno extranjero de la visita institucional del Jefe del Estado a dos territorios de España, aunque físicamente se encuentren en otro Continente. Es absolutamente vergonzoso que con tal de no molestar al Monarca marroquí, Jefe de un Estado totalitario, anti democrático, y expansionista, se obvien los insultos diplomáticos que representan la retirada del embajador, la promoción de manifestaciones frente a la embajada de España y las amenazas de hacer otra «marcha verde» sobre territorio nacional.

Quizá hemos de recordar que en España los marroquíes, tanto con papeles como sin papeles, son ya cerca de un millón. Se ha de recordar el aumento de los implicados en células islamistas radicales y las arengas que de la yihad se lanzan desde las cientos de «mezquitas» que se han abierto en toda la península y por supuesto en Ceuta y Melilla. Otros países de la UE están empezando a tomar medidas drásticas contra la inmigración ilegal y los comportamientos delictivos. Sin embargo aquí, se toma como ataque al Islam el desalojo legal de unos indocumentados en asentamientos en la Cañada Real.

Sea la causa que sea, no puede nunca admitirse declaraciones del tipo que «España ha traspasado la línea roja con la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla«. No se puede admitir las amenazas y las acusaciones y hacer como que no se han oído. Mañana va a ir el Jefe del Estado a visitar dos ciudades españolas y este Gobierno, responsable de esa visita y conocedor de las reacciones, no puede ahora esconderse y dejar a los Reyes como blanco de la chusma que el Gobierno marroquí va a lanzar contra ellos.Solo con mandar más Agentes de las FyCSE no basta. Hay que dar la cara y responder a la provocación».

Miguel Ángel Desatinos no se entera

En una demostración más de la incapacidad del gobierno de Zapatero en politica exterior, Marruecos ha retirado a su embajador en Madrid, después de exigir que los Reyes no visiten Ceuta y Melilla. Que Moncloa no tiene claro cuales son los intereses nacionales de España lo ha dejado claro el ninguneo en la UE, el desprecio estadounidense, el aislamiento en la ONU o la rechifla de Senegal y Mauritania para unos gobernantes que creen que es mejor la sonrisita a la claridad y los brindis a los documentos de trabajo. Ni siquiera vale traicionar a los saharauis, porque a los traidores siempre se les exige más traición y solo reciben desprecio.

Donde la noticia cayó como un jarro de agua fría fue en la Embajada española. Allí, uno de los diplomáticos reconoció haberse quedado «boquiabierto» ante un gesto tan «grave» e «injusto» porque «les estábamos apoyando en cuestiones que para ellos eran de vida o muerte», como el Sahara. Quedan en el aire ahora «las numerosas» visitas previstas de autoridades españolas de aquí a fin de año: ministros, diputados o el Defensor del Pueblo.

«Me da pena por el gran esfuerzo de reconciliación que se ha hecho», reconocían desde la Embajada, porque «España ha hecho mucho más que Marruecos», refiriéndose sobre todo «al desgaste que supone el tema del Sahara». El Gobierno de Zapatero ha optado por acercarse aún más a Rabat rompiendo con la neutralidad tradicional de Madrid y apostando por el plan de autonomía, con el que Mohamed VI pretende que la ex colonia pase a estar bajo soberanía marroquí. La llamada a consultas de Azziman significa que «las cosas no estaban tan sólidas como pensábamos», sentencian.

Y para los posibles despistados: España construyó Ceuta y Melilla siglos antes de  que existiese nada parecido a Marruecos, por lo que la reclamación marroquí es una muestra de su imperialismo y una medida para desviar la atención de su población de la grave situación de corrupción, pobreza y analfabetismo a que está sometido por un régimen semifeudal.

¿Un SIDA haitiano?

Un profesor de la universidad de Arizona (EEUU) ha elaborado un informe, difundido a bomb y latillo, en el que asegura que el SIDA fue llevado a Estados Unidos por un haitiano que había estado en África, donde se contagió. Pero los datos dicen otra cosa.

Al margen de que tal secuencia sea altamente improbable, parece que lo que sucedió fue justamente lo contrario. En primer lugar hay que destacar que el SIDA es una enfermedad creada en laboratorio y con una fecha de inicio: 1979.

Montaigner y Alizon del Instituto Pasteur de Paris (precisamente los descubridores del VIH) demostraron que el virus no podía haber mutado de forma natural. En contra de la opinión de Robert Gallo, el norteamericano que se atribuyó el descubrimiento del VIH para luego reconocer que se lo había robado a Montaigner. Algunos inmunologos como Jakob Segal afirman que fue el ejército estadounidense el que fundió el genoma del virus Visna (una enfermedad de las ovejas) con el del HTLV-1 (que causa un rarisimo cáncer sanguineo). Y el laboratorio, el situado en Fort Detrick (Maryland), que desde 1977 empezó a investigar en tales cepas.

En EEUU se inoculan sustancias biológicas de combate a reos con largas condenas que, si sobreviven, son puestos en libertad. Así llegó la enfermedad a Nueva York relativamente cerca de Maryland, donde a través del uso de drogas intravenosas y prostitución homosexual se difundió. Recuerdese que fue en Nueva York y en 1979 cuando aparecieron los primeros enfermos y que los grupos eran tan claros que los fundamentalistas cristianos denunciaban una plaga divina contra homosexuales y drogadictos.

Precisamente la enfermedad se trasladó a San Francisco y Haití, considerado entonces un destino de turismo sexual, especialmente por la comunidad gay. Las cifras de la OMS no dejan lugar a dudas de donde está el origen: EEUU. Incluso seis años después, en EEUU había 4.030 casos de SIDA mientras todos los demás paises del resto de Ámerica sumaban solo 389 casos y Europa tenía un retraso de uno a dos años, con respecto a EEUU, en la aparición de la enfermedad. Y no hay ninguna evidencia sólida de SIDA en África antes de 1983.
La «explicación haitiana» se suma a las anteriores de los macacos o del SIDA endémico en Africa Central, descalificados por los expertos pero difundidos por las agencias estadounidenses. Un libro de 1986 «SIDA: un problema de salud pública» dirigido por Rafael Nájera (Dtor del Into de Salud Carlos II) y Ricardo Usieto ya descalificaba tales intentos. Incluso la administración de Washington amenazó a las primeras Conferencias Internacionales (Amsterdam) con el boicot, si no retiraban las ponencias que indagaban sobre el origen de la enfermedad.

La cosa no tendría importancia si no hubiera habido decenas de miles de muertos y millones de afectados. A ello hay que añadir las sospechas sobre otras enfermedades aparecidas en esas fechas como Ébola o la enfermedad del legionario.

Para quién quiera saber más: Segal, J: AIDS-Erreger aus dem Ge-Labor. Kruse ed. Berlin 1987 ; The origin of AIDS. Trichur ed. Parishad 1989.

Was there an AIDS Contract?
War Drugs, Bioweapons, and Plagues

El español: una enorme ventaja

Casi 500 millones de personas en el mundo hablan español, de ellos 360 millones como primera lengua, según informa El País. El español está entre los cuatro idiomas más hablados en el mundo, después del chino mandarín y junto con el inglés y el hindi, en lo que se refiere a número de hablantes. Éstos son los datos. La realidad consiste en , a una y otra orilla del Atlántico, lleno de compradores y vendedores, de potenciales consumidores, que manejan y se entienden en una lengua común, un bocado muy apetecible para cualquier empresa que desee hacer negocio. Un mercado que las industrias culturales (libros, cine, música…), a las que el público es más permeable, descubrieron ya hace tiempo y que se ha extendido a otros sectores, a pesar de algunos sectarios que hacen del odio su bandera y del maltrato al idioma su objetivo.

¿Será fundamental en el mundo de los negocios del futuro cercano saber hablar castellano para sellar una fusión provechosa? Quién sabe, pero lo cierto es que nuestro idioma sube escalones año a año. El español es una lengua que une comercialmente y se sitúa ya como la segunda lengua extranjera más demandada por las multinacionales europeas, con un 20% de estas grandes compañías que solicitan candidatos que hablen castellano. España, junto al resto de países latinos, se ha dado cuenta de su potencial y se aprovecha de ello.

«El español es un idioma que compartimos como lengua materna 22 países y que tiene una explosión en el resto del mundo. Hoy en día el español se valora económicamente y empieza a ser imprescindible en muchos ámbitos de la industria. No hay que olvidar el papel de España en Europa. Somos un país muy potente y encima tenemos un efecto multiplicador con otros muchos países que también lo hablan. Todo eso le da una fuerza que además de número es también de calidad, valores que se asocian como un idioma de progreso que permite estar en el primer mundo de la economía«, indica la directora del Instituto Cervantes.

La importancia del castellano como lengua en negocios se ve también reflejada en su creciente demanda en Asia, una zona en la que se expanden empresas españolas por su enorme potencial de mercado. Las peticiones para estudiar español en China se han incrementado en los últimos cinco años en casi un 160%, según datos del Instituto Cervantes.

Orgullosos de descubrir América

Ahora, que hay tanto gilipuertas (que diría Reverte) empeñado en la tarea imposible de reescribir la historia, es el momento de reivindicar la verdad sobre el descubrimiento de América, cuya efemérides es la fiesta nacional de España, el doce de octubre. Una fecha de la que los españoles pueden sentirse orgullosos. Acomplejados, oportunistas, separatistas amargados, enemigos extranjeros, ignorantes… todos ellos han querido que reneguemos de una hazaña que, por si sola, nos reivindica como nación y pueblo (Sanchez Albornoz) que deja su huella en la historia del mundo.

En primer lugar, España fue la descubridora, para Europa, de un continente porque su Corte, en especial la castellana, era la más culta del mundo, en ese momento. Una Corte y una reina que sabían ya que la Tierra era esférica y por ello se podía navegar por el Oeste hacia las Indias. Esa Corte tan denostada, la de los Reyes Católicos, era la vanguardia de su tiempo y fue la primera en poner los cimientos del Estado Moderno, que luego seguirian el resto de los países. Fernando fue el modelo de político que retrata Maquiavelo en «El Príncipe» y se puede considerar el primer estadista con visión mundial tras la Edad Media.

España pudo conquistar territorios tan amplios y controlar a poblaciones tan numerosas porque, para la mayoría de ellas, supuso un cambio liberador. «Apocalypto» una de las peores películas de Mel Gibson, recoge algo de ese clima, que contradice la imagen edulcorada de un paraíso precolombino. Pizarro ó Cortés lograron derrotar a ejércitos mucho más importantes, por el apoyo fundamental de los pueblos oprimidos por incas o aztecas. Indudablemente, toda conquista lleva aparejada violencia y sufrimiento, pero los límites éticos de la Corona española fueron decisivos desde el principio y dirigieron la conquista, como no lo hizo ningún otro imperio de la época. No solo Bartolomé de las Casas, sino la propia Escuela de Salamanca y Francisco de Vitoria (el creador del Derecho Internacional) pusieron esos límites, a los que se sintieron obligados los propios reyes (Carlos I y Felipe II, por ejemplo). La integración de los conquistadores con la población original, la implantación del sistema jurídico de garantías y derechos, la transmisión de sus conocimientos, no tuvo parangón bajo ninguna otra bandera y supuso la integración de todo un continente, en el mundo más desarrollado del momento.

Conocer nuestra historia no es obviar sus partes oscuras, pero tampoco ocultar o negar su grandeza.

Sin escrúpulos

“¿Qué jefe de Estado va a confiar en un país cuyos funcionarios revelan secretos extraordinariamente sensibles expresados por mandatarios?” Con esta reflexión, un alto diplomático confesaba ayer su “estupor” por una nueva filtración de un documento custodiado por el servicio exterior de España, dirigido por Miguel Ángel Moratinos. En este caso, las actas-resumen de una reunión entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, a cuatro semanas de la invasión de Irak y en la que el primero explicaba sus planes militares y ambos planeaban cómo lograr una nueva resolución de Naciones Unidas favorable a sus planteamientos.

Varios diplomáticos destinados en España se pusieron ayer en contacto con sus interlocutores en los partidos políticos, según El Confidencial, para mostrarse “horrorizados” ante la filtración a El País, de una conversación tan sensible entre Bush y Aznar donde se vertía la opinión y los planes del presidente de los Estados Unidos respecto a Gran Bretaña, Chile, México, Angola o Rusia.

En un burdo intento de desviar las críticas, al día siguiente de la muerte de dos militares españoles en Afganistán, el diario de PRISA se prestaba a publicar, en primera y con gran alarde, esa filtración (que procedería del embajador en Washington o del ministro Moratinos) que pone en un brete a toda la diplomacia de nuestro país. Según informa El Confidencial, fuentes diplomáticas consideran que lo preocupante no es que la difusión de estos secretos tenga o no consecuencias jurídicas,(por vulneración de secretos oficiales) “sino que el simple hecho de que un Gobierno utilice en el debate político, documentos confidenciales y que afectan a la relación con terceros países contribuye a deteriorar gravemente nuestra imagen en el exterior y la credibilidad de nuestra diplomacia. Nadie va a querer mantener conversaciones discretas con políticos o diplomáticos españoles. Y eso forma parte esencial de las relaciones exteriores”.

Aznar, encantado por el relevante papel que la filtración le otorga, pero que supone una nueva patada a las ya débiles relaciones exteriores de España que se suman, esta misma semana, al patinazo de Moratinos con Siria e Israel y el ridículo papel de Zapatero en la ONU.

Afganistán: Dos nuevos muertos ¿Hasta cuando?

Dos soldados españoles han muerto y otros dos resultaron heridos graves esta mañana al ser alcanzado el vehículo blindado BMR en el que viajaban por una explosión cuando circulaban por el distrito de Shewan, en la provincia de Farah, al oeste del país, según informó el Ministerio de Defensa.

Los soldados fallecidos son los caballeros legionarios Germán Pérez Burgos, casado y natural de Alange (Badajoz), y Stanley Mera Vera, soltero y nacido en Guayaquil (Ecuador). Sus cuerpos han sido trasladados ya a la base de Herat.Los heridos graves son Rubén López García, de 19 años y natural también de Alange (Badajoz); Julio Alonso Sanjuan, de 20 años y natural de Valladolid; y Óscar Bertomeo Fernández, de 21 años y natural de Móstoles. Los tres han sido trasladados a un hospital en Farah.La explosión provocó heridas leves a otros tres soldados.

Los talibanes afganos asumieron la autoría del ataque, aunque elevaron a cinco el número total de las víctimas mortales en el atentado. «Nuestros muyahidines hicieron estallar dos vehículos de soldados de la OTAN esta mañana en (el distrito de) Shewan en Farah, mataron a cinco e hirieron a otros siete», aseguró a EFE el portavoz talibán.

El ataque contra las tropas españolas se produce dos días después de que dos soldados italianos fuesen secuestrados en la provincia de Herat. Los soldados fueron liberados el lunes por la mañana tras una operación desarrollada por fuerzas de la OTAN.

Y, mientras, el Gobierno oculta a la población la gravedad de la situación. El propio Zapatero, en febrero  garantizaba que las tropas en Afganistán tendrán la «seguridad máxima posible» que el Estado Mayor de la Defensa decida para que esa misión de «lucha contra el terrorismo, de paz y de estabilidad la cumplan tan dignamente como saben los soldados españoles». En el país asiático han perdido la vida 22 soldados de España. Y Al Qaeda ha vuelto a amenazar a nuestro país, precisamente por la presencia en Afganistán.

De tapadillo, elMinisterio de Defensa ha accedido a la petición estadounidense de incrementar la presencia y los recursos en Afganistán. Pero no porque consideren que es una guerra justa contra la barbarie talibán, sino para que EEUU apoye el nombramiento de un general español en la OTAN y presentarlo como un triunfo.

Quizás sea deseable  menos electoralismo y más claridad y eficacia. El Presidente, por una vez, debería dar la cara y explicar con claridad la misión y el esfuerzo que España está haciendo enAfganistán, en  de guerra.

¿También a estos soldados,  les van a escamotear la muerte en combate?

Al Qaeda pide el exterminio ¿Seguimos sonriendo?

Una página de internet islamista ha difundido un vídeo que presentó como proveniente de Al Qaeda en el que se exhorta a a acciones «de exterminación colectiva» para aterrorizar a Occidente.»Hay que llevar el terrorismo islámico a los países de Occidente para convertirlo en un fenómeno similar al de las catástrofes naturales«, dice una voz anónima en el vídeo colgado en la página de internet Ekhlaas.

«Así, se producirán actos de exterminación colectiva (en Occidente), donde la gente sentirá que su bienestar también les aporta la muerte (…), creando entonces un equilibrio de disuasión entre nosotros y ellos«, agrega la voz.

El vídeo, que lleva por título ‘Las conquistas de Nueva York y de Washington: razones y motivaciones’, está firmado «Al Tanzim» (la organización), que parece ser un nuevo órgano mediático de la red cuyo nombre en árabe es ‘Tanzim Al Qaeda’.

En la cinta pueden verse imágenes intercaladas de la Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York en llamas el 11 de septiembre del 2001 con secuencias filmadas en los campos de entrenamiento de los yihadistas. También se incluyen cortes de voz de mensajes anteriores del jefe de Al Qaeda, Osama Bin Laden, y de su lugarteniente, el egipcio Ayman al-Zawahiri, así como un extracto de un mensaje de vídeo del presunto responsable de la organización en Afganistán, Mustafa Abu Al-Yazid.

En el último mensaje de Bin Laden, una cinta de audio que se hizo pública el 11 de septiembre pasado, el jefe de Al Qaeda ya había elogiado a los 19 autores de los atentados suicidas en Estados Unidos. En esa cinta, el jefe de Al Qaeda pidió además a «los jóvenes musulmanes» que se «sumen» a la lucha por el triunfo del islam.

Y nuestros políticos ¿siguen sonriendo y dando palmaditas en las espaldas?

Zapatero nos convierte en marginados

Según el diario norteamericano, Wall Street Journal, el presidente del Gobierno llevó a España «de ser un país de primera línea a la retaguardia» El diario económico estadounidense  criticó hoy las políticas exteriores del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los hermanos Kaczynski, al frente de la Presidencia y el Ejecutivo polacos, en un editorial en el que asegura que los tres dirigentes, a los que tilda de «provincianos», han llevado a sus «prometedores» países a estar «marginados» en la Unión Europea y el mundo.

En su editorial, titulado ‘Los que no desarrollan su potencial en la nueva Europa‘, el rotativo norteamericano asegura que aunque los Kaczynski y Zapatero difieren desde un punto de vista ideológico , en la escena internacional «van de la mano». «Es innecesario añadir que ambos han marginado a sus una vez prometedores países», afirma.»En las cumbres de la UE España es ignorada y Polonia es sólo una espina», afirma, considerando que ambos países estaban «destinados a liderar ‘una nueva Europa’ y a desafiar el monopolio de los tres grandes en la UE -Alemania, Francia y Gran Bretaña».

Por otra parte, afirma, Zapatero «lamenta (tener) poca atención y pocos amigos en Washington, a donde ni siquiera ha viajado en sus tres años de Gobierno».Sin embargo, «en unos días» Zapatero llevó a España «de ser un país de primera línea a la retaguardia«. Así, recuerda que nada más asumir la jefatura del Gobierno, retiró a las tropas españolas de Irak «sin consultarlo con sus aliados». Según el rotativo, otros países, como Italia, «hicieron lo mismo sin daños políticos colaterales», pero Zapatero «se fue de esta manera para meterle el dedo en el ojo» al Gobierno estadounidense. Después, «entre otras de sus pequeñas mezquindades», el presidente del Gobierno «retiró la invitación a los marines norteamericanos» para que participaran en el desfile del 12 de octubre de 2004. A cambio, España ha logrado que «el país más poderoso del mundo» no le recibiera, dice.

El rotativo también critica la «poca experiencia en el exterior» y la falta de conocimiento de idiomas de Zapatero y los gemelos polacos. «Los tres son provincianos que prefieren permanecer cerca de casa», afirma.

Según el diario, en los próximos meses los votantes españoles y polacos podrán «juzgar estas hazañas». En Polonia, están previstas elecciones legislativas para el próximo 21 de octubre, mientras que en España las generales tendrán lugar previsiblemente en marzo. «El declive de España y Polonia y el duro golpe que ambas han asestado a sus propios intereses nacionales, podrían ser un buen tema de debate«, sostiene.

Y saldrán diciendo, como los malos estudiantes, que el Profe le tiene manía.

Grupos de caciques

La historiadora Carmen Iglesias es ya presidenta de la editorial de El Mundo. A este propósito le han hecho una entrevista en que habla con una claridad muy de agradecer.

Preguntada por qué en España se cuestione el término nación, la historiadora cree que es «increíble» y «artificial», «muy buscado por algunos grupos políticos nacionalistas y por una falta de educación en la democracia».

Para Iglesias «es producto de una superficialidad y de una ignorancia». Yo la primera vez que oí que nación, en el contexto constitucional, era un término discutible y discutido me eché a temblar, porque ni siquiera como broma eso se puede comentar».

«Cuestionarse quiénes somos, a mí, como historiadora y como ciudadana, me parece increíble. Creo que ha sido un cuestionamiento muy artificial, muy buscado por algunos grupos políticos nacionalistas. Con frecuencia, algunos de los grupos políticos autonómicos se han convertido en grupos caciquiles con un clientelismo muy rentable, porque ya se sabe que en los grupos pequeños es más fácil el autoritarismo y la obediencia», explica.

En cuanto al final de ETA, la académica está segura de que sólo puede llegar con la unidad del PP y el PSOE, y que le irrita que se compare el proceso en Irlanda del Norte con el del País Vasco. «Sólo hay que negociar con ETA para que deje las armas, sin concesiones políticas», añade.

Texto íntegro de este artículo