Solbes mintió sobre la crisis

Miércoles 20 de Febrero de 2008 por Admin Los datos de Contabilidad Nacional publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística han confirmado que el crecimiento de la economía española se frenó al 3,8% en 2007, una décima por debajo del 3,9% de 2006. La composición del crecimiento del año pasado, se caracterizó por una fuerte moderación de la demanda interna, que aportó 4,6 puntos, cinco décimas menos que en 2006, mientras que el sector exterior experimentó una importante mejora y redujo su aportación negativa al aumento del PIB en cinco décimas, hasta los 0,7 puntos.

En el cuarto trimestre, el PIB español aumentó un 3,5%, tres décimas menos que el trimestre anterior, lo que según el INE demuestra que la economía española se encuentra en una “fase de desaceleración”.

Pero, mientras se lanzaban mensajes optimistas a los ciudadanos, repetidos por el resto de miembros del Gobierno, el Ministerio de Economía no veía lo mismo en las pantallas de sus ordenadores. El departamento de Solbes ha realizado un seguimiento detallado semanal de una serie de indicadores agrupados por un motivo: su avalada capacidad real de predecir la llegada de una crisis.

Entre ellos figuran datos como el Indicador Sintético de Actividad, índice que avanza con un periodo estimado de seis meses el comportamiento general de la economía; el indicador de licitaciones de obra; de consumo de cemento, de matriculaciones, de ocupación de los trabajadores, de confianza de la industria, de ventas de grandes empresas o de comercio minorista.

El Boletín de Coyuntura elaborado por el Ministerio de Economía el pasado 15 de febrero recoge todos estos indicadores y su evolución a lo largo de los últimos meses e incluso años. Y el resultado no parece ser el de ese “optimismo relativo” anunciado oficialmente, sino, más bien, el de una pronunciada y larga caída de los más representativos termómetros de la crisis.

¿No es eso mentir descaradamente?

La economía familiar de siete de cada diez españoles, el 68%, se siente “perjudicada” por la coyuntura actual, marcada por la desaceleración. Del total, el 27% asegura que le “perjudica mucho” y un 41% afirma que “bastante”, según el barómetro España Hoy de EXPANSIÓN-Ipsos.

¿Cuando van a decir la verdad? ¿Cuando van a explicar alguna medida contra la crisis que siguen negando?

Bermejo: otro “rojo” de diseño

Jueves 14 de Febrero de 2008 por Admin El muy rojo (según él) Bermejo que  ha hecho gala de su ética justificando la aplicación de la ley “cuando le cuadre”, se ha descubierto ahora como el paladoin del proletariado de diseño. Eso sí con todos los gastos pagados a  costa de los españoles.
Según ha descubierto El Mundo, el ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ocupa desde el pasado enero -desde octubre de 2007, según Justicia- un ático de 220 metros cuadrados en el centro de Madrid. A dos meses y medio de las elecciones, el Ministerio que dirige habilitó un gasto cercano a los 250.000 euros para reformar la vivienda, que hasta julio de 2007 había utilizado la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo.

Justicia confirmó la mudanza. Según el Gabinete del ministro, obedece a razones de seguridad y el montante del dispendio se explica en que el piso se encontraba “en condiciones de habitabilidad muy deficientes”. A Trujillo, claro, le ha faltado tiempo para decir que mienten.

Los aliados del PSOE dan miedo

Miércoles 13 de Febrero de 2008 por Admin La falta de reconocimiento exterior, donde este gobierno no tiene aliados, contrasta con los apoyos que tiene en el interior, donde se ha aliado con todos los que hacen del odio a España y los españoles su lema central. Unos aliados que dan miedo porque multiplican sus agresiones fascistas (estos sí lo son) contra todo el que no opina como ellos.

Un grupo de matones independentistas gallegos han tratado de apalear a María San Gil, cuando la presidenta del PP del País Vasco iba a pronunciar una conferencia en la facultad de Económicas de Universidad de Santiago de Compostela. Un escolta y dos policías resultaron heridos. Aún así, María San Gil pronunció su conferencia entre pitidos y consignas de corte independentista como “españolistas fuera de Galiza“. Además del intento de agresión, las decenas de personas que han acosado a San Gil le han proferido gritos como “fascista” y “española” y acusaciones como “vosotros sois los terroristas”. Asimismo, el grupo de radicales exaltados ha proferido gritos de apoyo a los grupos juveniles de ETA.

El aliento a los separatistas no les hace más partidarios de la convivencia sino de la exclusión. Y uno de los fracasos más patentes de Zapatero es que se ha echado en brazos de esta gente para mantenerse en el poder y ocultar sus errores. Recordemos que los separatistas del BNG le ayudaron (a cambio de dinero) a defender la desastrosa gestión de la ministra de Fomento, igual que los separatistas de ERC le ayudaron a ocultar su negociación con ETA, mientras pintan dianas sobre la gente de Ciudadanos.Sin quererse bajar del coche oficial, excitando una tribu que los mantiene, todos ellos se van copiando modos y maneras, desafiando a un gobierno débil que se somete a sus chantajes y minimiza las agresiones para reducir el ridículo. Los medios del gobierno, con TVE a la cabeza, reducen los incidentes a “enfrentamientos” y el presidente de la Xunta, el socialista Touriño, no ha condenado las agresiones.

¿Y son estos los que van a mejorar la convivencia entre españoles? ¿O este es el mejor camino hacia Yugoslavia?

Hechos: Zapatero y su gobierno han mentido

Lunes 11 de Febrero de 2008 por Admin Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

Gobierno sin ética: Hace un año que ANV podría estar suspendida

Domingo 10 de Febrero de 2008 por Admin La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Inmigrantes integrados o ghettos

El fracaso de la política de inmigración del gobierno de Zapatero es indudable incluso para él. Tras airear el «papeles para todos» que supuso una avalancha descontrolada, le confesó ese fracaso al Presidente francés al que sugirió incluso expulsiones masivas.

Ahora, todos los medios del gobierno intentan presentar las propuestas del PP para poner el problema bajo control poco menos que como xenofobia. Y ZP, en el colmo de la desfachatez, pide «disculpas» a los emigrantes por tal «ofensa». Pero de nuevo es pura demagogia y hasta mentiras sin paliativos, especialmente para los que hablan «de oidas».

Rajoy, ha prometido que si gobierna creará «un contrato de integración» para los inmigrantes por el cual éstos dispondrán de los mismos derechos que los españoles pero deberán comprometerse a «cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres«. Ha precisado que el contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener «un permiso superior a un año de residencia en España» y que incluirá el requisito de «regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo». Rajoy ha sentenciado que «nunca habrá más regularizaciones masivas» si él gobierna y que «en España no se va a poder entrar ilegalmente».

Para la inmensa mayoría de los españoles, eso es lo que hay que hacer. La inmigración debe estar bajo control del Estado y los inmigrantes quieren también esos controles para separar aquellos que vienen a trabajar de los delincuentes. Los rumanos no quieren ser identificados con ladrones o putas aunque sean de su misma nacionalidad. Ni los colombianos que se piense que son narcos.

El que los inmigrantes cumplan las leyes, aprendan la lengua y respeten las costumbres del país de acogida es imprescindible para frenar la xenofobia, precisamente, e integrarlos no permitiendo la construcción de ghettos que suponen el mayor riesgo para la convivencia.

Además, la propuesta de Rajoy está en linea con lo que está proponiendo la UE. La Comisión Europea propondrá el próximo miércoles una nueva batería de medidas para controlar la entrada y salida de la Unión de todos los viajeros, evitar las estancias ilegales y dar caza a potenciales terroristas.

Bruselas quiere crear un registro informatizado con los datos, huellas dactilares incluidas, de todos los pasajeros que crucen las fronteras exteriores de la UE, según informa Periodista Digital. Pretenden además implantar para los viajeros no comunitarios un sistema de autorización por Internet horas antes del viaje, similar al de Estados Unidos o Australia.

Podemos sguir haciendo chistes, pero es ya un problema, acentuado por un gobierno que, tampoco aquí , tiene nada que decir. Un problema que puede agravarse al compás del agravamiento de la crisis económica que tampoco Zapatero quiere reconocer.

Motivos para temer

Es ilustrativo que el lema de campaña del PSOE sea tan «religioso» y abone la fé del carbonero, esa tan meritoria a ojos de los cristianos que no exige más que la creencia. Después de hablarnos de los bonitos ojos de su lider con aquel «la mirada positiva» (convertida inmediatamente en la mirada depresiva tras el fracaso con ETA o las relaciones exteriores), el partido en el poder llama a sus fieles a renovar su fe.

A los que no somos religiosos nos gustan más «las razones para pensar» y los hechos antes que las etiquetas o los prejuicios. Es con argumentos y no con jaculatorias o excomuniones como se ganan las mentes. Aunque a veces, cuando no tienes propuestas lo mejor es «perseguir al judio» colocándole el sambenito y achacándole la culpa de todo, incluida tu propia incapacidad.

Este gobierno insiste en esa vía que le funciona en cierta medida por el control casi absoluto sobre los medios de comunicación , especialmente la tv, pero que tiene un recorrido corto, porque a los mentirosos se les coge cuando se dan de bruces con la realidad. Por este camino, el PP volverá ganar, como hizo en las municipales del año pasado.
Y los hechos de esa realidad nos ofrecen , de sobra, «motivos para temer» al señor Zapatero y su pandilla:

ETA: Después de mentir a los ciudadanos, no ha renunciado a volver a negociar con ETA. Ha rechazado varias propuestas, incluso de dirigentes de su partido como Ibarra, para que reconozca el error cometido o afirme que no volverá a negociar con ellos. Incluso ANV se ha permitido postularse de nuevo como interlocutor. Todo ello hace sospechar, razonablemente, que se volverá a negociar, mintiendo lo que haga falta.

Crisis económica: Si no admites que tienes un problema, no podrás solucionarlo. Zapatero ha vuelto a negar que exista crisis económica, frente a la opinión de la inmensa mayoría de los expertos y la experiencia de la mayoría de los ciudadanos. Los descensos en la actividad comercial o la producción industral, la inflación, el paro … todo ello conduce a la pérdida de confianza de los ciudadanos, que ya no creen al gobierno ni sus ocurrencias económicas. Cuando todo va bien, es muy fácil gobernar, se tira de chequera y ya está. Pero ¿quién va a gestionar la crisis? ¿Quién nos va sacar de ella? . Desde luego no alguién que ni siquiera reconoce su existencia.

Sin aliados: Cuando la situación empeora es imprescindible tener aliados, socios con los que encarar la tormenta. Pero cuatro años después no solo no hemos mejorado la relación con EEUU, sino que Europa nos ignora y no se nos tiene en cuenta. El desastroso ministro de Exteriores anda pérdido por África y ha conseguido enemistarnos hasta con Nicaragua o los saharauis. España debe recuperar su peso específico en Europa y mejorar relaciones con EEUU, Rusia y China.

Sus aliados: Es llamativo que cuando el peso de las relaciones exterores está directamente relacionado con el tamaño de un país, el PSOE se alie con todos los que buscan la fractura de España en trozos. Es evidente que una España unida, con una sola voz en el exterior, es más fuerte y más escuchada en el concierto internacional. Frente a ello, el gobierno ha mirado para otro lado o alentado las «embajadas» de los separatistas, la división y el debilitamiento de la imagen y la presencia de España en el mundo. De manera inmediata, el desafío Ibarretxe y el previsible del gobierno catalán frente al Tribunal Constitucional.

No hay motivos para creer a los que nos mienten y debilitan. Sí hay motivos para temerlos.

¿Está Zapatero en La Moncloa?

Pareceria que no, ya que en su precampaña solo se dedica a atacar a la oposición, a agitar el fantasma de «la derecha» y convencernos de que estamos en 1936.

Es insólito que el Gobierno no explique su gestión durante estos cuatro años ni nos cuente lo que va a hacer en la próxima legislatura si gana. Solo hay triunfalismo vacio y ataques a enemigos más o menos imaginarios. La guia de campaña del PSOE parece el tunel del tiempo. Las referencias a la guerra de Irak, a Aznar y al Prestige ocupan la mayoría de sus páginas como si estuviéramos en 2.003 y estos cuatro años de Zapatero no hubieran existido.

Es cierto que el balance de su trayectoria es escaso y muy problemático a a hora de explicarlo. Desde la OPA a Endesa y su Estatuto de Cataluña hasta la negociación con ETA y el desafío de Ibarretxe frente a las leyes, la nada en politica exterior, el fracaso económico, el canon, la crisis del agua, del cine, de la vivienda…

Frente a todo ello, el PSOE y sus medios se han empeñado en agitar el miedo, volviendo al tiempo del doberman. Pero cuando gobernó esa derecha no hubo fusilamientos de obreros, ni los judios tenían que llevar una estrella amarilla. Esa derecha gobierna en Alemania o Francia sin que a sus adversarios se les ocurra llamarlos «fascistas«como hace, sin el menor rubor, la dirección del PSOE. Deben pensar que basta con descalificar para evitar debatir.

Según el CIS, las tres primeras preocupaciones de los españoles han tenido la siguiente respuesta de Zapatero, en los mitines ante sus fieles:

1.-Terrorismo: Silencio absoluto. Pero ¿cómo vender que has fracasado en la negociación con ETA (eje central de tu política aunque ahora diga que no), has seguido incluso con muertos y has mentido reiteradamente al respecto?

2.- Paro: Silencio absoluto o promesas de millones de empleos. ¿cómo explicar que no has hecho nada y que el paro supera ya esos dos millones de personas y no tienes ningún plan previsto?

3.- Situación económica: Todo va extraordinario y nuestra situación es excelente. ¿como contar que sigues negando la realidad (anunciada desde hace más de un año) porque no se te ocurre nada para enfrentarla?

Un gobierno que miente, que oculta y niega la realidad, que agita el miedo y no tiene propuestas que ofrecer no merece seguir en La Moncloa. Por muchos medios de comunicación que controle.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• El paro ha subido en enero más de 130.000 personas, la mayoría en servicios e industria.
• Los parados superan ya los 2,26 millones de personas según el Mº de Trabajo, incrementándose un 6,2%.
• Las afiliaciones a la Seguridad Social han disminuido en más de 122.000 en el mes de enero.

Ni le invitan

Al Qaeda merece el exterminio

Domingo 3 de Febrero de 2008 por Admin

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco,  la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza “exige” el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que “comprenden” y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Sábado 2 de Febrero de 2008 por Admin

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Diselo a un amigo

ANV: Tomadura de pelo de ZP

Viernes 1 de Febrero de 2008 por Admin

Mintió cuando dijo que no había hablado de política con ETA. Mintió cuando dijo que no había habido reuniones tras los asesinatos de la T-4. Mintió, incluso, cuando firmó el Pacto por las Libertades que estaba vulnerando desde el principio.

Este embustero de Zapatero y su gobierno mintieron cuando dijeron  que ANV era “un partido legal” y que no había pruebas de su relación con Batasuna. Incluso ETA asegura que fue el Gobierno quién propuso la marca. y apuran los plazos para el Supremo no pueda ilegalizar sin escuchar a los afectados (porque también a los amigos de los terroristas se les aplica la ley, para lo bueno y para lo malo) , mientras todos esos siguen cobrando de nuestros impuestos.
Y miente cuando sustituye una declaración firme contra la negociación por un melifluo “ahora no hay expectativas”. Volverá a sentarse con los terroristas, a pesar de la sangre y la extorsión, para hablar de las concesiones sobre España y los españoles, mientras se escaquea de las reuniones de las victimas porque teme lo que le van a decir los que han sufrido realmente lo que es el terror.

Todo ello si consigue no hundirse el 9 de marzo.
Diselo a un amigo

Dos millones de firmas contra el canon

Jueves 31 de Enero de 2008 por Admin

La plataforma ‘Todos contra el canon‘, integrada por 27 asociaciones de consumidores, internautas, empresas y sindicatos, llevará hoy al Palacio de La Moncloa más de dos millones de firmas de ciudadanos que están en contra de la nueva tasa que el Ejecutivo aplicará a los soportes digitales, desde el argumento de que “El Canon Digital es injusto y frena el desarrollo de la Sociedad de la Información“.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, explicó que ‘Todos contra el canon’ ha enviado una carta al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le piden que les reciba y escuche sus propuestas porque “existen muchas alternativas para compensar a los autores sin perjudicar al consumidor“.

Si Rodríguez Zapatero les recibe, los representantes de esta plataforma le dirán que no es “éticamente correcto” ni “democráticamente aceptable” que los ingresos que genera esta tasa sean gestionados por entidades privadas como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Hace unos dias los representantes de la plataforma se reunieron con el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, se comprometió a eliminar el canon si accede al gobierno. Muchos dirigentes y militantes del PSOE e IU no comparten el apoyo de sus formaciones a este gravamen. Otras formaciones como ERC y Ciudadanos han firmado contra el canon y asociaciones de consumidores y CCOO forman parte de la Plataforma.

Además, para esta plataforma, en caso de que hubiera que fijar un canon para proteger “los legítimos derechos de autor”, éste debería gravar las obras originales y no las copias y soportes —como quiere el Gobierno—, ya que la medida supone pagar muchas veces por el mismo producto.

Por todo ello, ‘Todos contra el canon’ ha pedido al Defensor del Pueblo que cuando entren en vigor las nuevas tarifas, exija al Gobierno la retirada del mercado de todos los aparatos con protección anticopia (como los reproductores de DVD).

Además, ha solicitado que las tarifas de canon se apliquen en proporción al precio de cada producto para no perjudicar a los ciudadanos con rentas bajas, ya que, según la propuesta del Gobierno, el impuesto será fijo, “tanto si el producto cuesta 80 como 500 euros“, denunció Domingo.Por último, defienden que las empresas y administraciones públicas queden exentas del pago de esta tasa.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• La inflación sube al 4,4% en enero, récord en más de una década, según el INE.
• Los inspectores de Hacienda denuncian la ayuda a las grandes fortunas de los poderes públicos.
• La reforma fiscal del PSOE de las deducciones familiares castiga a las clases medias

Diselo a un amigo

Ni le invitan

Miércoles 30 de Enero de 2008 por Admin

El Gobierno quiere ocultar con explicaciones peregrinas o sonrisas de “aqui no pasa nada” la nula presencia internacional que tiene el Ejecutivo. La no presencia de España en la cumbre convocada por el primer ministro británico, Gordon Brown, en Inglaterra, en la que sí estarán Alemania, Francia e Italia más la Comisión Europea, deja , una vez más, al descubierto la ausencia de relaciones internacionales de Zapatero y sus ministros. No es solo que EEUU no quiera ni recibirle, es que en Bruselas no cuenta ni para una reunión sobre economía, cuando es España una de las naciones que puede resultar más afectada y lo está siendo ya.
Nos cansamos de ver como países muy potentes ningunean a este gobierno. Pero también de que obligar a cumplir acuerdos firmados, a países mucho menos estructurados y hasta corruptos se hace a golpe de talonario, con pobres resultados. La vicepresidenta y varios ministros firmaron acuerdos con Mauritania, Senegal y hasta el Congo para frenar la inmigración ilegal. Todo ello nos ha costado miles de millones y nada menos que 18.000 personas han llegado a Canarias en patera el año pasado, dejando centenares de muertos por el camino. O el pitorreo de los iluminados de Sudamérica (que supuestamente eran sus aliados) con las empresas y las instituciones españolas.

En Italia y varios países del Este, Zapatero es un personaje con el que se hacen bromas en la tv, al estilo de un Mr Bean con carnet de presidente y gestos estereotipados que dan risa. Tiene hasta cómicos que le imitan. Y las puertas cerradas en las cancillerias de medio mundo.
Pero claro ¿quién va a invitar a este personaje?

La RAI se rie de Zapatero
Diselo a un amigo

El “ocurrencias” se vuelve cacique

Martes 29 de Enero de 2008 por Admin

Hace cuatro años casi todos pensábamos que Zapatero era más listo de lo que parecía. Cuatro años después la mayoría pensamos lo contrario. Su falta de enjundia política y personal la intenta suplir con “ocurrencias” , mentiras, escaqueos y tonterias. Parecería un exabrupto si no fuese demostrable.

Sus tonterias llegan desde los cheques-regalo a las “especie de portal” cuando no sabe que hacer o a la desafortunada y carisima  “Alianza de Civilizaciones” o la imposición del canon digital. Sus mentiras arrancan de su desleal firma del Pacto contra el terrorismo, la negociación con ETA o la presencia de ANV en los ayuntamientos, pasando por la negación de la realidad económica. Se ha escaqueado por miedo a las críticas de la visita a Barcelona, a Salamanca, Asturias, Madrid o hasta el Congreso de Victimas del Terrorismo. Habría para llenar varios tomos y hasta circula un chiste que explica “cómo se dice Zapatero en chino: Tanton Tin“.

La parte mala es que hemos sufrido a este personaje durante toda una legislatura. La parte buena es que la población ha descubierto su verdadero carácter y los nervios le traicionan. Daría para un estudio el lenguaje no verbal de Zapatero, entre los vacios,  en que se queda en blanco, hasta la repetición de un gesto con su mano derecha que sus asesores le impusieron para dar signo de autoridad. Como casi todos los mentirosos no puede evitar mirar al suelo cuando dice algo que ni él se cree.

Quizás el intento de comprar votos con 400 euros ha sido la gota que colma el vaso. Le han llovido críticas hasta de su “sindicato hermano”, la UGT que duda de su eficacia y de su progresismo. En la visión de cacique decimonónico coinciden desde el PP hasta IU y CiU la califica de “inmoral”, mientras las Asociaciones de Amas de Casa o los autónomos la desaprueban. Y, a todo esto, el gobierno sigue diciendo que “todo va fenomenal”. Al menos Bush, que propuso lo mismo dos semanas antes,  reconocía dificultades en la economía.

Como dice Periodista Digital: “Lo cierto es que todos los esfuerzos de Solbes para minimizar los efectos de la crisis económica se esfuman con medidas de este tipo. Es un reconocimiento bien claro de malos tiempos económicos y, a la vez, es comprometer demasiado dinero, unos 5.000 millones de euros, del superávit fiscal, cuando la evolución de la economía podría desaconsejar este destino”.

Triste, porque España no se merece un presidente semejante que va a laminar incluso a su propio partido, intentando hacerse su “guardia pretoriana”. Las trifulcas entre Bono y Chacón, los favores a la Sexta y compañía o las liquidaciones en Valencia, Navarra o Galicia hacen temer lo peor.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda «ante el ataque de la Iglesia Católica«. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a «votar al PP» sino que han dicho que  «Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político« (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a «votar al PSOE» porque ha recomendado (estos sí) «votar a partidos progresistas«.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Cretinismo separatista

Los nacionalistas no resisten las cifras ni los hechos. Por eso, su discurso se limita a las visceras. En numerosas ocasiones los no nacionalistas recurren a los datos, a la racionalidad de los números y los hechos comprobables para darse cuenta de que los separtistas no escuchan porque están en otro plano. El plano de lo simbólico, de lo emocional. Y a muchos de sus dirigentes no les importa manipular esos sentimientos con medias verdades o mentiras descaradas.

Es indudable que el balance nacionalista en zonas como Cataluña o las Vascongadas no resiste ningún análisis objetivo. Es claro el declive al que sus políticas han llevado a esas regiones. Desde su capacidad industrial a la educación, desde su pérdida de peso en el PIB hasta el fracaso de sus servicios, es patente el retroceso. Pero el recurso a justificaciones místicas, a la definición de identidades (por más artificales que sean) ha salvado a esos políticos de tener que rendir cuentas y les ha proporcionado un puñado de adhesiones inquebrantables mucho mayor de lo que su pésima gestión hubiera permitido.

El odio a España, la represión contra los que no se muestran sumisos con la liturgia separatista, la construcción de símbolos y parafernalia de «identidad nacional» son las lineas maestras de unos políticos que viven (y muy bien) de eso.

Alguno dice, repitiendo el mantra adormecedor de Zapatero, que «no pasa nada«. Pero basta con hablar con varios de los que no se someten a esa dictadura separatista para darse cuenta de lo que significa que tus hijos sean señalados con el dedo si quieren estudiar en español (y muchas veces no puedan); que tú veas postergado tu desarrollo profesional si no das muestras de fé nacionalista, tengas que ocultar que lees determinada prensa o tu negocio sea multado a los dictados de los burócratas de turno que-ellos sí- tienen el adecuado pedigree, aunque sean unos inútles.

La realidad es que sí pasa. Que hay proyectos de liquidar España, mucho dinero, muchos politicastros y muchos intereses en ello. Que España significa hoy la esperanza de vivir en libertad para la mayoría de vascos y catalanes, sin tener que ir dando explicaciones ni enseñar la patita, a cada paso, para ver si es adecuadamente blanca. Savater, Arcadi Espada o Boadella lo han entendido así, al igual que miles de ciudadanos anónimos que no quieren, ni deben, ser abandonados.

Un cura valiente se enfrenta a ETA y sus cómplices de sotana

Cuando los curas plantan cara a ETA, es que ya le queda poco recorrido. Divulgar esta carta es un deber cívico y una demostración de la represión que el terrorismo nacionalista y sus cómplices ejercen sobre la población.

Domingo Urtasun Martínez, nacido en Arboniés hace 59 años, estudió con los Agustinos y en 1972 fue ordenado presbítero. Entre 1974 y 1997 trabajó en Nicaragua donde se enfrentó a Somoza. Hoy es el párroco de Mendavia. (Municipio de la Comunidad Foral de Navarra). Hace unos días, al recoger el correo, encuentra sorprendido una carta de ETA exigiéndole más cooperación por la lucha de Euskal Herría. Esta fue su contestación, publicada en el Diario de Navarra el 23/05/2007.

A quien concierna: He recibido una carta, sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados.

Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente, no dudé en pensar que lo que tenía en mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde el primer párrafo que dice literalmente: «Nos dirigimos a Vd. porque venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca». ¿Desde cuándo existe la «iglesia vasca»? ¿Quién es el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En qué lugar de Euskal Herría residen?… No alarguemos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que
tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección.

Por otra parte, ¿quiénes son Uds. para pretender «obligarme a trabajar más activamente por una Euskal Herría libre, soberana e independiente», como afirman en su carta? Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que nos separen. Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo: «poner nombres vascos a los que se bautizan». Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer. Para darle consistencia a tan absurda proposición citan «el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas». Yo pensaba que este lenguaje obsoleto y arcaico, y este afán por promover «», sólo se daba en la extinta Unión Soviética y en los países de su órbita comunista, sin excluir la China de Mao Tse-Tung. Esto me suena a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes.

Finalmente, su atrevimiento llega hasta «pedirme, también, el voto para H.B. ¡Qué más da cómo nos llamen los fascistas…!» Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pudiera ocurrir. ¿Cómo voy a votar por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina indiscriminadamente, y no sienten ningún escrúpulo al profanar los humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las víctimas del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar?. Es como volver a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de semejante catadura moral.

Domingo Urtasun, párroco de Mendavia

Desconcierto en el PSOE

Da la sensación de que nadie dirige el PSOE, que cada cual va a su aire y dispuesto a amarrar su cortijo, pase lo que pase y pese a quien pese.

En los últimos dias, hemos visto las declaraciones de Montilla de que no se va a someter a Zapatero. El grupo de miembros del PS de Navarra que se van del partido y se enrolan en el nuevo invento de Pasqual Maragall. La rebelión del PS de Galicia, aliándose con los nacionalistas para no cumplir la Ley de banderas, a pesar de las instrucciones en contra de Ferraz. Al PSOE andaluz en plan camarote de los Hermanos Marx (con aquello de «¡y dos huevos duros!) prometiendo el oro y el moro, al margen de lo que digan Solbes o Zapatero. Los problemas del PS de Euskadi a cuenta de la negociación, el referendum, las banderas y los Ferrocarriles de Vía Estrecha. Al nuevo dirigente del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, prometiendo eliminar el impuesto de Patrimonio, sin consultar a la dirección del partido, contra su programa electoral y contra las bases socialistas que consideran que eso es favorecer a los ricos…

Todo ello, sin hablar de un gobierno que parece que solo se reune los viernes para hacerse una foto, puesto que los ministros no se comunican entre sí. Ahí están las leyes prometidas y retiradas antes de nacer. Ahí están las dudas y declaraciones contradictorias del Ministro de Sanidad y del de Economía. Ahí están los lios con la Ley del Cine, que el nuevo ministro de Cultura se ha encontrado como un pastel indigerible. Ahí están las vueltas y revueltas de Joan Clos sobre el recibo de la luz, las empresas de telefonía o la ley de Internet. Que, por cierto, en el gobierno del talante y la transparencia es el secreto mejor guardado de un ejecutivo que no quiere enfadar a los internautas, pero tampoco a sus amigos que van a cobrar de las empresas de gestión, como la SGAE. Hasta la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) ha denunciado que están preparando una ley «inviable«…

En resumen ¿hay alguién dirigiendo el PSOE? Pero…¿hay alguién más?

Que pasará si…

Durante las próximas semanas Zapatero solo aparece junto a líderes internacionales haciendose la foto de gran estadista. A intervalos su aparato de propaganda, loa los grandes «avances sociales», mientras la oposición es tildada de «fascista» y «crispadora». La ausencia de un aparato mediático propio silencia las propuestas de la oposición y los disidentes…
ETA hace volar un par de coches o camiones bomba. Mientras, sus nuevos alcaldes y concejales multiplican sus desafíos y convocan oposiciones a funcionarios (que ocupan ellos), regularizan y aceptan el uso del llamado DNI batasuno; se niegan a recabar los impuestos estatales o ejecutar las ordenes de tribunales y fuerzas de seguridad…

Tras todo ello, el gobierno, impulsado y apoyado por el PNV y el corifeo de nacionalistas e izquierdistas de opereta, reinicia las conversaciones y el «proceso de paz» («ya dijimos que seria largo y que habría que tener paciencia«). Tras algunas semanas, ETA anuncia una nueva tregua y el aparato de propaganda del PSOE lanza las campanas al vuelo…

El Gobierno convoca elecciones generales…

Juntos sí, pero ¿hacia dónde?

Es inevitable hacerse esa pregunta ante la entrevista de Zapatero con Rajoy, hoy mismo en La Moncloa. Y lo es porque el PSOE ya está en campaña para hacer olvidar a los españoles el fracaso de su principal política esta legislatura. Tanto el Presidente como su principal cancerbero, Fernández de la Vega, se han empeñado estos dias en poner dinamita en la reunión.

Las tesis, no por falsas están menos claras:

– Había una oportunidad para la paz y la quisimos aprovechar. Nadie habia visto esa oportunidad. Persistió en verla incluso despues del atentado de Barajas. Lo que se ha visto es que ETA exigía lo de siempre y sigue haciéndolo. Con la diferencia, de que ahora está mas fuerte que hace tres años.

– No ha habido ninguna concesión política ni promesas de tal. El propio ministro de Interior y los fiscales lo reconocen, por ejemplo, al meter a De Juana en la cárcel, cuando lo sacaron antes o a procesar a Otegui, cuando se habian negado hace unos dias. ANV, Navarra, etc ¿qué han sido?

– El PP ha sido desleal y ha hecho del terrorismo un arma electoral, algo que nadie había hecho en la democracia. Se puede ser leal con los honestos pero dificil con los mentirosos. No hay que recordar que la oposición debe criticar la labor del gobierno cuando cree que se equivoca y que el propio Felipe González uso el terrorismo como arma contra Suarez y coqueteó con los que luego fueron golpistas e incluso dirigentes de su partido acariciaron sustituir la democracia por una «dictablanda» .

– Seré implacable con ETA. No lo ha sido cuando ETA mató a tres personas (dos en la T4 y otra en Baracaldo). No basta con detener a un mini comando o meter a dos en la cárcel. Hay que impedir que ETA vuelva a los ayuntamientos, congelar sus fondos y cerrar toda posibilidad de que tengan voz dentro y fuera de España. Colocarlos otra vez en la lista de organizaciones terroristas y pedir la colaboración de todos los paises (incluido EEUU) para liquidar la organización.

– Ahora lo esencial es la unidad de todos los demócratas junto al Gobierno. No, lo esencial es que el Gobierno una a todos alrededor de la tarea esencial: la derrota de ETA. Y hay un mecanismo que ya está disponible: La ley contra el terrorismo y las libertades que demostró que se podía debilitar a los terroristas.

En resumen: dejen de mentir, actúen con claridad y firmeza y tendrán a todos los españoles detrás. Si insisten en mentir y hacer cambalaches con los terroristas y sus amigos, les echaremos.

Zapatero ha fracasado: ¡Que se vaya!

No se puede  liderar una política y pretender liderar también la contraria. No se puede ser Presidente del Gobierno y serlo, a la vez, de la oposición. Y no se puede porque nadie va a creerse lo que haces.

Cuando Zapatero hace de la negociación política con ETA el eje (y practicamente único) de su política y este termina con tres muertos, prosigue con graves concesiones a los terroristas a pesar de la sangre y pone punto final la propia banda, no puede actuarse como si no tuviese ninguna importancia o fuese un leve contratiempo. Es el fracaso de su propuesta política y debe asumir sus consecuencias.

En una muestra más de su carácter pusilánime, ZP escogió de nuevo a sus periodistas de cabecera y acudió a Cuatro (del grupo PRISA) para lamentarse de lo malo que es el PP por no darle un cheque en blanco. Redundando en sus ambiguedades, no dijo lo que los españoles desean: Se acabó la negociación. Nunca más habrá concesiones políticas a los terroristas.

Se  negó a ilegalizar ANV (que nadie duda  que es Batasuna) y  nadó en las medias mentiras, que han permitido que hoy ETA esté más fuerte que  hace  tres años. Indicando por donde van a ir los medios próximos, quiso hacer olvidar las concesiones, negando incluso que existiesen. El propio Ministro del Interior, al comentar la vuelta de Chaos a la cárcel, lo reconocía. Y algunos destacados dirigentes del PSE han admitido que tenian un plan con Batasuna, para constituir una mesa de partidos, al margen del Parlamento y una mancomunidad que integrase  Navarra en Euskadi, algo que negó Zapatero, sin que el rubor le asaltase el rostro. El inquilino temporal de La Moncloa quisó poner todo el acento en la «unidad» de los partidos. Pero caminar juntos no es suficiente. Hay que saber a donde se dirige uno y cuales son las etapas.

Por eso, solo queda que se vaya y le sustituya alguien que quiera y sepa que se puede derrotar al terror.

Zapatero ha fracasado: ¡Que se vaya!

No se puede  liderar una política y pretender liderar también la contraria. No se puede ser Presidente del Gobierno y serlo, a la vez, de la oposición. Y no se puede porque nadie va a creerse lo que haces.

Cuando Zapatero hace de la negociación política con ETA el eje (y practicamente único) de su política y este termina con tres muertos, prosigue con graves concesiones a los terroristas a pesar de la sangre y pone punto final la propia banda, no puede actuarse como si no tuviese ninguna importancia o fuese un leve contratiempo. Es el fracaso de su propuesta política y debe asumir sus consecuencias.

En una muestra más de su carácter pusilánime, ZP escogió de nuevo a sus periodistas de cabecera y acudió a Cuatro (del grupo PRISA) para lamentarse de lo malo que es el PP por no darle un cheque en blanco. Redundando en sus ambiguedades, no dijo lo que los españoles desean: Se acabó la negociación. Nunca más habrá concesiones políticas a los terroristas.

Se  negó a ilegalizar ANV (que nadie duda  que es Batasuna) y  nadó en las medias mentiras, que han permitido que hoy ETA esté más fuerte que  hace  tres años. Indicando por donde van a ir los medios próximos, quiso hacer olvidar las concesiones, negando incluso que existiesen. El propio Ministro del Interior, al comentar la vuelta de Chaos a la cárcel, lo reconocía. Y algunos destacados dirigentes del PSE han admitido que tenian un plan con Batasuna, para constituir una mesa de partidos, al margen del Parlamento y una mancomunidad que integrase  Navarra en Euskadi, algo que negó Zapatero, sin que el rubor le asaltase el rostro. El inquilino temporal de La Moncloa quisó poner todo el acento en la «unidad» de los partidos. Pero caminar juntos no es suficiente. Hay que saber a donde se dirige uno y cuales son las etapas.

Por eso, solo queda que se vaya y le sustituya alguien que quiera y sepa que se puede derrotar al terror.

ETA rompe la tregua

Ahora pretenderán que la ruptura de la tregua es la «prueba» de que Zapatero no se había entregado a ETA. Pero lo único que esto prueba es que la organización terrorista solo acepta negociar cuando consigue todo.

Las concesiones empezaron con la negociación política. Cuando se hizo creer que «todo era negociable» . Cuando se empezaron a hacer juegos malabares con la Constitución (mesa de partidos en vez de parlamento…) y con la Ley (legalización de ANV, De Juana,…) como contrapartidas al cese de las muertes. Se demostró la debilidad del Ejecutivo cuando, tras los asesinatos de Barajas y Baracaldo, el gobierno renunció a procesar a Otegui, a perseguir el terror callejero, o algunos jueces «olvidaban» renovar la incautación de las herriko tabernas…

Esas concesiones han elevado la moral del entorno etarra, les han hecho creer que podían conseguir sus objetivos y ha movilizado a sus simpatizantes, que exigen más y más concesiones por cualquier medio. Mayo ha sido el mes de más atentados callejeros en los últimos tres años.
El fracaso es patente hoy. Y exige una rectificación inmediata de la política gubernamental. Y la respuesta de la ley a los terroristas y sus cómplices. Hoy mismo, De Juana debería volver a la cárcel. Hoy mismo, el PSOE debería reafirmar el Pacto Antiterrorista. Y el jueves, pedir la condena de Otegui y la ilegalización de ANV…

Pero mucho nos tememos que no va a suceder nada de eso. Nos tememos que Zapatero va a intentar contentar a ETA con nuevas concesiones imposibles. Y lo van a pagar también militantes socialistas, porque ETA sabe que hay fractura en el PSE. Solo la imposición de la Ley y la derrota de ETA va a proporcionar paz, libertad y democracia en el País Vasco y en España. Una derrota que es posible, una derrota que estuvo cercana, que cuenta con el respaldo de todos los españoles y demócratas del mundo. No hay otro camino.

Sin democracia en el País Vasco

Por si alguién tenia alguna duda, Batasuna ha celebrado como un éxito propio los resultados de ANV. Ahora puede controlar algunas decenas de pueblos y, lo que es muy importante, cientos de millones de euros, con los que colocar y premiar a los suyos.
Zapatero y su gobierno han conseguido el triunfo de los terroristas y sus amigos. Les han permitido reactivar su financiación y revitalizar a sus partidarios (bastante desmoralizados en años anteriores), que ahora piensan que pueden ganar. Y no hay nada tan motivador como la victoria cuando creees que está cercana. Les han permitido hacer caso omiso de la Ley, imponiendo el miedo y la amenaza donde han querido. Como bien se ha dado cuenta elPNV, con la calculadora electoral en la mano, el PSE no tiene reparos en pactar con Batasuna para pillar poder. A pesar de ello, asistiremos a más amenazas, más desafios, de los que no tienen otro objetivo que eliminar a su oposición. El camino de Zapatero no tiene otra salida que la rendición y está empedrado de ridículo y mentiras.
Y en esta situación, no hay democracia. Para que estuviesen igualadas las cosas, los miembros de Batasuna deberian estar amenazados de muerte, sufrir pintadas y llamadas sobre ellos, sus familias y amigos y tener que mirar los bajos de su coche cada vez que aparcan. Pero eso, por ahora, no sucede más que en una dirección : la de eliminar a todos los que se oponen a los planes de los terroristas.
Esa limpieza étnica que conduce a los opositores al silencio, el cementerio o el destierro debe terminar. Por un medio o por otro. Y si el gobierno se niega a hacer cumplir la Ley, no puede extrañarse de que los amenazados la impongan.

No hay democracia en el País Vasco

Por si alguién tenia alguna duda, Batasuna ha celebrado como un éxito propio los resultados de ANV. Ahora puede controlar algunas decenas de pueblos y, lo que es muy importante, cientos de millones de euros, con los que colocar y premiar a los suyos.
Zapatero y su gobierno han conseguido el triunfo de los terroristas y sus amigos. Les han permitido reactivar su financiación y revitalizar a sus partidarios (bastante desmoralizados en años anteriores), que ahora piensan que pueden ganar. Y no hay nada tan motivador como la victoria cuando creees que está cercana. Les han permitido hacer caso omiso de la Ley, imponiendo el miedo y la amenaza donde han querido. Como bien se ha dado cuenta elPNV, con la calculadora electoral en la mano, el PSE no tiene reparos en pactar con Batasuna para pillar poder. A pesar de ello, asistiremos a más amenazas, más desafios, de los que no tienen otro objetivo que eliminar a su oposición. El camino de Zapatero no tiene otra salida que la rendición y está empedrado de ridículo y mentiras.
Y en esta situación, no hay democracia. Para que estuviesen igualadas las cosas, los miembros de Batasuna deberian estar amenazados de muerte, sufrir pintadas y llamadas sobre ellos, sus familias y amigos y tener que mirar los bajos de su coche cada vez que aparcan. Pero eso, por ahora, no sucede más que en una dirección : la de eliminar a todos los que se oponen a los planes de los terroristas.

Esa limpieza étnica que conduce a los opositores al silencio, el cementerio o el destierro debe terminar. Por un medio o por otro. Y si el gobierno se niega a hacer cumplir la Ley, no puede extrañarse de que los amenazados la impongan.