Las niñas de Zapatero

Da igual que vistan la niñas de negro o de azul tomate. La cuestión central es que Zapatero sigue confundiendo sus responsabilidades institucionales, como primer ministro de España, con sus deseos o intereses personales. ¿Qué hacen sus hijas en un acto oficial de la pareja presidencial de EEUU?

ZPNiñas

Con el deslumbramiento de un paleto que visita la capital y se encuentra a un famoso, obligándole a posar con su familia, Zapatero ha olvidado en calidad de qué recibe la invitación de Obama al Metropolitan. Era un acto institucional y nada pintaban allí sus niñas. Pero, igual que cuando usa los aviones del Estado para sus mítines partidarios o sus viajes particulares pagados por todos, piensa que España es suya.

También, podía haber pedido un posado particular al Presidente estadounidense para la cámara familiar, pero tiene tal confusión en sus papeles, tal ignorancia de donde está y qué hace en cada momento que usó al fotógrafo oficial, confundiéndole con su cuñado en la boda de su prima. La falta de solidez de este hombre, de firmeza personal, es un acicate para todos: si él puede llegar a primer ministro, cualquiera puede. A todos nos ha subido la autoestima, por simple comparación.

Luego, cuando se desata el escándalo pide a otros que enmienden u oculten sus meteduras de pata. Y ahí tienes, al más puro estilo de tiranos africanos, pidiendo censura a la web de la Casa Blanca y a la agencia EFE “para preservar la intimidad de las menores” ¿no las puso él ante el objetivo? Y nuestro cuerpo diplomático, haciendo el ridículo ante el estupefacto departamento de Estado. Y a los portavoces, oficiales o mediáticos, del PSOE intentando desviar la atención sobre la ubicación del acto o la vestimenta de las crías.

Zapatero ha pasado del insulto a la sumisión genuflexa con Washington, a pesar de lo cual la Casa Blanca le conoce como aliado poco fiable. ¿Cómo confiar en quién retira, por sorpresa, las tropas de Kosovo sin avisar a los aliados? ¿Cómo fiarse de un gobierno que anima y jalea a dictadorzuelos de tres al cuarto o recibe a grupos terroristas haciendo mofa del papel de quienes quieren aislarlos y eliminarlos? ¿Cómo fiarse del que dice hoy blanco y mañana negro sin que se le mueva ninguna de sus cejas?

Bermejo dijo…

Martes 19 de Febrero de 2008 por Admin El todavía ministro de Justicia, Mariano Bermejo, ha comparecido ante los medios de comunicación para dar, por fin, su explicación sobre los gastos de reformar el pisito que le ha puesto el ministerio.

Bermejo ha justificado las obras por 250.000 € en la vivienda que ocupa, propiedad de patrimonio del Estado, a causa de una infiltración de agua de “una enorme terraza que circunda todo el edificio” y que ha provocado deficiencias estructurales y un deterioro importante en paredes y suelo.

En un primer momento, su ministerio dijo que las obras fueron necesarias por las “condiciones deficientes‘ en las que dejó la casa su anterior inquilina, la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo. Ella rechazó tales acusaciones y aseguró que la casa “estaba en perfecto estado para vivir. Estupenda. Si al ministro le gusta vivir más cómodo, que apechugue con las consecuencias“. Un ministro que afirma que ese ático de 220 m2 con vistas privilegiadas a la Casa de Campo es “una casa normal“.

Tal disparidad de razones induce a la incredulidad. Máxime cuando se ha gastado dos millones de pesetas en “muebles para el cuarto de baño” y casi otro millón en jardineras. Lo que parece evidente es que  ha habido un uso inadecuado de fondos públicos, un intento de echarle la culpa a la Trujillo cuando le descubren y el empeño de minimizar la falta de ética que conlleva todo ello.

La cosa escuece más cuando Bermejo, que se ha preparado un ático con todo tipo de lujos, les ha dicho a los trabajadores de la Administración de Justicia que no hay dinero. Y se han echado a la calle. Incluso los jueces de Madrid amenazan con ir a la huelga. Todo un ejemplo.

Razones de la izquierda para no votar Zapatero

Sábado 16 de Febrero de 2008 por Admin Una gran cantidad de votantes de izquierda y del PSOE se han desmarcado de un Presidente que consideran sin sustancia, que da bandazos y que ha cometido graves errores en una actuación política que no pueden considerar autenticamente de izquierdas y compromete el futuro político de las mismas.

He aquí un documento de una

“Plataforma de votantes de izquierda contra Zapatero”

Tenemos, desde las posiciones tradicionales de la izquierda, razones para no apoyar a Zapatero, tras una desastrosa gestión, que de izquierda no tiene más que la etiqueta. Afortunadamente hay opciones como IU, Ciudadanos o UpyD que pueden recoger el voto y las distintas sensibilidades de izquierda. Hay muchas más, pero estás son las primeras:

• Negar una crisis que es ya evidente sin tomar ninguna medida para apoyar a los jóvenes, los que no pueden pagar la hipoteca o los que están perdiendo su trabajo.
• Cuando se superan los dos millones de parados, limitarse a maquillar los datos, sin tener ningún plan para atajarlo.
• Mentir a los ciudadanos sobre la negociación con ETA o el Estatut, como si fueramos idiotas.
• Traicionar al pueblo saharui, adoptando las posiciones marroquíes.
• No haber derogado ninguna de las medidas contra los trabajadores de los gobiernos anteriores.
• Estar totalmente aislado, sin relaciones internacionales en un mundo cada vez más globalizado. Ni los laboristas ingleses le invitan.
• Dar bandazos sobre la inmigración, desde el “papeles para todos” a pedir “expulsiones masivas” en Europa.
• Pretender socorrer a las grandes inmobiliarias con dinero público.
• El piso de Bermejo. O los vuelos oficiales para asuntos privados en Londres o Berlin.
• Los chupópteros del Canon. Otra vez, dinero público a manos privadas…..

Y podríamos citar cinco mil razones más. El 9 de marzo no votes Zapatero, si quieres que la izquierda sobreviva a un Presidente nefasto. Hay otras opciones, vota con libertad.

Bermejo: otro “rojo” de diseño

Jueves 14 de Febrero de 2008 por Admin El muy rojo (según él) Bermejo que  ha hecho gala de su ética justificando la aplicación de la ley “cuando le cuadre”, se ha descubierto ahora como el paladoin del proletariado de diseño. Eso sí con todos los gastos pagados a  costa de los españoles.
Según ha descubierto El Mundo, el ministro de Justicia, Mariano Fernández-Bermejo, ocupa desde el pasado enero -desde octubre de 2007, según Justicia- un ático de 220 metros cuadrados en el centro de Madrid. A dos meses y medio de las elecciones, el Ministerio que dirige habilitó un gasto cercano a los 250.000 euros para reformar la vivienda, que hasta julio de 2007 había utilizado la ex ministra de Vivienda María Antonia Trujillo.

Justicia confirmó la mudanza. Según el Gabinete del ministro, obedece a razones de seguridad y el montante del dispendio se explica en que el piso se encontraba “en condiciones de habitabilidad muy deficientes”. A Trujillo, claro, le ha faltado tiempo para decir que mienten.

Los aliados del PSOE dan miedo

Miércoles 13 de Febrero de 2008 por Admin La falta de reconocimiento exterior, donde este gobierno no tiene aliados, contrasta con los apoyos que tiene en el interior, donde se ha aliado con todos los que hacen del odio a España y los españoles su lema central. Unos aliados que dan miedo porque multiplican sus agresiones fascistas (estos sí lo son) contra todo el que no opina como ellos.

Un grupo de matones independentistas gallegos han tratado de apalear a María San Gil, cuando la presidenta del PP del País Vasco iba a pronunciar una conferencia en la facultad de Económicas de Universidad de Santiago de Compostela. Un escolta y dos policías resultaron heridos. Aún así, María San Gil pronunció su conferencia entre pitidos y consignas de corte independentista como “españolistas fuera de Galiza“. Además del intento de agresión, las decenas de personas que han acosado a San Gil le han proferido gritos como “fascista” y “española” y acusaciones como “vosotros sois los terroristas”. Asimismo, el grupo de radicales exaltados ha proferido gritos de apoyo a los grupos juveniles de ETA.

El aliento a los separatistas no les hace más partidarios de la convivencia sino de la exclusión. Y uno de los fracasos más patentes de Zapatero es que se ha echado en brazos de esta gente para mantenerse en el poder y ocultar sus errores. Recordemos que los separatistas del BNG le ayudaron (a cambio de dinero) a defender la desastrosa gestión de la ministra de Fomento, igual que los separatistas de ERC le ayudaron a ocultar su negociación con ETA, mientras pintan dianas sobre la gente de Ciudadanos.Sin quererse bajar del coche oficial, excitando una tribu que los mantiene, todos ellos se van copiando modos y maneras, desafiando a un gobierno débil que se somete a sus chantajes y minimiza las agresiones para reducir el ridículo. Los medios del gobierno, con TVE a la cabeza, reducen los incidentes a “enfrentamientos” y el presidente de la Xunta, el socialista Touriño, no ha condenado las agresiones.

¿Y son estos los que van a mejorar la convivencia entre españoles? ¿O este es el mejor camino hacia Yugoslavia?

El Presidente vacío

Martes 12 de Febrero de 2008 por Admin Si quién maneja la agenda política gana las elecciones, entonces Zapatero va a perderlas. En las últimas semanas, el Presidente y su partido andan chupando rueda del PP y sus propuestas, sin nada que decir como alternativa y echando balones fuera.

Se siguen empeñando en negar la crisis económica porque parece que no tienen ningún plan para afrontarla. ¿Se dispara la inflación? ¿Sube el paro? ¿Cae la producción industrial?… ¡Nada! ¡Todo mentira! . Pero la mayoría de los españoles ya siente en su cartera y en la de su familia esa crisis. Y se les ocurre lo de rgaalr 400 euros a Botin y a su conserje, en un intento cutre de comprar votos que se les ha vuelto en contra.
Cuando aún estaban negando, llega Rajoy y propone un “contrato de integración” y poner la inmigración bajo control. Gritos de “¡xenofobia!”, rasgar de vestiduras y crujir de dientes para toparse con que la mayoría del país (y de los propios inmigrantes)está de acuerdo con esas medidas, presentes en muchos países europeos, que pongan orden al descontrol del gobierno en la materia, según la encuesta de El País del 10 de febrero. Y el PSOE responde con minucias, haciéndose un lio con el pañuelo o el ridículo con la misa, sin poder dar una propuesta sobre el problema.

No se habían recuperado, cuando vuelve el PP a anunciar endurecimiento de penas para los delitos mayores, incluyendo la pedofilia, que el terrorismo no prescriba y mandar a la cárcel a los delincuentes menores de delitos graves. El caso de Sandra Palo y similares planea sobre las conciencias. El PSOE saca pasear a sus paniaguados que hacen el signo de la”C” recordando a todos que estamos pagando un canon para que ellos engrosen sus talonarios.

Y así seguimos. El PP avanza en todas las encuestas, pero solo el dominio que tiene el Gobierno sobre las televisiones explica que no arrase, frente a un Presidente vacio de ideas, que no puede hacer un balance minimamente positivo de su gestión, caracterizada por las contradicciones, la falta de políticas y de aliados, las mentiras y el vacío,  ni nada que explicar sobre lo que haría la próxima legislatura.

Un ejemplo de la inanidad de este Presidente de discurso hueco,  es la frase con que responde a un catalán que le pregunta en Cuatro(con su amiguito Gabilondo dándole coba) sobre la imposibilidad  de  matricular a sus hijos en castellano en los colegios de Cataluña:   “Yo le aseguro…, tiene mi compromiso y mi apoyo de que haría todo lo posible, todo lo que mis competencias me permitieran para que su hijo tenga el derecho a tener el apoyo necesario para estudiar en castellano“.

Hechos: Zapatero y su gobierno han mentido

Lunes 11 de Febrero de 2008 por Admin Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

Gobierno sin ética: Hace un año que ANV podría estar suspendida

Domingo 10 de Febrero de 2008 por Admin La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Más de inmigración

Según nos cuenta Periodista Digital, la inmigración es ya un problema a tener en cuenta en toda Europa y Francia tiene un sistema muy parecido al que propone el líder del PP en España.

“Bienvenido a Francia“. Ése es el lema que encabeza el contrato francés de acogida e integración, en el cual se inspira la polémica propuesta electoral que el miércoles anunció el Mariano Rajoy.El documento, de dos folios, exige al inmigrante que aspira a obtener la residencia un compromiso de respeto a los “valores fundamentales” de la república y le obliga a participar en una serie de cursos de formación. Su aprovechamiento es valorado por el prefecto correspondiente -que firma el contrato en nombre del Estado- a la hora de decidir sobre la renovación del permiso de residencia del inmigrante.

Como relatan Martí Font y Tomás Bárbulo en El País, el preámbulo del documento advierte: “Elegir vivir en Francia supone tener la voluntad de integrarse en la sociedad francesa y de aceptar los valores fundamentales de la República. Es por ello que usted debe preparar su integración republicana en la sociedad francesa firmando este contrato”.

Inmigrantes integrados o ghettos

El fracaso de la política de inmigración del gobierno de Zapatero es indudable incluso para él. Tras airear el «papeles para todos» que supuso una avalancha descontrolada, le confesó ese fracaso al Presidente francés al que sugirió incluso expulsiones masivas.

Ahora, todos los medios del gobierno intentan presentar las propuestas del PP para poner el problema bajo control poco menos que como xenofobia. Y ZP, en el colmo de la desfachatez, pide «disculpas» a los emigrantes por tal «ofensa». Pero de nuevo es pura demagogia y hasta mentiras sin paliativos, especialmente para los que hablan «de oidas».

Rajoy, ha prometido que si gobierna creará «un contrato de integración» para los inmigrantes por el cual éstos dispondrán de los mismos derechos que los españoles pero deberán comprometerse a «cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres«. Ha precisado que el contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener «un permiso superior a un año de residencia en España» y que incluirá el requisito de «regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo». Rajoy ha sentenciado que «nunca habrá más regularizaciones masivas» si él gobierna y que «en España no se va a poder entrar ilegalmente».

Para la inmensa mayoría de los españoles, eso es lo que hay que hacer. La inmigración debe estar bajo control del Estado y los inmigrantes quieren también esos controles para separar aquellos que vienen a trabajar de los delincuentes. Los rumanos no quieren ser identificados con ladrones o putas aunque sean de su misma nacionalidad. Ni los colombianos que se piense que son narcos.

El que los inmigrantes cumplan las leyes, aprendan la lengua y respeten las costumbres del país de acogida es imprescindible para frenar la xenofobia, precisamente, e integrarlos no permitiendo la construcción de ghettos que suponen el mayor riesgo para la convivencia.

Además, la propuesta de Rajoy está en linea con lo que está proponiendo la UE. La Comisión Europea propondrá el próximo miércoles una nueva batería de medidas para controlar la entrada y salida de la Unión de todos los viajeros, evitar las estancias ilegales y dar caza a potenciales terroristas.

Bruselas quiere crear un registro informatizado con los datos, huellas dactilares incluidas, de todos los pasajeros que crucen las fronteras exteriores de la UE, según informa Periodista Digital. Pretenden además implantar para los viajeros no comunitarios un sistema de autorización por Internet horas antes del viaje, similar al de Estados Unidos o Australia.

Podemos sguir haciendo chistes, pero es ya un problema, acentuado por un gobierno que, tampoco aquí , tiene nada que decir. Un problema que puede agravarse al compás del agravamiento de la crisis económica que tampoco Zapatero quiere reconocer.

Motivos para temer

Es ilustrativo que el lema de campaña del PSOE sea tan «religioso» y abone la fé del carbonero, esa tan meritoria a ojos de los cristianos que no exige más que la creencia. Después de hablarnos de los bonitos ojos de su lider con aquel «la mirada positiva» (convertida inmediatamente en la mirada depresiva tras el fracaso con ETA o las relaciones exteriores), el partido en el poder llama a sus fieles a renovar su fe.

A los que no somos religiosos nos gustan más «las razones para pensar» y los hechos antes que las etiquetas o los prejuicios. Es con argumentos y no con jaculatorias o excomuniones como se ganan las mentes. Aunque a veces, cuando no tienes propuestas lo mejor es «perseguir al judio» colocándole el sambenito y achacándole la culpa de todo, incluida tu propia incapacidad.

Este gobierno insiste en esa vía que le funciona en cierta medida por el control casi absoluto sobre los medios de comunicación , especialmente la tv, pero que tiene un recorrido corto, porque a los mentirosos se les coge cuando se dan de bruces con la realidad. Por este camino, el PP volverá ganar, como hizo en las municipales del año pasado.
Y los hechos de esa realidad nos ofrecen , de sobra, «motivos para temer» al señor Zapatero y su pandilla:

ETA: Después de mentir a los ciudadanos, no ha renunciado a volver a negociar con ETA. Ha rechazado varias propuestas, incluso de dirigentes de su partido como Ibarra, para que reconozca el error cometido o afirme que no volverá a negociar con ellos. Incluso ANV se ha permitido postularse de nuevo como interlocutor. Todo ello hace sospechar, razonablemente, que se volverá a negociar, mintiendo lo que haga falta.

Crisis económica: Si no admites que tienes un problema, no podrás solucionarlo. Zapatero ha vuelto a negar que exista crisis económica, frente a la opinión de la inmensa mayoría de los expertos y la experiencia de la mayoría de los ciudadanos. Los descensos en la actividad comercial o la producción industral, la inflación, el paro … todo ello conduce a la pérdida de confianza de los ciudadanos, que ya no creen al gobierno ni sus ocurrencias económicas. Cuando todo va bien, es muy fácil gobernar, se tira de chequera y ya está. Pero ¿quién va a gestionar la crisis? ¿Quién nos va sacar de ella? . Desde luego no alguién que ni siquiera reconoce su existencia.

Sin aliados: Cuando la situación empeora es imprescindible tener aliados, socios con los que encarar la tormenta. Pero cuatro años después no solo no hemos mejorado la relación con EEUU, sino que Europa nos ignora y no se nos tiene en cuenta. El desastroso ministro de Exteriores anda pérdido por África y ha conseguido enemistarnos hasta con Nicaragua o los saharauis. España debe recuperar su peso específico en Europa y mejorar relaciones con EEUU, Rusia y China.

Sus aliados: Es llamativo que cuando el peso de las relaciones exterores está directamente relacionado con el tamaño de un país, el PSOE se alie con todos los que buscan la fractura de España en trozos. Es evidente que una España unida, con una sola voz en el exterior, es más fuerte y más escuchada en el concierto internacional. Frente a ello, el gobierno ha mirado para otro lado o alentado las «embajadas» de los separatistas, la división y el debilitamiento de la imagen y la presencia de España en el mundo. De manera inmediata, el desafío Ibarretxe y el previsible del gobierno catalán frente al Tribunal Constitucional.

No hay motivos para creer a los que nos mienten y debilitan. Sí hay motivos para temerlos.

Maragall ya no vota Zapatero

Tras la sangría hecha por el presidente entre una parte de las «viejas glorias» del PSOE no es de extrañar que muchos de ellos no puedan ni verle, aunque la mayoría lo silencien porque depende de ello el seguir cobrando o el tener coche oficial. No es el caso de Pasqual Maragall(derrotado politicamente cuando solo un tercio de los catalanes apoyó su Estatut) que fantasea con la idea de terminar su vida política como diputado europeo e intenta, con poco éxito hasta ahora, crearse un partido al efecto.

Maragall escribe un artículo de opinión en La Vanguardia en el que solicita el voto en blanco y no tiene rubor en autoalabarse sin medida como, si más que un derrotado que tuvo que aliarse con cualquiera para ser president fuese el descubridor de Europa. Algunas de sus frases causan verguenza ajena: «Mi modesto Partit Català d´Europa, aún por estrenar, nació europeo, seguramente porque cuando era alcalde de Barcelona ya me tocó ir a Bruselas a defender los intereses de las ciudades en el Comité de las Regiones y acabé siendo su presidente «.

Y demuestra , una vez más, su incultura o su capacidad de mentir: » Total: tenemos un cierto pedigrí europeo: la España que se había vuelto de espaldas a Europa y al Mediterráneo a partir de 1492 estaba hace unos años regresando a ella con prestigio». Parece mentira que haya ocupado puestos importantes un tipo que no sabe que el momento de más presencia de España en Europa arranca, precisamente de 1492, con los Reyes Católicos y sus descendientes Carlos I y Felipe II. Pero claro, la verdad no cuadra con sus delirios separatistas.

Explica sus planes, aunque ha reconocido que tal partido no existe:»Bien, ahora lo que hace falta es un proyecto a la vez catalanista y europeísta que se anuncie en las elecciones de marzo y se consagre definitivamente en las europeas del próximo año.(…) De lo que se trata, más que de tener un diputado en Madrid – cosa que estaría muy bien pero que cuesta tiempo y dinero-, es, por ahora, de lo siguiente: proponer desde el PCDE un voto singular, el voto en blanco«.

Hace unos meses, Maragall reconocia que apoyar a Zapatero para que fuese secretario general del PSOE (contra Bono) fue un error que cometieron también Alfonso Guerra y los (luego tránsfugas) Tamayo y compañía, del que se arrepentía con denuedo. Llamar a no votar las listas del PSOE es pedir que salga de La Moncloa cuanto antes.

En Cataluña con el Estatut, el AVE, Cercanías, Salut, los Mossos y similares, no le vota ni Maragall.

¿Está Zapatero en La Moncloa?

Pareceria que no, ya que en su precampaña solo se dedica a atacar a la oposición, a agitar el fantasma de «la derecha» y convencernos de que estamos en 1936.

Es insólito que el Gobierno no explique su gestión durante estos cuatro años ni nos cuente lo que va a hacer en la próxima legislatura si gana. Solo hay triunfalismo vacio y ataques a enemigos más o menos imaginarios. La guia de campaña del PSOE parece el tunel del tiempo. Las referencias a la guerra de Irak, a Aznar y al Prestige ocupan la mayoría de sus páginas como si estuviéramos en 2.003 y estos cuatro años de Zapatero no hubieran existido.

Es cierto que el balance de su trayectoria es escaso y muy problemático a a hora de explicarlo. Desde la OPA a Endesa y su Estatuto de Cataluña hasta la negociación con ETA y el desafío de Ibarretxe frente a las leyes, la nada en politica exterior, el fracaso económico, el canon, la crisis del agua, del cine, de la vivienda…

Frente a todo ello, el PSOE y sus medios se han empeñado en agitar el miedo, volviendo al tiempo del doberman. Pero cuando gobernó esa derecha no hubo fusilamientos de obreros, ni los judios tenían que llevar una estrella amarilla. Esa derecha gobierna en Alemania o Francia sin que a sus adversarios se les ocurra llamarlos «fascistas«como hace, sin el menor rubor, la dirección del PSOE. Deben pensar que basta con descalificar para evitar debatir.

Según el CIS, las tres primeras preocupaciones de los españoles han tenido la siguiente respuesta de Zapatero, en los mitines ante sus fieles:

1.-Terrorismo: Silencio absoluto. Pero ¿cómo vender que has fracasado en la negociación con ETA (eje central de tu política aunque ahora diga que no), has seguido incluso con muertos y has mentido reiteradamente al respecto?

2.- Paro: Silencio absoluto o promesas de millones de empleos. ¿cómo explicar que no has hecho nada y que el paro supera ya esos dos millones de personas y no tienes ningún plan previsto?

3.- Situación económica: Todo va extraordinario y nuestra situación es excelente. ¿como contar que sigues negando la realidad (anunciada desde hace más de un año) porque no se te ocurre nada para enfrentarla?

Un gobierno que miente, que oculta y niega la realidad, que agita el miedo y no tiene propuestas que ofrecer no merece seguir en La Moncloa. Por muchos medios de comunicación que controle.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• El paro ha subido en enero más de 130.000 personas, la mayoría en servicios e industria.
• Los parados superan ya los 2,26 millones de personas según el Mº de Trabajo, incrementándose un 6,2%.
• Las afiliaciones a la Seguridad Social han disminuido en más de 122.000 en el mes de enero.

Ni le invitan

Al Qaeda merece el exterminio

Domingo 3 de Febrero de 2008 por Admin

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco,  la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza “exige” el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que “comprenden” y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Sábado 2 de Febrero de 2008 por Admin

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Diselo a un amigo

ANV: Tomadura de pelo de ZP

Viernes 1 de Febrero de 2008 por Admin

Mintió cuando dijo que no había hablado de política con ETA. Mintió cuando dijo que no había habido reuniones tras los asesinatos de la T-4. Mintió, incluso, cuando firmó el Pacto por las Libertades que estaba vulnerando desde el principio.

Este embustero de Zapatero y su gobierno mintieron cuando dijeron  que ANV era “un partido legal” y que no había pruebas de su relación con Batasuna. Incluso ETA asegura que fue el Gobierno quién propuso la marca. y apuran los plazos para el Supremo no pueda ilegalizar sin escuchar a los afectados (porque también a los amigos de los terroristas se les aplica la ley, para lo bueno y para lo malo) , mientras todos esos siguen cobrando de nuestros impuestos.
Y miente cuando sustituye una declaración firme contra la negociación por un melifluo “ahora no hay expectativas”. Volverá a sentarse con los terroristas, a pesar de la sangre y la extorsión, para hablar de las concesiones sobre España y los españoles, mientras se escaquea de las reuniones de las victimas porque teme lo que le van a decir los que han sufrido realmente lo que es el terror.

Todo ello si consigue no hundirse el 9 de marzo.
Diselo a un amigo

Dos millones de firmas contra el canon

Jueves 31 de Enero de 2008 por Admin

La plataforma ‘Todos contra el canon‘, integrada por 27 asociaciones de consumidores, internautas, empresas y sindicatos, llevará hoy al Palacio de La Moncloa más de dos millones de firmas de ciudadanos que están en contra de la nueva tasa que el Ejecutivo aplicará a los soportes digitales, desde el argumento de que “El Canon Digital es injusto y frena el desarrollo de la Sociedad de la Información“.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, explicó que ‘Todos contra el canon’ ha enviado una carta al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le piden que les reciba y escuche sus propuestas porque “existen muchas alternativas para compensar a los autores sin perjudicar al consumidor“.

Si Rodríguez Zapatero les recibe, los representantes de esta plataforma le dirán que no es “éticamente correcto” ni “democráticamente aceptable” que los ingresos que genera esta tasa sean gestionados por entidades privadas como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Hace unos dias los representantes de la plataforma se reunieron con el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, se comprometió a eliminar el canon si accede al gobierno. Muchos dirigentes y militantes del PSOE e IU no comparten el apoyo de sus formaciones a este gravamen. Otras formaciones como ERC y Ciudadanos han firmado contra el canon y asociaciones de consumidores y CCOO forman parte de la Plataforma.

Además, para esta plataforma, en caso de que hubiera que fijar un canon para proteger “los legítimos derechos de autor”, éste debería gravar las obras originales y no las copias y soportes —como quiere el Gobierno—, ya que la medida supone pagar muchas veces por el mismo producto.

Por todo ello, ‘Todos contra el canon’ ha pedido al Defensor del Pueblo que cuando entren en vigor las nuevas tarifas, exija al Gobierno la retirada del mercado de todos los aparatos con protección anticopia (como los reproductores de DVD).

Además, ha solicitado que las tarifas de canon se apliquen en proporción al precio de cada producto para no perjudicar a los ciudadanos con rentas bajas, ya que, según la propuesta del Gobierno, el impuesto será fijo, “tanto si el producto cuesta 80 como 500 euros“, denunció Domingo.Por último, defienden que las empresas y administraciones públicas queden exentas del pago de esta tasa.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• La inflación sube al 4,4% en enero, récord en más de una década, según el INE.
• Los inspectores de Hacienda denuncian la ayuda a las grandes fortunas de los poderes públicos.
• La reforma fiscal del PSOE de las deducciones familiares castiga a las clases medias

Diselo a un amigo

Ni le invitan

Miércoles 30 de Enero de 2008 por Admin

El Gobierno quiere ocultar con explicaciones peregrinas o sonrisas de “aqui no pasa nada” la nula presencia internacional que tiene el Ejecutivo. La no presencia de España en la cumbre convocada por el primer ministro británico, Gordon Brown, en Inglaterra, en la que sí estarán Alemania, Francia e Italia más la Comisión Europea, deja , una vez más, al descubierto la ausencia de relaciones internacionales de Zapatero y sus ministros. No es solo que EEUU no quiera ni recibirle, es que en Bruselas no cuenta ni para una reunión sobre economía, cuando es España una de las naciones que puede resultar más afectada y lo está siendo ya.
Nos cansamos de ver como países muy potentes ningunean a este gobierno. Pero también de que obligar a cumplir acuerdos firmados, a países mucho menos estructurados y hasta corruptos se hace a golpe de talonario, con pobres resultados. La vicepresidenta y varios ministros firmaron acuerdos con Mauritania, Senegal y hasta el Congo para frenar la inmigración ilegal. Todo ello nos ha costado miles de millones y nada menos que 18.000 personas han llegado a Canarias en patera el año pasado, dejando centenares de muertos por el camino. O el pitorreo de los iluminados de Sudamérica (que supuestamente eran sus aliados) con las empresas y las instituciones españolas.

En Italia y varios países del Este, Zapatero es un personaje con el que se hacen bromas en la tv, al estilo de un Mr Bean con carnet de presidente y gestos estereotipados que dan risa. Tiene hasta cómicos que le imitan. Y las puertas cerradas en las cancillerias de medio mundo.
Pero claro ¿quién va a invitar a este personaje?

La RAI se rie de Zapatero
Diselo a un amigo

El “ocurrencias” se vuelve cacique

Martes 29 de Enero de 2008 por Admin

Hace cuatro años casi todos pensábamos que Zapatero era más listo de lo que parecía. Cuatro años después la mayoría pensamos lo contrario. Su falta de enjundia política y personal la intenta suplir con “ocurrencias” , mentiras, escaqueos y tonterias. Parecería un exabrupto si no fuese demostrable.

Sus tonterias llegan desde los cheques-regalo a las “especie de portal” cuando no sabe que hacer o a la desafortunada y carisima  “Alianza de Civilizaciones” o la imposición del canon digital. Sus mentiras arrancan de su desleal firma del Pacto contra el terrorismo, la negociación con ETA o la presencia de ANV en los ayuntamientos, pasando por la negación de la realidad económica. Se ha escaqueado por miedo a las críticas de la visita a Barcelona, a Salamanca, Asturias, Madrid o hasta el Congreso de Victimas del Terrorismo. Habría para llenar varios tomos y hasta circula un chiste que explica “cómo se dice Zapatero en chino: Tanton Tin“.

La parte mala es que hemos sufrido a este personaje durante toda una legislatura. La parte buena es que la población ha descubierto su verdadero carácter y los nervios le traicionan. Daría para un estudio el lenguaje no verbal de Zapatero, entre los vacios,  en que se queda en blanco, hasta la repetición de un gesto con su mano derecha que sus asesores le impusieron para dar signo de autoridad. Como casi todos los mentirosos no puede evitar mirar al suelo cuando dice algo que ni él se cree.

Quizás el intento de comprar votos con 400 euros ha sido la gota que colma el vaso. Le han llovido críticas hasta de su “sindicato hermano”, la UGT que duda de su eficacia y de su progresismo. En la visión de cacique decimonónico coinciden desde el PP hasta IU y CiU la califica de “inmoral”, mientras las Asociaciones de Amas de Casa o los autónomos la desaprueban. Y, a todo esto, el gobierno sigue diciendo que “todo va fenomenal”. Al menos Bush, que propuso lo mismo dos semanas antes,  reconocía dificultades en la economía.

Como dice Periodista Digital: “Lo cierto es que todos los esfuerzos de Solbes para minimizar los efectos de la crisis económica se esfuman con medidas de este tipo. Es un reconocimiento bien claro de malos tiempos económicos y, a la vez, es comprometer demasiado dinero, unos 5.000 millones de euros, del superávit fiscal, cuando la evolución de la economía podría desaconsejar este destino”.

Triste, porque España no se merece un presidente semejante que va a laminar incluso a su propio partido, intentando hacerse su “guardia pretoriana”. Las trifulcas entre Bono y Chacón, los favores a la Sexta y compañía o las liquidaciones en Valencia, Navarra o Galicia hacen temer lo peor.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda «ante el ataque de la Iglesia Católica«. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a «votar al PP» sino que han dicho que  «Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político« (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a «votar al PSOE» porque ha recomendado (estos sí) «votar a partidos progresistas«.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Llamazares quiere ser ministro

La crisis de IU no parece tener fin, aunque algo se va viendo. Desde que Gaspar Llamazares es su máximo dirigente van de derrota en derrota hasta «la victoria final«. La sumisión absoluta al PSOE (o al separatismo más costroso como ¡ el PNV !) que intentan maquillar ahora con llamamientos «sociales»; su divorcio de los trabajadores con divergencias claras con los sindicatos; su apoyo al canon digital frente a la opinión de la mayoría de su organización; su apoyo a Batasuna o Chavez;  los bandazos en casi cualquier tema… le han enajenado el apoyo de muchos de sus simpatizantes tradicionales. Incluso algún famoso, como Sabina, ya ha pedido el voto para ZP «tapándose la nariz«, lo cual dice mucho del previsible batacazo de la coalición.

El Coordinador General arremete  contra el cantante y compositor con unos versitos poco afortunados pero que subrayan su enfado: «Que eliges ‘lo menos malo’ / dices para tu incesto / que Solbes guarde tu impuesto / y no te deje de lado».  Llamazares, cuyo sueldo supera al de Rajoy y el propio Zapatero, quiere ser ministro y condiciona su apoyo al PSOE en conseguirlo. Pero nadie le toma en serio. Sus cercanos le llaman el «bolso de Zapatero » porque «va de adorno y solo le abren para sacar dinero«.

La debacle se precipita. Sectores del PCE (Madrid, Andalucía…) piden la salida de IU convertida,  según ellos,  «en un barco sin rumbo«. En Langreo (Asturias) el PCE ha anunciado ya su separación. Y en la Comunidad valenciana va a haber dos listas electorales con militantes de IU, enfrentados entre sí.

Y esto no ha hecho más que empezar. En zonas reprimidas por el nacionalismo el voto de IU es el granero de Ciudadanos o UPyD,  que se esfuerzan también por atraer ese voto en Madrid y Asturias, por ejemplo.

No basta decirse de izquierda para serlo

Ahí están las soflamas racistas de ERC y su Presidente de Honor, Heribert Barrera. Ahí están los alegatos nazis de ETA y su Batasuna. Pero, por si había alguna duda, con motivo del 25 aniversario del parlamento catalán volvió a aparecer su primer presidente, Heribert Barrera, líder de Esquerra Republicana y conocido filonazi.

Presidente de ERC, miembro del Institut d’Estudis Catalans y de muchas otras entidades de signo nacionalista, Barrera se ha declarado partidario, entre otras cosas, de convocar un referéndum sobre la admisión de extranjeros en Cataluña y del restablecimiento de la pena de muerte.

En su libro Què pensa Heribert Barrera?, este engendro del nacionalismo sostiene lindezas del tipo “En América, los negros tienen un coeficiente inferior al de los blancos” .Desde el 2001, fecha de la aparición del citado libro, que causó una gran polémica, Esquerra Republicana ha metido en el armario a Barrera para que no siguiera creando problemas de imagen al partido. Además de mostrarse contrario a la inmigración, Heribert Barrera ha manifestado su solidaridad con líderes de la ultra derecha como Haider: “Cuando dice que en Austria hay demasiados extranjeros no está haciendo una proclama racista”. También defiende la esterilización del que es “débil mental a causa de un factor genético” y sostiene que “el bilingüismo implica la desaparición de Catalunya como nación» y con motivo del 23 F, Barrera declaró: «Antes hay que salvar a Catalunya que a la democracia» (El Periódico, 1.3.01)

A la vista de personajes como este individuo, resulta curioso comprobar la afición de los nacionalistas a tachar de «fachas» a quienes discrepan con ellos, o a acusar de españolistas agresores a quienes denunciamos que su anacrónica ideología es totalitaria y racista.

También es significativo que con presidentes como este, ERC insista en que es un partido nacionalista y también de izquierdas.

Conviene recordar que Heribert Barrera, este nazi con barretina y señas de identidad, fue elegido por los militantes de ERC como su secretario general entre 1976 y 1987 y como su presidente de 1991 y 1995. En decir, tras haber publicado su libro racista y haberse manifestado como el líder del fascismo etnicista. En cuanto al resto de partidos catalanes, sus líderes le eligieron presidente del Parlamento autonómico en 1980. Carod-Rovira, sucesor de Barrera en la presidencia de ERC, comentaba así el aniversario del Parlamento catalán: «Durante un cuarto de siglo, con muchas complicidades por parte de todos, nunca se ha roto el hilo invisible que nos une a todos.»
¿Es esa la izquierda que quiere la izquierda? ¿Son esos los aliados que necesita? ¿Seguirán en el Tripartito «de progreso»?

Con las víctimas o con los verdugos

Zapatero rehuye, por segundo año, acompañar a las víctimas del terrorismo, a pesar de estar invitado y figurar en su Comité de Honor. En una demostración de la debilidad de su carácter, (como ya hizo en Barcelona) rehuye las críticas, en este caso a su fracasada política de negociación con los asesinos.

Es cierto que a nadie le gusta que le abucheen, pero como decía Felipe González, «eso va en el sueldo«. Y ya están sus perrillos falderos intentando desacreditar el Congreso y hasta los ponentes, entre los que destaca Nicolás Redondo, ex secretario general del PSOE vasco, lo cual les pone especialmente de los nervios y Enrique Múgica, defensor del Pueblo y exministro socialista, que lo clausurará.

Más de 400 víctimas del terrorismo de orígenes tan diversos como España, Colombia, Rusia, Irlanda o Estados Unidos, entre otros países, participarán en Madrid en un Congreso Internacional que pretende ayudarles «a rehacer sus vidas» y a ser «reconocidas por la sociedad». Según explican los organizadores «Las víctimas del terrorismo son la conciencia viva de nuestras sociedades democráticas. Durante varias décadas, las víctimas han sufrido en silencio su profundo dolor y, en muchas ocasiones, han vivido en el olvido de una sociedad y de unas Instituciones que miraron para otro lado. El Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo pretende ser un foro que sirva para hacer llegar su voz a toda la sociedad y para que reciban todo el apoyo, cariño y reconocimiento de los ciudadanos».

El IV Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo, será inaugurado por el príncipe Felipe, y a continuación será el ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, que estuvo secuestrado seis años por la guerrilla de las FARC, quien pronuncie la ponencia inaugural.

Causa preocupación esta falta de sensibilidad y caracter del Presidente que, además, está dilatando la ilegalización de ANV y PCTV con el claro objetivo de que los plazos impidan esa ilegalización y se quede en una simple suspensión, lo que permitiria a retomar la negociación con ETA, si vuelve a ocupar Moncloa.

Taparse la nariz

No cabe exigir a un artista más finura en sus análisis políticos que a la mayoría de los ciudadanos. En cualquier caso, esperábamos más de nuestro querido Sabina que acaba de pedir el voto para Zapatero «tapándose la nariz«.

Recuerda, en exceso, a los sucesivos llamamientos de personajes diversos que pedían lo mismo para Felipe González. Al final,  ese voto olía a tumbas de cal, a casinos con aromas de burdel de tercera. Era un voto que mantenía a Roldán en sus fiestas de calzoncillos de Carrefour; a la directora del BOE llevándose hasta las plantas y toda la cúpula de Interior regalándose, unos a otros,  joyas robadas.

¿Tan mal está la izquierda que debe optar por un voto que huele?

Porque votar a Zapatero es rubricar a un Presidente que ha mentido y miente a los españoles. A un Ejecutivo cuya única política económica es seguir los pasos, tarde y mal, del PP. Que ha duplicado el número de parados, las ayudas a las grandes inmobiliaras y vendido la mitad de las reservas de oro. A un partido que no puede ocultar los casos de corrupción desde Malaya al Guateque, desde Majadahonda a Marbella o Los Alcázares. Un partido que tiene que explicarnos donde está su 3%.

Un Presidente que se ha enemistado con todo bicho viviente. En EEUU no le reciben, pero Argelia , Bolivia, Nicaragua o Venezuela le han perdido el más mínimo respeto. Que se muestra sumiso hasta la baba con Francia, Italia o Alemania sin recoger más que risas burlonas. Que ha vendido a los saharauis por unas inexistentes buenas relaciones con Marruecos y que no es capaz de que Senegal o Mauritania cumplan los acuerdos firmados sobre emigración. Un tema, por cierto, en el que ha ido dando bandazos de un extremo a otro.

Un gobierno de izquierdistas de Armani, legislando para sus amiguetes. Unos rojos de opereta que intentan comprar votos con ayudas y proclamas que la inflación y la realidad dejan en demagogia.

¿No tiene la izquierda un programa, un partido, digno del voto de Sabina y de todos los que no quieren que la mano les repugne el 9 de marzo?

Y un día de estos estará a favor del canon de la SGAE…

El fracaso de Zapatero: Economía

Recién iniciado el año, es patente el fracaso del Gobierno en materia económica: Se termina 2007 con una inflación del 4,3%, la más alta de los últimos 12 años y un paro que ha crecido el 5,27% . A la escalada de los alimentos se suma la hipoteca, alquiler, transporte, agua y luz, que suben más de un 4%. Como comenta Expansión: El cafetín de la mañana también ha subido un 4,4% de media; el cigarrillo, un 7,9%; la caña con los amigos, un 3,1%, y si es vino, un 4,2%… Al final, con la leche un 30% más cara, la barra de pan un 14% y la mantequilla un 9,3%, hasta el desayuno de Año Nuevo vino impreso con las mismas letras: inflación.

Y las ayudas son de risa y un marcado tinte electoralista de «compra de votos»:Las ayudas al alquiler, sólo para el 5% de los inquilinos, ya que tan sólo el 5% de los contribuyentes gana menos de 22.000 euros anuales, requisito indispensable para acceder al cheque. Y para la mayoría de ellos, la ayuda real se queda en la mitad de los 210 euros prometidos. Lo mismo con los jubilados: la inflación se ha comido ya su poder adquisitivo incluido en la subida aprobada por el último Consejo de Ministros.
El mayor esfuerzo del Gobierno de Zapatero, en el terreno económico, en los tres primeros años de su mandato fue el lio de Endesa que se puede resumir en un intento de regalar una de las mayores empresas del país a los amiguetes de La Caixa, la vulneración de la ley por parte de Montilla (incluyendo la falsificación de textos en el BOE, por el entonces ministro de Industria), maniobras en la Comisión Nacional del Mercado de Valores, enfrentamientos con la Comisión Europea y la entrega final a un estado extranjero.

Sin ninguna propuesta, se limitaron a tirar de las arcas del Estado, prometiendo y repartiendo millones como si tal cosa. Han vendido la mayoria de las reservas del Banco de España y el próximo gobierno tendrá una hipoteca de más de 300.000 millones de Euros solo en lo comprometido con los nuevos estatutos de algunas autonomías.

Advertidos por propios y extraños de los nubarrones económicos, se limitaron a decir que eran mentira y vivir como si se lo creyesen. Tras la profecía de Zapatero sobre el techo de las hipotecas, éstas siguen subiendo (como veian todos menos él) y son ya una preocupación prioritaria para los españoles. El paro o la inflación se han disparado y su gobierno dice que la culpa es de los ciudadanos que son unos ignorantes y sus medidas son copias de las propuestas del PP, como hemos visto en la supresión del impuesto del Patrimonio.

Casi nadie cree ya en esas profecías ni en la capacidad del Gobierno de Zapatero para dirigir el barco económico con las tormentas que se avecinan y llevarlo a buen puerto.

Por si alguién quiere comprender , de modo sencillo, como la inflación afecta a cada uno: