Hechos: Zapatero y su gobierno han mentido

Lunes 11 de Febrero de 2008 por Admin Para los fanáticos no hay prueba posible que les arroje luz. No hay argumento ni demostración que les apee de su fanatismo. Siempre, esos hechos serán “maniobras del enemigo“. Pero para los demás, para los que quieren argumentos he aquí una relación cronológica de las mentiras de Zapatero y sus ayudantes sobre la negociación con ETA tras los asesinatos de la T-4.

30-12-06: Zapatero comparece en la Moncloa y dice que ha ordenado “suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA“. Preguntado hasta tres veces si eso significaba que el proceso había finalizado evitó dar una respuesta clara.

3-1-07: Rubalcaba afirma que el proceso de negociación está “roto, liquidado y acabado”.

6-1-07: Zapatero, en la Pascua Militar, explica que ETA ha cometido”una grave equivocación” que supone el “punto y final” del diálogo.

1-4-07: López Garrido, portavoz del PSOE, dice en una entrevista que no hay “ningún diálogo”.

20-5-07: Zapatero, en una comida con periodistas, les transmite que “no ha habido ningún diálogo con ETA desde el atentado de la T4″.

15-6-07: Fernández de la Vega y López Garrido niegan la informaión publicada por Gara que dice que “sendas delegaciones del Gobierno español y ETA, por un lado y de Batasuna y PSOE por otro, se reunieron entre el 14 y el 21 de mayo“. De la Vega afirma que no ha habido “absolutamente ningún contacto”.

13-1-08: Zapatero, en una entrevista, admite que tras la T4 “Los contactos continuaron con una situación ya muy deteriorada, muy deteriorada. Y fue debido al deseo de instancias internacionales. ”

31-1-08: Bermejo, ministro de Justicia, admite que Zapatero había autorizado mantener el diálogo con ETA, pero descartaba queen él hubieran intervenido miembros del gobierno o elegidas por él.

1-2-08: De la Vega, en Moncloa, reconoce que se mantuvo abierto el diálogo pero lo atribuyó a “organizaciones internacionales”.

4-2-08: Se hace público que entre finales de marzo y finales de mayo de 2007 se produjeron al menos cuatro encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno: el exministro de Felipe González, Javier Moscoso, el presidente del PSE, Eguiguren y un jurista de confianza de Rubalcaba.

Zapatero es un embustero. Y su Gobierno y la dirección del PSOE le han acompañado en esta senda de mentiras. Estos son los hechos. Y los fanáticos pueden seguir negando lo que quieran.

Gobierno sin ética: Hace un año que ANV podría estar suspendida

Domingo 10 de Febrero de 2008 por Admin La Sala Especial del Tribunal Supremo -«Sala del 61»- dictó ayer el auto en que por unanimidad impide a la formación proetarra ANV concurrir a las elecciones generales del 9 de marzo y les retira cualquier subvención pública. Esta medida de la que deben alegrarse todos los demócratas , cierra el grifo de l dinero de los españoles para pagar terroristas. Es también la rectificación fáctica del Gobierno tras haber permitido (ETA dice que incluso alentado) la presencia de los etarras en las instituciones . Más de 400 millones han volado hacia los bolsillos de los asesinos en meses pérdidos por el Ejecutivo de Zapatero.Los dieciséis magistrados ha criticado al modo en que han actuado la Abogacía del Estado, dependiente del Gobierno, y la Fiscalía.El TS parece no entender las prisas con que ambos han solicitado la suspensión de ANV y PCTV para que no concurrieran a las elecciones, como medida cautelar mientras se tramita sus ilegalizaciones. Estas peticiones llegaron en sendas demandas presentadas en el Supremo la pasada semana.

En ellas, se recoge que los datos sólidos de la vinculación entre ANV y PCTV, por un lado, y el entramado ilegal Batasuna/ETA, por otro, se obtienen en la operación que descabezó a la cúpula del partido de Arnaldo Otegi en Segura, el pasado octubre. Algunas pruebas sólidas de la vinculación Batasuna-ANV y PCTV se remontan nada menos que a 2005 sin que el Gobierno, empeñado en negociar con ETA hiciera otra cosa que silenciarlas.
Sin embargo, el alto Tribunal señala que «el proceso de colaboración de ANV en la estrategia marcada por Batasuna se detecta desde el mes de mayo de 2007, y puede intuirse incluso respecto a fechas anteriores, dada la infiltración» en las municipales de dicho mes de «miembros de Batasuna» en candidaturas de ANV. Así, sugiere que las demandas de ilegalización de la Abogacía y la Fiscalía podrían haber sido puestas sobre la mesa en el primer semestre del año pasado.

En este sentido, no puede olvidarse que la misma «Sala del 61», con motivo de las elecciones municipales del 2007, dijo ya que la Abogacía y la Fiscalía contaban con prueba suficiente para haber instado a «algo más» que a la anulación de 133 candidaturas de las 256 presentadas por ANV. Más aún, el Supremo reprochó al Gobierno que no le pidiera la ilegalización de ANV y sólo la anulación de las citadas listas. pero el Gobierno seguía empeñado en la negociación con ETA y mintiendo a los españoles , en el Parlamento y fuera de él.

Inmigrantes integrados o ghettos

El fracaso de la política de inmigración del gobierno de Zapatero es indudable incluso para él. Tras airear el «papeles para todos» que supuso una avalancha descontrolada, le confesó ese fracaso al Presidente francés al que sugirió incluso expulsiones masivas.

Ahora, todos los medios del gobierno intentan presentar las propuestas del PP para poner el problema bajo control poco menos que como xenofobia. Y ZP, en el colmo de la desfachatez, pide «disculpas» a los emigrantes por tal «ofensa». Pero de nuevo es pura demagogia y hasta mentiras sin paliativos, especialmente para los que hablan «de oidas».

Rajoy, ha prometido que si gobierna creará «un contrato de integración» para los inmigrantes por el cual éstos dispondrán de los mismos derechos que los españoles pero deberán comprometerse a «cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres«. Ha precisado que el contrato afectará a todo aquel inmigrante que quiera obtener «un permiso superior a un año de residencia en España» y que incluirá el requisito de «regresar a su país si durante un tiempo no logra encontrar empleo». Rajoy ha sentenciado que «nunca habrá más regularizaciones masivas» si él gobierna y que «en España no se va a poder entrar ilegalmente».

Para la inmensa mayoría de los españoles, eso es lo que hay que hacer. La inmigración debe estar bajo control del Estado y los inmigrantes quieren también esos controles para separar aquellos que vienen a trabajar de los delincuentes. Los rumanos no quieren ser identificados con ladrones o putas aunque sean de su misma nacionalidad. Ni los colombianos que se piense que son narcos.

El que los inmigrantes cumplan las leyes, aprendan la lengua y respeten las costumbres del país de acogida es imprescindible para frenar la xenofobia, precisamente, e integrarlos no permitiendo la construcción de ghettos que suponen el mayor riesgo para la convivencia.

Además, la propuesta de Rajoy está en linea con lo que está proponiendo la UE. La Comisión Europea propondrá el próximo miércoles una nueva batería de medidas para controlar la entrada y salida de la Unión de todos los viajeros, evitar las estancias ilegales y dar caza a potenciales terroristas.

Bruselas quiere crear un registro informatizado con los datos, huellas dactilares incluidas, de todos los pasajeros que crucen las fronteras exteriores de la UE, según informa Periodista Digital. Pretenden además implantar para los viajeros no comunitarios un sistema de autorización por Internet horas antes del viaje, similar al de Estados Unidos o Australia.

Podemos sguir haciendo chistes, pero es ya un problema, acentuado por un gobierno que, tampoco aquí , tiene nada que decir. Un problema que puede agravarse al compás del agravamiento de la crisis económica que tampoco Zapatero quiere reconocer.

Motivos para temer

Es ilustrativo que el lema de campaña del PSOE sea tan «religioso» y abone la fé del carbonero, esa tan meritoria a ojos de los cristianos que no exige más que la creencia. Después de hablarnos de los bonitos ojos de su lider con aquel «la mirada positiva» (convertida inmediatamente en la mirada depresiva tras el fracaso con ETA o las relaciones exteriores), el partido en el poder llama a sus fieles a renovar su fe.

A los que no somos religiosos nos gustan más «las razones para pensar» y los hechos antes que las etiquetas o los prejuicios. Es con argumentos y no con jaculatorias o excomuniones como se ganan las mentes. Aunque a veces, cuando no tienes propuestas lo mejor es «perseguir al judio» colocándole el sambenito y achacándole la culpa de todo, incluida tu propia incapacidad.

Este gobierno insiste en esa vía que le funciona en cierta medida por el control casi absoluto sobre los medios de comunicación , especialmente la tv, pero que tiene un recorrido corto, porque a los mentirosos se les coge cuando se dan de bruces con la realidad. Por este camino, el PP volverá ganar, como hizo en las municipales del año pasado.
Y los hechos de esa realidad nos ofrecen , de sobra, «motivos para temer» al señor Zapatero y su pandilla:

ETA: Después de mentir a los ciudadanos, no ha renunciado a volver a negociar con ETA. Ha rechazado varias propuestas, incluso de dirigentes de su partido como Ibarra, para que reconozca el error cometido o afirme que no volverá a negociar con ellos. Incluso ANV se ha permitido postularse de nuevo como interlocutor. Todo ello hace sospechar, razonablemente, que se volverá a negociar, mintiendo lo que haga falta.

Crisis económica: Si no admites que tienes un problema, no podrás solucionarlo. Zapatero ha vuelto a negar que exista crisis económica, frente a la opinión de la inmensa mayoría de los expertos y la experiencia de la mayoría de los ciudadanos. Los descensos en la actividad comercial o la producción industral, la inflación, el paro … todo ello conduce a la pérdida de confianza de los ciudadanos, que ya no creen al gobierno ni sus ocurrencias económicas. Cuando todo va bien, es muy fácil gobernar, se tira de chequera y ya está. Pero ¿quién va a gestionar la crisis? ¿Quién nos va sacar de ella? . Desde luego no alguién que ni siquiera reconoce su existencia.

Sin aliados: Cuando la situación empeora es imprescindible tener aliados, socios con los que encarar la tormenta. Pero cuatro años después no solo no hemos mejorado la relación con EEUU, sino que Europa nos ignora y no se nos tiene en cuenta. El desastroso ministro de Exteriores anda pérdido por África y ha conseguido enemistarnos hasta con Nicaragua o los saharauis. España debe recuperar su peso específico en Europa y mejorar relaciones con EEUU, Rusia y China.

Sus aliados: Es llamativo que cuando el peso de las relaciones exterores está directamente relacionado con el tamaño de un país, el PSOE se alie con todos los que buscan la fractura de España en trozos. Es evidente que una España unida, con una sola voz en el exterior, es más fuerte y más escuchada en el concierto internacional. Frente a ello, el gobierno ha mirado para otro lado o alentado las «embajadas» de los separatistas, la división y el debilitamiento de la imagen y la presencia de España en el mundo. De manera inmediata, el desafío Ibarretxe y el previsible del gobierno catalán frente al Tribunal Constitucional.

No hay motivos para creer a los que nos mienten y debilitan. Sí hay motivos para temerlos.

¿Está Zapatero en La Moncloa?

Pareceria que no, ya que en su precampaña solo se dedica a atacar a la oposición, a agitar el fantasma de «la derecha» y convencernos de que estamos en 1936.

Es insólito que el Gobierno no explique su gestión durante estos cuatro años ni nos cuente lo que va a hacer en la próxima legislatura si gana. Solo hay triunfalismo vacio y ataques a enemigos más o menos imaginarios. La guia de campaña del PSOE parece el tunel del tiempo. Las referencias a la guerra de Irak, a Aznar y al Prestige ocupan la mayoría de sus páginas como si estuviéramos en 2.003 y estos cuatro años de Zapatero no hubieran existido.

Es cierto que el balance de su trayectoria es escaso y muy problemático a a hora de explicarlo. Desde la OPA a Endesa y su Estatuto de Cataluña hasta la negociación con ETA y el desafío de Ibarretxe frente a las leyes, la nada en politica exterior, el fracaso económico, el canon, la crisis del agua, del cine, de la vivienda…

Frente a todo ello, el PSOE y sus medios se han empeñado en agitar el miedo, volviendo al tiempo del doberman. Pero cuando gobernó esa derecha no hubo fusilamientos de obreros, ni los judios tenían que llevar una estrella amarilla. Esa derecha gobierna en Alemania o Francia sin que a sus adversarios se les ocurra llamarlos «fascistas«como hace, sin el menor rubor, la dirección del PSOE. Deben pensar que basta con descalificar para evitar debatir.

Según el CIS, las tres primeras preocupaciones de los españoles han tenido la siguiente respuesta de Zapatero, en los mitines ante sus fieles:

1.-Terrorismo: Silencio absoluto. Pero ¿cómo vender que has fracasado en la negociación con ETA (eje central de tu política aunque ahora diga que no), has seguido incluso con muertos y has mentido reiteradamente al respecto?

2.- Paro: Silencio absoluto o promesas de millones de empleos. ¿cómo explicar que no has hecho nada y que el paro supera ya esos dos millones de personas y no tienes ningún plan previsto?

3.- Situación económica: Todo va extraordinario y nuestra situación es excelente. ¿como contar que sigues negando la realidad (anunciada desde hace más de un año) porque no se te ocurre nada para enfrentarla?

Un gobierno que miente, que oculta y niega la realidad, que agita el miedo y no tiene propuestas que ofrecer no merece seguir en La Moncloa. Por muchos medios de comunicación que controle.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• El paro ha subido en enero más de 130.000 personas, la mayoría en servicios e industria.
• Los parados superan ya los 2,26 millones de personas según el Mº de Trabajo, incrementándose un 6,2%.
• Las afiliaciones a la Seguridad Social han disminuido en más de 122.000 en el mes de enero.

Ni le invitan

Al Qaeda merece el exterminio

Domingo 3 de Febrero de 2008 por Admin

Por nuestra condición de humanos, incluso los más fieros, tenemos algunos escrúpulos a la hora de matar mujeres o niños. Es posible que solo sea el condicionante de la especie para perpetuarse, salvaguardando a quienes pueden dar la vida y a los que encarnan su futuro.

Los terroristas siembran el terror indiscriminadamente. Esa es su definición. No tienen ninguna barrera moral a la hora de causar el dolor y la muerte. Los más abyectos, con excusas religiosas o ideológicas, han dejado atrás cualquier consideración humana y no tienen reparos en poner bombas en mercados, trenes, centros comerciales o colegios. Les da igual quienes mueran y cuantos más, mejor. Han dejado de ser humanos. Han dejado de ser de nuestra especie. Y como tales deberian ser tratados.

Un ejemplo terrible es el uso que Al Qaeda ha hecho de dos mujeres discapacitadas, con sindrome de Down, a las que ha hecho suicidarse en mercados de Bagdad esta semana, provocando decenas de muertos y centenares de heridos. La mayoría mujeres. Hace poco,  la misma caterva usó niños pequeños para burlar controles con coches bomba.

Y esta gentuza “exige” el respeto a la población civil a las fuerzas de la OTAN que combaten en Afganistán. Tal respeto es imprescindible, pero lo es, aún más, la clara conciencia de a quién nos enfrentamos, a qué tipo de bestia sin escrúpulos tenemos que hacer frente si queremos vivir como seres civilizados. Porque la lucha no está solo a tres mil kilómetros. Está aquí, entre nosotros, infiltrados entre los inmigrantes que buscan vivir mejor, entre los vecinos que “comprenden” y hasta alientan a los que se atreven a poner bombas y dar tiros en la nuca. Las detenciones de Cataluña y de Francia lo ilustran.
Para todos ellos no basta la condena. Hay que incrementar la vigilancia, darnos cuenta todos de que nos jugamos la esclavitud o la libertad en Kabul, Bagdad o Mondragón. Y para ellos las penas más severas y que sean borrados de la faz de la Tierra, con nuestros peores deseos.
Diselo a un amigo

Enemigo imaginario

Sábado 2 de Febrero de 2008 por Admin

Uno de los recursos más usados por demagogos y dictadores es crear un enemigo imaginario, atribuyéndole tonterías y desmesuras para unir y movilizar a los partidarios propios contra ese enemigo. Con ello se reconduce la atención del público para que olvide otras cuestiones.

Esto es lo que pretende hacer Zapatero con los obispos. Echando mano de viejas tradiciones anticlericales y atribuyéndoles lo que no han dicho, se tocan las campanas a rebato y se intenta movilizar a la izquierda “ante el ataque de la Iglesia Católica“. Todo el coro mediático del gobierno ha recogido y amplificado el mensaje poco menos que si estuviésemos en el 36.

Pero no hay tal. Dando por descontado que, en una democracia, todo el mundo puede expresar su opinión tenemos que aceptar la de los católicos. Además, frente a la manipulación del gobierno y sus medios, los obispos no han llamado a “votar al PP” sino que han dicho que  “Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político“ (que no es lo mismo) .

Y eso supone que se puede votar al PP pero también a CiU, a UPyD, a Ciudadanos y a decenas de partidos que rechazan esas negociaciones. Esa demagogia sería equiparable a si dijesemos que la Junta Islámica llama a “votar al PSOE” porque ha recomendado (estos sí) “votar a partidos progresistas“.
Porque el problema real, y lo que se quiere difuminar, es que este gobierno se reunió con ETA para hablar de política, de las concesiones sobre España y los españoles;  que siguió reuniéndose incluso tras los asesinatos de la T-4, que facilitó que se presentasen a las elecciones y cobrasen de los presupuestos del Estado. Y que ha mentido al pueblo sobre todo ello. 

Pero también es un intento desesperado de cerrar filas ante las críticas a los 400 euros, las mentiras sobre la situación económica y la falta de ideas para afrontarla, el escándalo de las ayudas a las inmobiliarias con dinero público o la alianza con todos los grupillos que hacen del odio a España su objetivo.

 CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

•  Zapatero negocia un multimillonario rescate de las inmobiliarias sin Solbes, según informa Expansión.
• Las ventas de coches registran el mayor descenso en seis años al caer un 12,7% en enero.
• Después de poner Endesa en manos italianas, el gobierno calla ante el intento francés por controlar Iberdrola.

Diselo a un amigo

ANV: Tomadura de pelo de ZP

Viernes 1 de Febrero de 2008 por Admin

Mintió cuando dijo que no había hablado de política con ETA. Mintió cuando dijo que no había habido reuniones tras los asesinatos de la T-4. Mintió, incluso, cuando firmó el Pacto por las Libertades que estaba vulnerando desde el principio.

Este embustero de Zapatero y su gobierno mintieron cuando dijeron  que ANV era “un partido legal” y que no había pruebas de su relación con Batasuna. Incluso ETA asegura que fue el Gobierno quién propuso la marca. y apuran los plazos para el Supremo no pueda ilegalizar sin escuchar a los afectados (porque también a los amigos de los terroristas se les aplica la ley, para lo bueno y para lo malo) , mientras todos esos siguen cobrando de nuestros impuestos.
Y miente cuando sustituye una declaración firme contra la negociación por un melifluo “ahora no hay expectativas”. Volverá a sentarse con los terroristas, a pesar de la sangre y la extorsión, para hablar de las concesiones sobre España y los españoles, mientras se escaquea de las reuniones de las victimas porque teme lo que le van a decir los que han sufrido realmente lo que es el terror.

Todo ello si consigue no hundirse el 9 de marzo.
Diselo a un amigo

Dos millones de firmas contra el canon

Jueves 31 de Enero de 2008 por Admin

La plataforma ‘Todos contra el canon‘, integrada por 27 asociaciones de consumidores, internautas, empresas y sindicatos, llevará hoy al Palacio de La Moncloa más de dos millones de firmas de ciudadanos que están en contra de la nueva tasa que el Ejecutivo aplicará a los soportes digitales, desde el argumento de que “El Canon Digital es injusto y frena el desarrollo de la Sociedad de la Información“.

El presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, explicó que ‘Todos contra el canon’ ha enviado una carta al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, en la que le piden que les reciba y escuche sus propuestas porque “existen muchas alternativas para compensar a los autores sin perjudicar al consumidor“.

Si Rodríguez Zapatero les recibe, los representantes de esta plataforma le dirán que no es “éticamente correcto” ni “democráticamente aceptable” que los ingresos que genera esta tasa sean gestionados por entidades privadas como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Hace unos dias los representantes de la plataforma se reunieron con el PP, cuyo presidente, Mariano Rajoy, se comprometió a eliminar el canon si accede al gobierno. Muchos dirigentes y militantes del PSOE e IU no comparten el apoyo de sus formaciones a este gravamen. Otras formaciones como ERC y Ciudadanos han firmado contra el canon y asociaciones de consumidores y CCOO forman parte de la Plataforma.

Además, para esta plataforma, en caso de que hubiera que fijar un canon para proteger “los legítimos derechos de autor”, éste debería gravar las obras originales y no las copias y soportes —como quiere el Gobierno—, ya que la medida supone pagar muchas veces por el mismo producto.

Por todo ello, ‘Todos contra el canon’ ha pedido al Defensor del Pueblo que cuando entren en vigor las nuevas tarifas, exija al Gobierno la retirada del mercado de todos los aparatos con protección anticopia (como los reproductores de DVD).

Además, ha solicitado que las tarifas de canon se apliquen en proporción al precio de cada producto para no perjudicar a los ciudadanos con rentas bajas, ya que, según la propuesta del Gobierno, el impuesto será fijo, “tanto si el producto cuesta 80 como 500 euros“, denunció Domingo.Por último, defienden que las empresas y administraciones públicas queden exentas del pago de esta tasa.

CODA ECONÖMICA DE ZAPATERO

• La inflación sube al 4,4% en enero, récord en más de una década, según el INE.
• Los inspectores de Hacienda denuncian la ayuda a las grandes fortunas de los poderes públicos.
• La reforma fiscal del PSOE de las deducciones familiares castiga a las clases medias

Diselo a un amigo

Ni le invitan

Miércoles 30 de Enero de 2008 por Admin

El Gobierno quiere ocultar con explicaciones peregrinas o sonrisas de “aqui no pasa nada” la nula presencia internacional que tiene el Ejecutivo. La no presencia de España en la cumbre convocada por el primer ministro británico, Gordon Brown, en Inglaterra, en la que sí estarán Alemania, Francia e Italia más la Comisión Europea, deja , una vez más, al descubierto la ausencia de relaciones internacionales de Zapatero y sus ministros. No es solo que EEUU no quiera ni recibirle, es que en Bruselas no cuenta ni para una reunión sobre economía, cuando es España una de las naciones que puede resultar más afectada y lo está siendo ya.
Nos cansamos de ver como países muy potentes ningunean a este gobierno. Pero también de que obligar a cumplir acuerdos firmados, a países mucho menos estructurados y hasta corruptos se hace a golpe de talonario, con pobres resultados. La vicepresidenta y varios ministros firmaron acuerdos con Mauritania, Senegal y hasta el Congo para frenar la inmigración ilegal. Todo ello nos ha costado miles de millones y nada menos que 18.000 personas han llegado a Canarias en patera el año pasado, dejando centenares de muertos por el camino. O el pitorreo de los iluminados de Sudamérica (que supuestamente eran sus aliados) con las empresas y las instituciones españolas.

En Italia y varios países del Este, Zapatero es un personaje con el que se hacen bromas en la tv, al estilo de un Mr Bean con carnet de presidente y gestos estereotipados que dan risa. Tiene hasta cómicos que le imitan. Y las puertas cerradas en las cancillerias de medio mundo.
Pero claro ¿quién va a invitar a este personaje?

La RAI se rie de Zapatero
Diselo a un amigo

El “ocurrencias” se vuelve cacique

Martes 29 de Enero de 2008 por Admin

Hace cuatro años casi todos pensábamos que Zapatero era más listo de lo que parecía. Cuatro años después la mayoría pensamos lo contrario. Su falta de enjundia política y personal la intenta suplir con “ocurrencias” , mentiras, escaqueos y tonterias. Parecería un exabrupto si no fuese demostrable.

Sus tonterias llegan desde los cheques-regalo a las “especie de portal” cuando no sabe que hacer o a la desafortunada y carisima  “Alianza de Civilizaciones” o la imposición del canon digital. Sus mentiras arrancan de su desleal firma del Pacto contra el terrorismo, la negociación con ETA o la presencia de ANV en los ayuntamientos, pasando por la negación de la realidad económica. Se ha escaqueado por miedo a las críticas de la visita a Barcelona, a Salamanca, Asturias, Madrid o hasta el Congreso de Victimas del Terrorismo. Habría para llenar varios tomos y hasta circula un chiste que explica “cómo se dice Zapatero en chino: Tanton Tin“.

La parte mala es que hemos sufrido a este personaje durante toda una legislatura. La parte buena es que la población ha descubierto su verdadero carácter y los nervios le traicionan. Daría para un estudio el lenguaje no verbal de Zapatero, entre los vacios,  en que se queda en blanco, hasta la repetición de un gesto con su mano derecha que sus asesores le impusieron para dar signo de autoridad. Como casi todos los mentirosos no puede evitar mirar al suelo cuando dice algo que ni él se cree.

Quizás el intento de comprar votos con 400 euros ha sido la gota que colma el vaso. Le han llovido críticas hasta de su “sindicato hermano”, la UGT que duda de su eficacia y de su progresismo. En la visión de cacique decimonónico coinciden desde el PP hasta IU y CiU la califica de “inmoral”, mientras las Asociaciones de Amas de Casa o los autónomos la desaprueban. Y, a todo esto, el gobierno sigue diciendo que “todo va fenomenal”. Al menos Bush, que propuso lo mismo dos semanas antes,  reconocía dificultades en la economía.

Como dice Periodista Digital: “Lo cierto es que todos los esfuerzos de Solbes para minimizar los efectos de la crisis económica se esfuman con medidas de este tipo. Es un reconocimiento bien claro de malos tiempos económicos y, a la vez, es comprometer demasiado dinero, unos 5.000 millones de euros, del superávit fiscal, cuando la evolución de la economía podría desaconsejar este destino”.

Triste, porque España no se merece un presidente semejante que va a laminar incluso a su propio partido, intentando hacerse su “guardia pretoriana”. Las trifulcas entre Bono y Chacón, los favores a la Sexta y compañía o las liquidaciones en Valencia, Navarra o Galicia hacen temer lo peor.
Diselo a un amigo

Cretinismo separatista

Los nacionalistas no resisten las cifras ni los hechos. Por eso, su discurso se limita a las visceras. En numerosas ocasiones los no nacionalistas recurren a los datos, a la racionalidad de los números y los hechos comprobables para darse cuenta de que los separtistas no escuchan porque están en otro plano. El plano de lo simbólico, de lo emocional. Y a muchos de sus dirigentes no les importa manipular esos sentimientos con medias verdades o mentiras descaradas.

Es indudable que el balance nacionalista en zonas como Cataluña o las Vascongadas no resiste ningún análisis objetivo. Es claro el declive al que sus políticas han llevado a esas regiones. Desde su capacidad industrial a la educación, desde su pérdida de peso en el PIB hasta el fracaso de sus servicios, es patente el retroceso. Pero el recurso a justificaciones místicas, a la definición de identidades (por más artificales que sean) ha salvado a esos políticos de tener que rendir cuentas y les ha proporcionado un puñado de adhesiones inquebrantables mucho mayor de lo que su pésima gestión hubiera permitido.

El odio a España, la represión contra los que no se muestran sumisos con la liturgia separatista, la construcción de símbolos y parafernalia de «identidad nacional» son las lineas maestras de unos políticos que viven (y muy bien) de eso.

Alguno dice, repitiendo el mantra adormecedor de Zapatero, que «no pasa nada«. Pero basta con hablar con varios de los que no se someten a esa dictadura separatista para darse cuenta de lo que significa que tus hijos sean señalados con el dedo si quieren estudiar en español (y muchas veces no puedan); que tú veas postergado tu desarrollo profesional si no das muestras de fé nacionalista, tengas que ocultar que lees determinada prensa o tu negocio sea multado a los dictados de los burócratas de turno que-ellos sí- tienen el adecuado pedigree, aunque sean unos inútles.

La realidad es que sí pasa. Que hay proyectos de liquidar España, mucho dinero, muchos politicastros y muchos intereses en ello. Que España significa hoy la esperanza de vivir en libertad para la mayoría de vascos y catalanes, sin tener que ir dando explicaciones ni enseñar la patita, a cada paso, para ver si es adecuadamente blanca. Savater, Arcadi Espada o Boadella lo han entendido así, al igual que miles de ciudadanos anónimos que no quieren, ni deben, ser abandonados.

Mayor Oreja se da cuenta

 

-¿Cala en la opinión pública la campaña del Gobierno para tapar lo que ha ocurrido con ETA?

-No lo sé, pero para evitarlo el PP debe cargar las pilas, porque tenemos enfrente un aparato mediático y propagandístico de un valor extraordinario. Entre nuestros errores está una tendencia a la ingenuidad que debemos corregir.El centro derecha español parece que no se ha enterado de lo implacable que es el proyecto que tiene enfrente, de lo poderoso que es su aparato de comunicación y de que, por lo tanto, no podemos cometer errores y torpezas. El plan de Zapatero se basa en el objetivo de que el PP no vuelva a tener mayoría absoluta, y para ello quiere hacer una España irreconocible con dos caras de una misma moneda: desvertebrar la nación y eliminar y ridiculizar los valores tradicionales. Necesita la complicidad con ETA y la destrucción del centro derecha, de su partido, de su líder y de sus valores hasta hacerlos ridículos, grotescos y predemocráticos. Y en esa batalla estamos.

-¿Hay muchos ingenuos?

-Aquellos que desprecian estas elecciones generales y apuestan por un poco más allá. No se dan cuenta del terrible segundo tiempo que tenemos por delante. Nadie sabe qué hará ETA en el descanso del partido, pero seguro que habrá nueva ofensiva desvertebradora después, con unos nacionalistas u otros. Estas elecciones hay que ganarlas, y no se ganan con los nacionalistas, sino con un proyecto ganador. Luego, los proyectos que triunfan tienen compañeros de viaje, pero se equivoca quien crea que pueda construirlos con retales de unos y otros. Tienen que imponerse por sí mismos, con sus ideas, su ilusión y su capacidad de comunicación.

Tomado de ABC

 

 

El declive de la izquierda

El fracaso de la izquierda en las elecciones españolas, francesas, belgas o italianas de estos dias, no hace sino rubricar el declive de esas fuerzas en toda Europa.

Tras la desaparición del denominado «campo socialista», la izquierda no ha sido capaz de analizar la nueva situación, refugiandose en etiquetas y lugares comunes del pasado, que ya no funcionan. Esto ha afectado a los que han mantenido las esencias (portugueses, griegos, belgas,…) y a los que han querido ampliar campo (españoles, italianos,…). Como paliativo de la caida, asistimos a una maraña de siglas «unitarias» que les han echado en brazos de ecologistas, nacionalistas de medio pelo o seudo pacifistas, que han difuminado su perfil, sin añadir más que confusión.

La pérdida de valores éticos (y la política de izquierda alardeaba de tal) ha llenado sus filas de dirigentes oportunistas. Gente buena para la creación de camarillas y el apuñalamiento del adversario para conseguir poder. Los sindicatos, los partidos socialistas de Francia o España o sus partidos comunistas, son un ejemplo claro. Los honestos, los que se creen la necesidad y posibilidad de transformación social, han terminado yéndose a su casa o refugiándose en una ONG. El desencanto es evidente.

Para colmo, en especial en Europa, la derecha más civilizada ha adoptado una cara mucho más humana, asumiendo enormes parcelas del estado de bienestar y proponiendo (Sarkozy es el ejemplo) una renovación del Contrato Social que supone el Estado de Derecho y una nueva revisión de los valores éticos de ese Estado.

Por ello, si la izquierda quiere sobrevivir organizada, deberá repensar sus propios proyectos, hablar de ideas y no de etiquetas, recuperar valores y no coches oficiales y subvenciones. En el caso de España, está por ver si es capaz de generar un proyecto para todo el país o se conformará con pillar «cacho» en un reino de taifas.

Juntos sí, pero ¿hacia dónde?

Es inevitable hacerse esa pregunta ante la entrevista de Zapatero con Rajoy, hoy mismo en La Moncloa. Y lo es porque el PSOE ya está en campaña para hacer olvidar a los españoles el fracaso de su principal política esta legislatura. Tanto el Presidente como su principal cancerbero, Fernández de la Vega, se han empeñado estos dias en poner dinamita en la reunión.

Las tesis, no por falsas están menos claras:

– Había una oportunidad para la paz y la quisimos aprovechar. Nadie habia visto esa oportunidad. Persistió en verla incluso despues del atentado de Barajas. Lo que se ha visto es que ETA exigía lo de siempre y sigue haciéndolo. Con la diferencia, de que ahora está mas fuerte que hace tres años.

– No ha habido ninguna concesión política ni promesas de tal. El propio ministro de Interior y los fiscales lo reconocen, por ejemplo, al meter a De Juana en la cárcel, cuando lo sacaron antes o a procesar a Otegui, cuando se habian negado hace unos dias. ANV, Navarra, etc ¿qué han sido?

– El PP ha sido desleal y ha hecho del terrorismo un arma electoral, algo que nadie había hecho en la democracia. Se puede ser leal con los honestos pero dificil con los mentirosos. No hay que recordar que la oposición debe criticar la labor del gobierno cuando cree que se equivoca y que el propio Felipe González uso el terrorismo como arma contra Suarez y coqueteó con los que luego fueron golpistas e incluso dirigentes de su partido acariciaron sustituir la democracia por una «dictablanda» .

– Seré implacable con ETA. No lo ha sido cuando ETA mató a tres personas (dos en la T4 y otra en Baracaldo). No basta con detener a un mini comando o meter a dos en la cárcel. Hay que impedir que ETA vuelva a los ayuntamientos, congelar sus fondos y cerrar toda posibilidad de que tengan voz dentro y fuera de España. Colocarlos otra vez en la lista de organizaciones terroristas y pedir la colaboración de todos los paises (incluido EEUU) para liquidar la organización.

– Ahora lo esencial es la unidad de todos los demócratas junto al Gobierno. No, lo esencial es que el Gobierno una a todos alrededor de la tarea esencial: la derrota de ETA. Y hay un mecanismo que ya está disponible: La ley contra el terrorismo y las libertades que demostró que se podía debilitar a los terroristas.

En resumen: dejen de mentir, actúen con claridad y firmeza y tendrán a todos los españoles detrás. Si insisten en mentir y hacer cambalaches con los terroristas y sus amigos, les echaremos.

” El País ” miente y manipula

Aunque hay numerosos casos en que es patente la manipulación del grupo PRISA, al servicio de los intereses del PSOE, lo sucedido tras las elecciones del 27M raya en la desverguenza y demuestra como se hace una labor concienzuda de manipulación.
El lunes 28 el diario abría con un titular engañoso, eligiendo cuidadosamente las palabras: El PSOE gana poder local, pero el PP se impone en votos tras arrasar en Madrid. El descalabro se produjo, como sabemos, también en Valencia o, Andalucía y ese poder local que gana el PSOE se consigue gracias a no tener escrúpulos a la hora de pactar no por sus avances. Pero el diario se hace eco de la postura oficial de José Blanco: Hemos ganado, menos en Madrid.
Intentando hacer herida, El País destaca: Ruiz-Gallardón saca ventaja a Aguirre. Este intento de excitar una supuesta división se mantiene los dos dias siguientes aunque se oculta que, al final, es Aguirre la que ganó en votos.
Si pasamos a páginas de análisis, nos sorprende el titular de el PP pierde (la mayoría en Canarias y baleares), combinado con los socialistas ganan en Canarias, mientras los populares solo se afianzan en Madrid. O Rajoy cede su hegemonía en las capitales en destacado, mientras subtitula(en más pequeño): los populares ganan en número y porcentaje de votos.
El PSOE cuenta además con periodistas de guardia y simpatizantes que repiten los temas hasta convertirlos en un axioma. Llaman la atención las coincidencias. Manuel Hidalgo de El Mundo que asegura que el PSOE ha ganado politicamente el 27M y ganará las próximas generales porque el PP ha echado toda la carne en el asador (menciona AVT, el catastrofismo, la Conferencia Episcopal, etc) y todo lo que ha sacado son 150.000 votos más. Al día siguiente, Juan José Millás repite punto por punto la argumentación y la mayoría de los elementos de Hidalgo, en El País. Eso es tener un aparato bien engrasado.
Pero no solo en las elecciones, en que los medios de PRISA han tenido como objetivo conseguir titulares que unan PP y corrupción, a cualquier precio. Es ahora también, cuando con De Juana alcanzan el nivel de mentira descarada. En su editorial del 1 de junio dice: La situación penitenciaria de De Juana Chaos no deja indiferente a nadie. Pero mientras unos aceptan con mayor o menor resignación que se le aplique la ley como corresponde en un Estado de derecho, otros pretenden condicionar a la justicia y creen justificado poco menos que un régimen jurídico especial.
Mienten así, al ocultar que la aplicación de la ley (que supone también la posibilidad de volver a la cárcel) es lo que piden las victimas y la gente decente. Y que no hacerlo es una decisión política del gobierno de Zapatero.

Pero, más allá de denunciar a los medios: ¡Seamos un medio! 

” El País ” miente y manipula

Aunque hay numerosos casos en que es patente la manipulación del grupo PRISA, al servicio de los intereses del PSOE, lo sucedido tras las elecciones del 27M raya en la desverguenza y demuestra como se hace una labor concienzuda de manipulación.
El lunes 28 el diario abría con un titular engañoso, eligiendo cuidadosamente las palabras: El PSOE gana poder local, pero el PP se impone en votos tras arrasar en Madrid. El descalabro se produjo, como sabemos, también en Valencia o, Andalucía y ese poder local que gana el PSOE se consigue gracias a no tener escrúpulos a la hora de pactar no por sus avances. Pero el diario se hace eco de la postura oficial de José Blanco: Hemos ganado, menos en Madrid.
Intentando hacer herida, El País destaca: Ruiz-Gallardón saca ventaja a Aguirre. Este intento de excitar una supuesta división se mantiene los dos dias siguientes aunque se oculta que, al final, es Aguirre la que ganó en votos.
Si pasamos a páginas de análisis, nos sorprende el titular de el PP pierde (la mayoría en Canarias y baleares), combinado con los socialistas ganan en Canarias, mientras los populares solo se afianzan en Madrid. O Rajoy cede su hegemonía en las capitales en destacado, mientras subtitula(en más pequeño): los populares ganan en número y porcentaje de votos.
El PSOE cuenta además con periodistas de guardia y simpatizantes que repiten los temas hasta convertirlos en un axioma. Llaman la atención las coincidencias. Manuel Hidalgo de El Mundo que asegura que el PSOE ha ganado politicamente el 27M y ganará las próximas generales porque el PP ha echado toda la carne en el asador (menciona AVT, el catastrofismo, la Conferencia Episcopal, etc) y todo lo que ha sacado son 150.000 votos más. Al día siguiente, Juan José Millás repite punto por punto la argumentación y la mayoría de los elementos de Hidalgo, en El País. Eso es tener un aparato bien engrasado.
Pero no solo en las elecciones, en que los medios de PRISA han tenido como objetivo conseguir titulares que unan PP y corrupción, a cualquier precio. Es ahora también, cuando con De Juana alcanzan el nivel de mentira descarada. En su editorial del 1 de junio dice: La situación penitenciaria de De Juana Chaos no deja indiferente a nadie. Pero mientras unos aceptan con mayor o menor resignación que se le aplique la ley como corresponde en un Estado de derecho, otros pretenden condicionar a la justicia y creen justificado poco menos que un régimen jurídico especial.
Mienten así, al ocultar que la aplicación de la ley (que supone también la posibilidad de volver a la cárcel) es lo que piden las victimas y la gente decente. Y que no hacerlo es una decisión política del gobierno de Zapatero.

Pero, más allá de denunciar a los medios: ¡Seamos un medio! 

Elecciones anticipadas: A ZP se le agotan el tiempo y las mentiras

A ZP se le acaba el tiempo de paciencia de ETA. Tiene que empezar a hacer concesiones concretas, en especial avances políticos como mancomunidad de Navarra y Euskadi y acercamientos y excarcelaciones de presos. Ya les ha regalado varias alcaldias y muchos millones de euros. Y las mentiras tienen un recorrido.

Se le acaba el tiempo de la bonanza económica. La amenaza de estallido de la burbuja inmobiliaria (Morgan Stanley preve 100.000 despidos solo en la construcción en los próximos 12 meses), la ralentización económica (se crece menos que en el mismo periodo del año anterior), el endedudamiento (crece el deficit comercial en España, mientras baja en toda la eurozona). Por eso necesita tiempo y pide paciencia los obreros de Delphi. Pero el tiempo se acaba y por eso adelantará, con toda probabilidad, las elecciones generales.

Nota de urgencia: Zapatero da alas al separatismo

Primeras notas: El ascenso de Nafarroa Bai, que relega al PSOE en Navarra a la tercera posición y puede quitar el poder en Pamplona a UPN, sumado al ascenso nacionalista en Vitoria y los más de 200 concejales conseguidos por ANV-Batasuna,  son un reflejo de las alas dadas, por la política de Zapatero, a los nacionalistas.

Piensan que están más cerca de conseguir sus objetivos, las concesiones del Gobierno y sus renuncia a imponer la ley les han dado alas y movilizado a sus electores. ZP ha hecho un flaco favor al PSN y a todos los navarros. Además, las agresiones y coacciones en varios colegios demuestran el tipo de democracia que espera a los que no se dobleguen a la voluntad de los separatistas. Gracias a este gobierno los terroristas manejarán más de 200 millones de euros y la vida de varios miles de personas. Cabe esperar más concesiones al hilo de los desafios del entorno etarra.

La política errática del PP en algunos lugares como Baleares y sus coqueteos ridículos con el catalanismo imperialista les hacen retroceder y pueden perder la autonomía. Deben reflexionar también por su nuevo fracaso en Barcelona y sobre una campaña fallida que ha dado un respiro a sus oponentes. La victoria arrolladora en Madrid se debe a muchos factores, entre los que destacar la buena labor desarrollada, pero también unos mensajes políticos claros y unos canales de comunicación que han permitido que ese mensaje llegue a la población.

Y ahora, prestos al adelanto de las elecciones generales. El PP no puede repetir con su campaña los errores de ésta. Y debe aprender, desde hoy, como maneja la comunicación el PSOE. Sus diarios adictos ya le han dado la vuelta al resultado y los medios extranjeros difunden la idea de que el PSOE gana más poder y que todo se debe a su caida en Madrid.

El PP debe ganar ahora

Al margen de sus errores de campaña, de su fracaso en comunicación, el PP debe ganar estas elecciones municipales y autonómicas, vistas por todos los partidos (véase la focalización del PSOE en Zapatero) como unas primarias de las próximas generales que, muy probablemente, se adelanten.

Y debe hacerlo porque:

1. Hay que frenar la deriva del gobierno de Zapatero hacía el fraccionamiento del país, las concesiones a los terroristas, la ralentización económica y el aislamiento de España en la esfera internacional.

2.- Es la única alternativa real, de alcance nacional, en estos momentos, para que el PSOE pierda votos, escaños y poder. Y esa es la única palanca para que los dirigentes del PSOE descontentos con la politica gubernamental le pongan freno.

3.- Una victoria (improbable) o una derrota de mínimos (posible), sería vendida por el aparato de propaganda gubernamental como un refrendo a la política de concesiones del Presidente y aceleraría su desarrollo. Navarra vería en grave riesgo su singularidad y asistiremos a reagrupamientos y excarcelación de presos de ETA. De Juana sería una anécdota.
4.- Las CCAA gobernadas por el PP han sido las de más rápido crecimiento de toda España y no nos podemos permitir un retroceso o una crisis económica como la que sufren Cataluña, Andalucía y Extremadura (donde se van a empezar a notar los efectos de la pérdida de los fondos de cohesión) o Galicia, en manos del PSOE más retrogrado o de coaliciones con separatistas.

5.- Porque frente a la demagogia (que oculta intereses electoralistas) y fracasos con respecto a la inmigración, el PP tiene una propuesta que la ordena y la integra, sin ghettos.

6.- Porque los terroristas y los separatistas han hecho del PP la principal diana de sus ataques y es de elemental solidaridad que no consigan sus objetivos.

Por eso, sea cual sea tu ideología, en estos momentos, ahora debe ganar el PP.

Por qué el PP debe ganar

Al margen de sus errores de campaña, de su fracaso en comunicación, el PP debe ganar estas elecciones municipales y autonómicas, vistas por todos los partidos (véase la focalización del PSOE en Zapatero) como unas primarias de las próximas generales que, muy probablemente, se adelanten.

Y debe hacerlo porque:

1. Hay que frenar la deriva del gobierno de Zapatero hacía el fraccionamiento del país, las concesiones a los terroristas, la ralentización económica y el aislamiento de España en la esfera internacional.

2.- Es la única alternativa real, de alcance nacional, en estos momentos, para que el PSOE pierda votos, escaños y poder. Y esa es la única palanca para que los dirigentes del PSOE descontentos con la politica gubernamental le pongan freno.

3.- Una victoria (improbable) o una derrota de mínimos (posible), sería vendida por el aparato de propaganda gubernamental como un refrendo a la política de concesiones del Presidente y aceleraría su desarrollo. Navarra vería en grave riesgo su singularidad y asistiremos a reagrupamientos y excarcelación de presos de ETA. De Juana sería una anécdota.
4.- Las CCAA gobernadas por el PP han sido las de más rápido crecimiento de toda España y no nos podemos permitir un retroceso o una crisis económica como la que sufren Cataluña, Andalucía y Extremadura (donde se van a empezar a notar los efectos de la pérdida de los fondos de cohesión) o Galicia, en manos del PSOE más retrogrado o de coaliciones con separatistas.

5.- Porque frente a la demagogia (que oculta intereses electoralistas) y fracasos con respecto a la inmigración, el PP tiene una propuesta que la ordena y la integra, sin ghettos.

6.- Porque los terroristas y los separatistas han hecho del PP la principal diana de sus ataques y es de elemental solidaridad que no consigan sus objetivos.

Por eso, sea cual sea tu ideología, en estos momentos, debe ganar el PP.

No se enteran

A cinco días de las elecciones, un grupo de líderes del partido de tus oponentes, anuncian que rompen con ese partido para formar otro. Y vas tú y les dices que eso no tiene sentido, que no tienen espacio, que mejor harían en abandonar esa idea… ¿Eres tonto?

Pues eso es lo que han hecho algunas mentes preclaras del PP, ante la iniciativa de varios militantes y referentes del PSOE para formar otro partido. ¿Es tan dificil entender que esa propuesta debilita a Zapatero? ¿Que pueden arrastrar a una parte de la izquierda que, en ningún caso, va a votar al PP? ¿Que pueden ser unos valiosos aliados, en grandes temas de alcance nacional, cuando tienen precisamente el problema de falta de alianzas?

El PP suspende en comunicación, ya lo hemos dicho. Pero parece que también suspende en capacidad de análisis político.

Parece que no se enteran

A cinco días de las elecciones, un grupo de líderes del partido de tus oponentes, anuncian que rompen con ese partido para formar otro. Y vas tú y les dices que eso no tiene sentido, que no tienen espacio, que mejor harían en abandonar esa idea… ¿Eres tonto?

Pues eso es lo que han hecho algunas mentes preclaras del PP, ante la iniciativa de varios militantes y referentes del PSOE para formar otro partido. ¿Es tan dificil entender que esa propuesta debilita a Zapatero? ¿Que pueden arrastrar a una parte de la izquierda que, en ningún caso, va a votar al PP? ¿Que pueden ser unos valiosos aliados, en grandes temas de alcance nacional, cuando tienen precisamente el problema de falta de alianzas?

El PP suspende en comunicación, ya lo hemos dicho. Pero parece que también suspende en capacidad de análisis político.

¡Basta Ya!: Nuevo partido contra ETA

La plataforma de lucha contra ETA ‘Basta ya’ anunció este lunes en su sitio de internet que impulsará la creación de un nuevo partido político de alcance nacional que podría unirse al catalán Ciutadans-Partido de la Ciudadanía de cara a los comicios legislativos de 2008.Un grupo de 45 personas reunidas el sábado pasado en San Sebastián, con experiencia en organizaciones políticas, sindicales y cívicas, aprobaron «formar una nueva plataforma que convoque y reúna a quienes consideran necesario formar un nuevo partido político activo en toda España».En primera línea de sus objetivos «más acuciantes», ese nuevo partido coloca la lucha contra ETA y la oposición al nacionalismo obligatorio. Una de las «líneas maestras» de esa nueva formación será la promoción de una «política de Estado para luchar contra ETA«.El debate sirvió para establecer por consenso las líneas maestras del nuevo partido que se quiere crear:

* El nuevo partido tendrá un ámbito nacional español inequívoco, con la ventaja de nacer libre de las hipotecas territoriales y clientelares asumidas tanto por el PSOE como por el PP en estos años.

* Se comprometerá a impulsar un gran debate sobre la reforma de la Constitución, con vistas a resolver algunas deficiencias patentes en materia de igualdad y derechos, modelo territorial y mejorar la separación de poderes, especialmente para mejorar la autonomía del judicial respecto del ejecutivo.
* Promoverá la reforma de la Ley Electoral para impedir expresamente el peso excesivo de los nacionalismos periféricos y las distorsiones que imponen al sistema constitucional y a la voluntad ciudadana expresada en las elecciones, como ha ocurrido con la reforma del Estatuto de Cataluña.
* Será una alternativa al sistema actual de dos partidos nacionales antagónicos y obligados a aliarse con partidos regionales o separatistas para conseguir mayorías parlamentarias.
* Asumirá medidas de regeneración democrática y propondrá su institucionalización.
* Promoverá una política de Estado para luchar contra ETA, o cualquier otro grupo terrorista, sin concesiones políticas de ningún tipo, menos dependiente del partido que gane las elecciones o de las características personales del presidente del gobierno de turno, a salvo por tanto de las contingencias que han arruinado el eficaz y añorado Pacto Antiterrorista.

Los presentes se comprometieron a trabajar en la creación y desarrollo de una plataforma que impulse la constitución de este partido, trazado a grandes rasgos. La idea es profundizar en estas cuestiones durante los próximos meses, lanzando el debate en toda España y canalizándolo a través de un sitio específico en internet de próxima apertura, donde los interesados en participar puedan incorporarse a la plataforma. La idea es que el proyecto haya madurado lo suficiente a principios del próximo otoño y que, entre tanto, se incorporen al mismo personas y grupos de toda España, sea para converger con “Ciudadanos” u otros grupos políticos análogos en un partido común -lo que se considera muy deseable- o, en su caso, para fundar un nuevo partido político listo para presentarse a las elecciones generales del 2008 en la mayor parte de España.

Es comunicación electoral, ¡bobo!

Diversos medios de prensa publican, hoy, encuestas electorales sobre el 27M. Llama la atención que medios próximos al gobierno, como El País o El Periódico, limiten su estudio a cinco autonomías, precisamente en cuatro de las cuales crece el PSOE. Y ese es, precisamente el titular que recogen, como en un gran altavoz, muchos de los medios del aparato mediático de Zapatero y sus amigos.Quién esto firma, que ha participado en algunas, sabe que las encuestas son parte de la campaña electoral para cualquier partido importante. Unas, las que no se hacen públicas, para ver por donde van las cosas. Otras, para reconducir la campaña o atacar la del enemigo.
Este último, es el caso del que hablamos. Los titulares , es decir, lo que va a quedar en la mente de los españoles es que el «PSOE crece», lo cual equivale a que crean que el «PSOE gana». Lo cual es radicalmente falso. Precisamente esas encuestas dicen que el PP es el partido más votado e, incluso, que crece también en Canarias o Baleares.
Los asesores de comunicación del PP no se están ganando el sueldo. No es solo que se les escape la tv de las manos. Es que se les escapa todo. No han sabido responder con titulares adecuados a los del enemigo. No han sacado su bateria de encuestas en el momento adecuado y permiten que no haya contrapartida en los medios, ni siquiera en los digitales y gratuitos, que siguen amplificando el concepto de que el PSOE crece y «gana». Para colmo, la otra parte es que el PP consolida su hegemonía en Madrid. Ese titular, en principio positivo, es un torpedo en las intenciones de voto en Cataluña, País Vasco o Galicia, precisamente los lugares en que los medios como La Vanguardia lo han elegido y donde llevan 25 años identificando «Madrid» como el enemigo.
De nuevo, también, se percibe el enorme desequilibrio en medios de comunicación que posee el PSOE con respecto a sus adversarios. Que tomen nota.