¿Un SIDA haitiano?

Un profesor de la universidad de Arizona (EEUU) ha elaborado un informe, difundido a bomb y latillo, en el que asegura que el SIDA fue llevado a Estados Unidos por un haitiano que había estado en África, donde se contagió. Pero los datos dicen otra cosa.

Al margen de que tal secuencia sea altamente improbable, parece que lo que sucedió fue justamente lo contrario. En primer lugar hay que destacar que el SIDA es una enfermedad creada en laboratorio y con una fecha de inicio: 1979.

Montaigner y Alizon del Instituto Pasteur de Paris (precisamente los descubridores del VIH) demostraron que el virus no podía haber mutado de forma natural. En contra de la opinión de Robert Gallo, el norteamericano que se atribuyó el descubrimiento del VIH para luego reconocer que se lo había robado a Montaigner. Algunos inmunologos como Jakob Segal afirman que fue el ejército estadounidense el que fundió el genoma del virus Visna (una enfermedad de las ovejas) con el del HTLV-1 (que causa un rarisimo cáncer sanguineo). Y el laboratorio, el situado en Fort Detrick (Maryland), que desde 1977 empezó a investigar en tales cepas.

En EEUU se inoculan sustancias biológicas de combate a reos con largas condenas que, si sobreviven, son puestos en libertad. Así llegó la enfermedad a Nueva York relativamente cerca de Maryland, donde a través del uso de drogas intravenosas y prostitución homosexual se difundió. Recuerdese que fue en Nueva York y en 1979 cuando aparecieron los primeros enfermos y que los grupos eran tan claros que los fundamentalistas cristianos denunciaban una plaga divina contra homosexuales y drogadictos.

Precisamente la enfermedad se trasladó a San Francisco y Haití, considerado entonces un destino de turismo sexual, especialmente por la comunidad gay. Las cifras de la OMS no dejan lugar a dudas de donde está el origen: EEUU. Incluso seis años después, en EEUU había 4.030 casos de SIDA mientras todos los demás paises del resto de Ámerica sumaban solo 389 casos y Europa tenía un retraso de uno a dos años, con respecto a EEUU, en la aparición de la enfermedad. Y no hay ninguna evidencia sólida de SIDA en África antes de 1983.
La «explicación haitiana» se suma a las anteriores de los macacos o del SIDA endémico en Africa Central, descalificados por los expertos pero difundidos por las agencias estadounidenses. Un libro de 1986 «SIDA: un problema de salud pública» dirigido por Rafael Nájera (Dtor del Into de Salud Carlos II) y Ricardo Usieto ya descalificaba tales intentos. Incluso la administración de Washington amenazó a las primeras Conferencias Internacionales (Amsterdam) con el boicot, si no retiraban las ponencias que indagaban sobre el origen de la enfermedad.

La cosa no tendría importancia si no hubiera habido decenas de miles de muertos y millones de afectados. A ello hay que añadir las sospechas sobre otras enfermedades aparecidas en esas fechas como Ébola o la enfermedad del legionario.

Para quién quiera saber más: Segal, J: AIDS-Erreger aus dem Ge-Labor. Kruse ed. Berlin 1987 ; The origin of AIDS. Trichur ed. Parishad 1989.

Was there an AIDS Contract?
War Drugs, Bioweapons, and Plagues

Público, PRISA, La Sexta, regalos de Zapatero y parejas de ministra…

PRISA se frota las manos ante el fracaso de «Público» el diario hecho a mayor gloria de Zapatero y que pretendía disputar a «El País» los lectores de izquierda. Tras la campaña de promociones inicial (regalaban una película con cada ejemplar, vendido a la mitad de precio que el resto de diarios) las ventas del diario de MediaPro se han desplomado. En el propio periódico se habla de unas ventas que rozan los 25.000 ejemplares, muy lejos de los cien mil de objetivo y lejos también de las cifras que da el director de 40.000. Precisamente, el director Ignacio Escolar (hijo del director del gratuito «20 minutos» Arsenio Escolar) está en la picota, criticado por algunos accionistas al no haber conseguido los objetivos, está hoy en el alero y fuentes del PSOE extienden esa crítica al propio Gobierno que se ha enemistado con el mayor grupo de comunicación para dar alas a sus amigos.
Regalos de Zapatero, parejas de ministras, amigos de Moncloa… En una información de ABC se hace referencia a la guerra mediática entre PRISA y MediaPro, con interesantes datos: «El País» había publicado, siguiendo órdenes del consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, un editorial y una información que echaba por tierra lo que desde Moncloa, y a poco más de seis meses de las elecciones, se había presentado a bombo y platillo como el proyecto estrella para la solución del problema de la vivienda en España, hijo de los desvelos «durante 70 días y 70 noches», de la flamante ministra Carme Chacón, cuando lo cierto es que no se trataba más que de un remedo del plan elaborado por su antecesora, Trujillo, igual de vivo que de ineficaz, y sobre el que el que «El País» había editorializado bajo el título «Copia de alquiler». O como se expresaba más gráficamente entre las filas socialistas: «Cebrián le ha dado una patada a Barroso en el culo de Chacón».
Porque según la teoría sostenida por Prisa, Miguel Barroso, pareja de la ministra vapuleada, actual director de Casa de América y ex secretario de Estado de Comunicación, así como viejo amigo de José Miguel Contreras —del que fue socio en empresas de comunicación y asesoría de candidatos socialistas—, fue el artífice de una «Ley de medidas urgentes» por la que nació La Sexta. Y no sólo eso, «El País», en una información a toda página titulada «“Fuego amigo” desde el entorno presidencial», dijo que «la cabeza visible de Mediapro es Jaume Roures, socio de Contreras en La Sexta y a quien atribuyen una magnífica relación con Barroso. En las últimas semanas —se leía en la página 44—, Mediapro y La Sexta han combinado sus actividades e intereses, en connivencia con la Liga de Fútbol Profesional y TV3, para perjudicar a Sogecable (grupo propietario de Canal+ y cuyo principal accionista es Prisa, editora de “El País”) en el conflicto del fútbol televisado. En las dos últimas semanas —se escribió—, Sogecable ha caído en bolsa un 5,57 %.
Tanto Miguel Barroso como José Miguel Contreras, Antonio García Ferreras (director general de La Sexta) e Ignacio Escolar son «hijos» profesionales de Prisa, en menor o mayor medida, pero unos hijos que le han perdido totalmente el miedo al padre putativo. Y hasta el respeto. Ferreras, por ejemplo, fue director de la Ser hasta 2004.

Cataluña pierde a Boadella

En una mágnifica entrevista-reportaje Carmen Méndez nos cuenta como Cataluña ha perdido a su nejor autor teatral de los últimos cuarenta años. Está harto de lo que él llama la “entronización del cateto nacionalista”. Albert Boadella se despide de Cataluña, cansado del “feudalismo regional”, con un ensayo feroz y sarcástico, como no podía ser menos en un digno heredero de Aristófanes.

 

Sonríe Boadella (Albert o Alberto, como les plazca), un ácrata conservador que presenta Adiós Cataluña en Cataluña, un ensayo en el que se despide de “la lucha contra una tribu encerrada en la endogamia y la paranoia”.

En esta pública despedida, Boadella dice adiós a Cataluña, a las instituciones, a la política, pero también a una ciudadanía que no ha estado a la altura de las circunstancias, según él. “Hay una responsabilidad en la sociedad civil catalana: la minoría por acción; quemar retratos, por ejemplo, es propio de la insensatez de la juventud, pero la mayoría por omisión”. Cree que muchos catalanes se han amparado “emocional y patrimonialmente en un territorio abonado por unos estafadores especializados en falsificaciones sentimentales, y no se han atrevido a decir no”.

Boadella no se muestra nada optimista sobre el futuro, con “un Gobierno central débil, que sólo ofrece premios a la natalidad, y un presidente catalán, José Montilla, que ha actuado con la ferocidad del converso”. ¿Podría ser el presidente Zapatero un personaje como el de su famoso Ubú president? “Él no aporta mucho –reflexiona–. Pero como todos los personajes que tienen cierta mediocridad puede llegar a ser muy perverso”.

¿Qué queda? El exilio o el autoexilio dentro del territorio. Boadella pasa muchas temporadas en el sur de Francia, y mantiene su masía del siglo XVI en el Bajo Ampurdán. Allí está cuando trabaja con Els Joglars. “Tengo una empresa como el que tiene una compañía de calcetines en Taiwán, pero no vende ni uno allí. En Cataluña he sido colocado en el apartado de muertos civiles”. Sostiene Boadella que el mundo de la cultura y el arte han caído peligrosamente en manos de las instituciones políticas. “Lo peor en la cultura es pagar un tributo de vasallaje. La mayor parte de los creadores prefiere la fantasía a la realidad”.

Y una de las realidades recientes ha sido la Feria de Fráncfort y la presencia de escritores catalanes que escriben en catalán. “Lo de Fráncfort ha sido un aquelarre provinciano. Han ido a mostrar que no tenemos nada que ver con España, que no bailamos flamenco ni pasadobles, en vez de hacer una demostración de buena literatura, que es lo que conviene, porque, por supuesto, el mayor rasgo diferencial de Cataluña es su bilingüismo”. Y afina más aún: “Ha sido un show para que unos cuantos mamones del establishment catalán hayan vivido durante un año de preparativos”.

Cuando tenía 12 años, Albert Boadella ganó en Francia el que hasta ahora era su único galardón literario, a pesar de que tiene numerosos premios teatrales, incluso taurinos. El chiquillo creció y juntó una ‘banda’ provocadora y divertida llamada Els Joglars, responsable de algunos de los montajes teatrales más ingeniosos de los últimos 40 años. A punto de ser juzgado por un Consejo de Guerra, protagonizó en 1977 una fuga tan sonada como la del Lute.
El amor y la guerra son los pilares de las páginas de Adiós Cataluña, donde quedan aprehendidos, con mucho sentido del humor, los jirones de su lucha “contra la tribu”. Aquí se repasa la ‘cosa pública’, el teatro, el arte, pero también “la lenta decepción, el descubrimiento del fraude y la mística represora del nacionalismo”. También es un libro de una ternura sorprendente, una historia de amor de 32 años con su mujer, la pintora Dolors Caminals.

25 años de la victoria del PSOE

Todos los medios, especialmente los afines al gobierno, dedican grandes espacios a conmemorar los 25 años de la victoria delPSOE en 1.982. Incluso lo presentan como la «culminación de la Transición«, el «mayor proceso de modernización de España» y otros panegíricos semejantes que ocultan , en la mayoría de los casos lo que supuso para la población española ese periodo.

El lema de aquella campaña «Por el cambio» no explicaba el «cambiazo» que dieron los propios socialistas. Hay que recordar que arrasaron con los votos de toda la izquierda, especialmente por su supuesto rechazo a la OTAN que se convirtió, a la vuelta de la esquina, en apoyo decidido.

Pero traiciones a las posiciones tradicionales de la izquierda hubo muchas y muy serias. Fue Felipe González y su gobierno el que implantó en España las ETT y sus consiguientes trabajos basura; el que desmanteló la industria pesada en nuestro país, desde la siderometalúrgica y sus Altos Hornos, hasta la automovilistica. Fue quién, con su muy apreciado Pujol, regaló SEAT a los alemanes, dotándoles con más de un billón de pesetas de entonces. Fue el que fomentó los hipermercados liquidando buena parte del comercio minorista. O quién legalizó las universidades privadas, convertidas en algunos casos en expendedoras, carísimas, de títulos.

Fue, también, el reino de la corrupción. Nunca un gobierno había estado tan pringado en el robo y la malversación. Empezando por el fiasco de Rumasa, cuyos negocios terminaron en manos de amiguetes o parientes, para culminar en una indemnización billonaria, muchos años después, a costa de todos los españoles. Malversaron fondos los ministros del Interior, el director de la policía, delegados del gobierno en provincias o en la Cruz Roja, robó la directora del Boletin Oficial del Estado, el director de la Guardia Civil…

Y en todos sus aliados y compinches. Prefirió ponerse en manos de los nacionalistas, con los que vivió una luna de miel, permitiendo sus desmanes, con gastos pagados por todos: Escándalos en CiU (Banca Catalana), el PNV, la Junta de Andalucía y su Expo, el vicepresidente Guerra y su «henmano»…Fue también, claro, el gobierno de los GAL, convertidos en la excusa para ladrones y canallas.

Su gestión fue un auténtico desastre. De los ochocientos mil puestos de trabajo prometidos se pasó a los tres millones de parados, la venta de activos del estado para ocultar la sangría a empresas privadas o extranjeras y el descrédito internacional. Su política de liquidar todas las organizaciones civiles que no le tenían fidelidad perruna, provocó el famoso «desencanto». Desde asociaciones de vecinos a ONGs, fueron sustituidas por entidades clientelares donde aterrizaron muchos oportunistas. Forzó la ley para favorecer a Polanco y crearle un gran grupo de comunicación. Regaló a sus amigos la cadena de medios regionales y provinciales del Estado. Los medios del gobierno alcanzaron unas cotas de manipulación y silenciamiento dignos de otros regímenes. Persiguió a los medios que no les eran favorables hasta conseguir cerrar algunos (D16, A3 Radio, el Independiente…). Y hasta el sindicato amigo, UGT, robó sus ahorros a los trabajadores que querian tener una casa.

El balance final: Enriquecimiento brutal de sus amigos, las arcas del estado vacías, la delincuencia disparada, ETA reforzada, la población desmoralizada y el prestigio de España al nivel de cuaquier república bananera.

El español: una enorme ventaja

Casi 500 millones de personas en el mundo hablan español, de ellos 360 millones como primera lengua, según informa El País. El español está entre los cuatro idiomas más hablados en el mundo, después del chino mandarín y junto con el inglés y el hindi, en lo que se refiere a número de hablantes. Éstos son los datos. La realidad consiste en , a una y otra orilla del Atlántico, lleno de compradores y vendedores, de potenciales consumidores, que manejan y se entienden en una lengua común, un bocado muy apetecible para cualquier empresa que desee hacer negocio. Un mercado que las industrias culturales (libros, cine, música…), a las que el público es más permeable, descubrieron ya hace tiempo y que se ha extendido a otros sectores, a pesar de algunos sectarios que hacen del odio su bandera y del maltrato al idioma su objetivo.

¿Será fundamental en el mundo de los negocios del futuro cercano saber hablar castellano para sellar una fusión provechosa? Quién sabe, pero lo cierto es que nuestro idioma sube escalones año a año. El español es una lengua que une comercialmente y se sitúa ya como la segunda lengua extranjera más demandada por las multinacionales europeas, con un 20% de estas grandes compañías que solicitan candidatos que hablen castellano. España, junto al resto de países latinos, se ha dado cuenta de su potencial y se aprovecha de ello.

«El español es un idioma que compartimos como lengua materna 22 países y que tiene una explosión en el resto del mundo. Hoy en día el español se valora económicamente y empieza a ser imprescindible en muchos ámbitos de la industria. No hay que olvidar el papel de España en Europa. Somos un país muy potente y encima tenemos un efecto multiplicador con otros muchos países que también lo hablan. Todo eso le da una fuerza que además de número es también de calidad, valores que se asocian como un idioma de progreso que permite estar en el primer mundo de la economía«, indica la directora del Instituto Cervantes.

La importancia del castellano como lengua en negocios se ve también reflejada en su creciente demanda en Asia, una zona en la que se expanden empresas españolas por su enorme potencial de mercado. Las peticiones para estudiar español en China se han incrementado en los últimos cinco años en casi un 160%, según datos del Instituto Cervantes.

¡A envainársela, Bermejo!

¡Vaya dias que lleva Bermejo! En apenas una semana le han obligado a tragarse sus palabras dos veces. El boquirroto ministro de Justicia le hace el flaco favor a su gobierno de hablar y que se le entienda todo.

Primero, cuando entre chuleria y chulería reconoció que tienen la intención de volver a negociar con ETA, a pesar de los muertos y heridos, los destrozos, la extorsión, los exiliados y las amenazas. No dijo qué les iban a prometer ahora a los terroristas para que se vuelvan a sentar con ellos. Aunque renuente al principio, su jefe Zapatero se vió obligado a desmentirle. Primera patada en la boca.

Poco después, se le ocurrió anunciar que, si ganan, los jueces podrán serlo sin opositar, en un alarde de lo que para él significa la independencia judicial. Y se le vió el plumero: Sustituir una oposición en igualdad de condiciones para todos por el enchufismo a los amiguetes más fieles. Así el gobierno no tendrá que preocuparse nunca más de que sus leyes o estatutos puedan ser ilegales.

En apenas venticuatro horas, su jefa la vicepresidenta le volvió a desmentir, aunque fuese a costa de mentir ella misma. Ya no era una propuesta electoral sino una «reflexión» con la que además estaban «». Segunda patada.
Cualquier persona con pundonor hubiera dimitido. Pero les gusta demasiado el poder, el coche oficial y las prebendas. ¿Y quién le va a cesar? Si Zapatero ha fracasado con ETA o con la UE, si ha mentido reiteradamente y hasta es el hazmerreir de Europa, si la Trujillo aguantó tres años entre la incapacidad mas escandalosa y el regalo de zapatillas, ¿no aguantará Bermejo unos meses?

Barcelona versus Madrid. ¿Donde está mi 3%?

 Una barcelonesa valiente , Raquel Cañellas, ha publicado una nota que deja evidencia de lo que cada vez está más claro para los catalanes:

«Se acaba de hacer público un estudio sobre los kilómetros de Metro construidos en Madrid y Barcelona en los últimos cinco años. Y la comparación resulta, cuando menos, llamativa: en este periodo de tiempo la Comunidad de Madrid ha inaugurado 135 nuevos kilómetros, y el Gobierno catalán, apenas 30. Los datos sorprenden aún más si se tiene en cuenta que la Comunidad de Madrid cuenta con una financiación de sólo 20.000 millones de euros, mientras que el Gobierno catalán supera los 32.000 millones, un 60 por ciento más. Es decir, el Gobierno autonómico de Madrid, con poco más de la mitad de recursos económicos, ha realizado cuatro veces más kilómetros de Metro que la Generalidad catalana.

Mientras algunos políticos se dedican a construir realidades tangibles que benefician a los ciudadanos, otros se dedican a dilapidar sus cuantiosos recursos en selecciones deportivas, imposiciones lingüísticas, embajadas y demás obsesiones identitarias.  Raquel C. Cañellas. Barcelona»

Y colocarse, Raquel. Ellos, sus familas y sus amiguetes a costa de todos nosotros,  que soportamos las consecuencias de su incapacidad y su expolio.

El caos de Barcelona  es intolerable y tiene unos responsables con nombres y apellidos: Zapatero y su ministra de Fomento; Montilla y su conseller de transportes; Hereu y su concejal correspondiente.

¡ Basta Ya!  Fuera el tripartito y todos sus inútiles. Ya es hora de que hagamos oir la voz de la gente decente.
MANIFESTACIÓN EL SÁBADO A LAS 17H EN PLAZA SANT JAUME.  ¡PÁSALO!

El escándalo Atienza señala al gobierno y sus amiguetes

Según la Comisión de Energía(CNE) , Red Eléctrica Española (REE) es la principal responsable del apagón de Barcelona en julio pasado. Su presidente, Luis Atienza, tiene un contrato blindado de 755.000 euros al año, es decir, ocho veces más de lo que cobra el presidente del gobierno. Pero ese escándalo le afecta directamente a Zapatero, ya que Atienza es amigo de Solbes y fue nombrado por el Gobierno que preside.

Es escandaloso, además, porque la CNE le señala como el principal responsable del apagón, frente a los intentos gubernamentales y de la Generalitat de protegerle acusando a Endesa y Pizarro del asunto (suponemos que para castigarlo por haber impedido la captura de Endesa por los amigos de la Caixa). Según la CNE el incidente fue originado por la caida de un cable de Endesa, pero si las instalaciones de REE estuvieran en buen estado el apagón solo habría afectado a 40.000 personas durante una hora en vez de a 323.000 durante tres dias.

Antes de ser presidente de Red Eléctrica, Luis Atienza, ocupó varios cargos en el Gobierno Vasco, y fue Ministro de Agricultura con Felipe González. Más amiguismo:  además del blindaje de su presidente, el gobierno ha colocado en REE a varios cargos públicos y ex altos cargos del PSOE a razón de 161.000 euros al año, como consejeros que se reunen unas cuantas veces al año, lo que supera a la mayoría de lo que cobran los consejeros de las empresas del Ibex. No está mal seguir chupando de la vaca del Estado.

Esperemos que el gobierno , con Solbes en primer lugar, explique los favores a su amigo.

PRISA, La Sexta, regalos de Zapatero y parejas de ministra…

Cebrián arremete contra los amigos mediáticos de Zapatero

Martes 9 de Octubre de 2007 por Admin

En lo que parece un auténtico ataque de cuernos, el consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián ha desvelado los planes, de amigos de Zapatero,  de aprovechar su influencia sobre Moncloa para hacerse con un gran grupo multimedia y financiero, cambiando la propiedad del BBVA y Endesa, en lo que es el primer reconocimiento, desde ese entorno, de que ambas operaciones tuvieron un claro componente político.

Aprovechando su intervención en el Foro Europa, Cebrián atribuyó el fracaso de la política de comunicación del gobierno a “algunos brujos visitadores de la Moncloa” que tenían desde el principio “un proyecto de ocupación del espectro financiero y mediático al hilo de su influencia en el entorno del presidente“. “A estos planes“, añadió, “correspondieron los intentos, ambos fallidos, de provocar un cambio en la propiedad del BBVA y la compañía Endesa“.

Sin citarlo, el consejero delegado de PRISA se refería al entonces secretario de Estado de Comunicación Miguel Barroso (amigo personal de Zp y pareja de la ministra de Vivienda, Carme Chacon) , y a su papel determinante, en la creación de una ley de medidas urgentes para el impulso de la TDT. “Con el pretexto de ampliar el pluralismo“, esta ley permitió “casi de forma inmediata” la adjudicación de una cadena de televisión a unos “antiguos socios” del propio secretario de Estado, “entre los que se encontraban personas de la confianza y aprecio personal del presidente del Gobierno“en clara referencia a José Miguel Contreras, accionista de Globomedia y consejero delegado de La Sexta. En este proceso de favores destaca la aparición de “Público”, un diario de esos mismos círculos de amigos del Presidente, al que pretende hacer frente “El País” con una remodelación que incluye eliminar su lema de “diario independiente de la mañana” .
Cebrián no eludió pronunciarse sobre la llamada guerra del fútbol, un conflicto que enfrenta a Mediapro y Sogecable por los derechos audiovisuales de la Liga. Sostuvo que, más que ante una guerra, “estamos ante un acto de sabotaje“, y acusó a Mediapro de incumplimiento de contrato y a la cadena de televisión de emitir partidos sobre los que no tenía derechos.

Chacón votó en abril contra su plan de ahora

Lunes 8 de Octubre de 2007 por Admin

Carme Chacón votó en abril en el Congreso contra la agilización del desahucio en pisos alquilados que ahora propone el Ministerio de Vivienda, según cuenta El Confidencial digital.

El grupo parlamentario socialista rechazó una proposición no de ley de CiU y el PP sobre la agilización del desahucio en viviendas de alquiler. Hace unas semanas, la norma fue aprobada en el Senado. Ahora, deberá volver a la Cámara Baja y algunos grupos parlamentarios se preguntan que votarán los socialistas.
El nuevo Plan de la ministra de Vivienda, Carme Chacón, sigue suscitando críticas entre los grupos parlamentarios del Congreso. El núcleo de los comentarios no reside ahora en si las medidas aprobadas por Chacón son o no una copia de la ministra saliente, Maria Antonia Trujillo. Lo que más suspicacia ha suscitado es que la propia Chacón votó el pasado mes de abril en contra de una proposición no de ley para agilizar el desahucio de las viviendas alquiladas, que presentaron CiU y el PP. En aquella ocasión, votaron en contra el PSOE-PSC, ERC e IU-ICV. A favor se manifestaron el PP, PNV, CC y CiU, mientras BNG y EA, adscritas al Grupo Mixto, se abstuvieron.Aquel día, CiU solicitó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero medidas de entidad y calificó a la sociedad pública de alquiler de “fracaso espectacular”. De hecho, la norma vio la luz el pasado 14 de septiembre cuando el Pleno del Senado aprobó por unanimidad la proposición de ley incluyendo normas para la protección las víctimas del acoso inmobiliario.
Ahora, la norma deberá volver al Congreso y quizás no dé tiempo a aprobarla antes de diciembre. Para poner en marcha las medidas de Chacón sobre desahucio, el Ministerio de Vivienda tendrá que ponerse de acuerdo con Justicia para reformar, parcialmente, la Ley de Enjuiciamiento Civil,  como establece la norma de CiU.

Orgullosos de descubrir América

Domingo 7 de Octubre de 2007 por Admin

Ahora, que hay tanto gilipuertas (que diría Reverte) empeñado en la tarea imposible de reescribir la historia, es el momento de reivindicar la verdad sobre el descubrimiento de América, cuya efemérides es la fiesta nacional de España, el doce de octubre. Una fecha de la que los españoles pueden sentirse orgullosos. Acomplejados, oportunistas, separatistas amargados, enemigos extranjeros, ignorantes… todos ellos han querido que reneguemos de una hazaña que, por si sola, nos reivindica como nación y pueblo (Sanchez Albornoz) que deja su huella en la historia del mundo.

En primer lugar, España fue la descubridora, para Europa, de un continente porque su Corte, en especial la castellana, era la más culta del mundo, en ese momento. Una Corte y una reina que sabían ya que la Tierra era esférica y por ello se podía navegar por el Oeste hacia las Indias. Esa Corte tan denostada, la de los Reyes Católicos, era la vanguardia de su tiempo y fue la primera en poner los cimientos del Estado Moderno, que luego seguirian el resto de los países. Fernando fue el modelo de político que retrata Maquiavelo en “El Príncipe” y se puede considerar el primer estadista con visión mundial tras la Edad Media.

España pudo conquistar territorios tan amplios y controlar a poblaciones tan numerosas porque, para la mayoría de ellas, supuso un cambio liberador. “Apocalypto” una de las peores películas de Mel Gibson, recoge algo de ese clima, que contradice la imagen edulcorada de un paraíso precolombino. Pizarro ó Cortés lograron derrotar a ejércitos mucho más importantes, por el apoyo fundamental de los pueblos oprimidos por incas o aztecas. Indudablemente, toda conquista lleva aparejada violencia y sufrimiento, pero los límites éticos de la Corona española fueron decisivos desde el principio y dirigieron la conquista, como no lo hizo ningún otro imperio de la época. No solo Bartolomé de las Casas, sino la propia Escuela de Salamanca y Francisco de Vitoria (el creador del Derecho Internacional) pusieron esos límites, a los que se sintieron obligados los propios reyes (Carlos I y Felipe II, por ejemplo). La integración de los conquistadores con la población original, la implantación del sistema jurídico de garantías y derechos, la transmisión de sus conocimientos, no tuvo parangón bajo ninguna otra bandera y supuso la integración de todo un continente, en el mundo más desarrollado del momento.

Conocer nuestra historia no es obviar sus partes oscuras, pero tampoco ocultar o negar su grandeza.

Rosa Montero da la bienvenida al nuevo partido de Rosa Díez

Sábado 6 de Octubre de 2007 por Admin

Rosa Montero, que ha mostrado su discrepancia con diferentes iniciativas gubernamentales, sobre todo en lo referente a la política antiterrorista de Zapatero, hablaba el pasado 1 de octubre, en su columna “Banderas“ de “los excesos nacionalistas” y se felicitaba por la aparición de UPD . La periodista de El País da la bienvenida, “y albricias“, al partido de Rosa Díez y Fernando Savater. Los últimos acontecimientos de inestabilidad democrática le llevan a escribir: “Si un puñado de violentos mequetrefes envueltos en sus propias banderas (a las que, por cierto, nadie ataca) queman la enseña española, entonces tendré que reivindicarla como mía.”

El tirón que está teniendo Unión, Progreso y Democracia (UPD) entre escritores e intelectuales próximos a a la izquierda, desencantados con el nuevo socialismo de José Luis Rodríguez Zapatero, ha conseguido eco hasta en el diario del PSOE por antonomasia, ultimamente algo distanciado, tras los favores de Moncloa a sus competidores de MediaPro.

Se puede derrotar a ETA

Viernes 5 de Octubre de 2007 por Admin

La detención de la cúpula de Batasuna por orden de la Audiencia Nacional y las detenciones de etarras -especialmente en Francia-  demuestran que se puede derrotar a ETA,  sin tener que hacer concesiones políticas.

Suponemos,  que es duro para el gobierno de Zapatero, constatar el fracaso de lo que ha sido la columna vertebral de su ejecutivo: precisamente,  aceptar el pago de concesiones políticas a cambio del fin de la violencia. Como era de esperar, los terroristas no cederán,  excepto si se les concede todo lo que piden, reservandose usar el terror como chantaje, cuando les venga bien.

El otro camino es más laborioso, pero  mucho más seguro. Es hacer caer todo el peso de la ley sobre quién la infringe. Sin tregua y sin descanso, atacando todos sus apoyos y pilares. A diferencia de otras organizaciones y entramados terroristas en el mundo de ETA son las pistolas quienes mandan, sin resquicios. Dándole la vuelta al principio maoista: “el fusil manda al partido y nunca permitiremos que el partido mande al fusil“. Por eso, no hay una autonomía política y , al final, la dirección de Batasuna es, en el mejor de los casos, un sumiso a ETA y en el habitual,  un fiel colaborador.

Hay otros aspectos muy importantes: el cansancio entre los presos y sus familiares hasta el punto que el desánimo cunde en sus filas y la dirección les ha prohibido hacer declaraciones. El flujo constante de detenciones y condenas les sume en la desmoralización. Les está resultando cada vez más dificil reclutar nuevos comandos. Cualquier batasuno sabe que , si entras en uno, tienes no más de dos años hasta que te cogen y luego,  una enorme condena. Nadie quiere pasar su vida en la cárcel. Por eso se están nutriendo de los hijos o  hermanos pequeños de  terroristas.

Hay una evidente pérdida de apoyo militante. Con esta detención, de la práctica totalidad de la cúpula de Batasuna, apenas ha habido incidentes menores que han involucrado a menos de treinta personas. El máximo lider, Otegui, lleva semanas encarcelado y no se ha incendiado Vascongadas. La celebración del Gudari Eguna, tradicional jornada de lucha de ese ambiente, se ha saldado con un absoluto fracaso y el único incidente fue el sabotaje de una catenaria de cercanías que realizaron ¡tres personas!.

Claro que hay partidos y organizaciones que aprovechan la presencia de ETA y compañía para medrar, para usarlo en su chantaje permanente al estado. No quieren que ETA desaparezca y difunden la idea de que no es posible derrotarla. Pero los hechos demuestran lo contrario.

Ahora,  el gobierno debe persistir en la persecución al entorno etarra, ilegalizando todas sus etiquetas y quitándoles el biberón de los presupuestos públicos, dejando claro que no habrá más concesiones políticas ni más negociaciones hasta que hayan  abandonado las armas.

Desconcierto en el PSOE

Jueves 4 de Octubre de 2007 por Admin

Da la sensación de que nadie dirige el PSOE, que cada cual va a su aire y dispuesto a amarrar su cortijo, pase lo que pase y pese a quien pese.

En los últimos dias, hemos visto las declaraciones de Montilla de que no se va a someter a Zapatero. El grupo de miembros del PS de Navarra que se van del partido y se enrolan en el nuevo invento de Pasqual Maragall. La rebelión del PS de Galicia, aliándose con los nacionalistas para no cumplir la Ley de banderas, a pesar de las instrucciones en contra de Ferraz. Al PSOE andaluz en plan camarote de los Hermanos Marx (con aquello de “¡y dos huevos duros!) prometiendo el oro y el moro, al margen de lo que digan Solbes o Zapatero. Los problemas del PS de Euskadi a cuenta de la negociación, el referendum, las banderas y los Ferrocarriles de Vía Estrecha. Al nuevo dirigente del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, prometiendo eliminar el impuesto de Patrimonio, sin consultar a la dirección del partido, contra su programa electoral y contra las bases socialistas que consideran que eso es favorecer a los ricos…

Todo ello, sin hablar de un gobierno que parece que solo se reune los viernes para hacerse una foto, puesto que los ministros no se comunican entre sí. Ahí están las leyes prometidas y retiradas antes de nacer. Ahí están las dudas y declaraciones contradictorias del Ministro de Sanidad y del de Economía. Ahí están los lios con la Ley del Cine, que el nuevo ministro de Cultura se ha encontrado como un pastel indigerible. Ahí están las vueltas y revueltas de Joan Clos sobre el recibo de la luz, las empresas de telefonía o la ley de Internet. Que, por cierto, en el gobierno del talante y la transparencia es el secreto mejor guardado de un ejecutivo que no quiere enfadar a los internautas, pero tampoco a sus amigos que van a cobrar de las empresas de gestión, como la SGAE. Hasta la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) ha denunciado que están preparando una ley “inviable“…

En resumen ¿hay alguién dirigiendo el PSOE? Pero…¿hay alguién más?

El tripartito gallego se llena la piscina

Miércoles 3 de Octubre de 2007 por Admin

Según informa el Confidencial Digital, la ‘conselleira’ socialista de Política Territorial, Obras Públicas y transportes de la Xunta de Galicia, María José Caride, ha utilizado un camión-cisterna, de los servicios de Protección Civil de la localidad gallega de Camariñas,  para llenar de agua la piscina del chalet en el que ha veraneado este periodo estival, tal y como ha denunciado el PP gallego, en el parlamento de esa comunidad autónoma.

Otro caso más de cómo algunos políticos utilizan el erario público para su uso y disfrute. Casos como este recuerdan cómo el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, viajó con su familia a los almacenes londinenses  Harrod’s para realizar unas compras personales,  utilizando para ello un avión oficial. O la utilización de otra aeronave para acudir a Berlín a presenciar una actuación de su mujer, Sonsoles Espinosa (a la que, por supuesto, deseamos los mayores éxitos artísticos, si es posible sin el concurso de nuestro dinero). Todavía estamos esperando  explicaciones al respecto del jefe de gobierno.

 

 

¿Es progresista?

Martes 2 de Octubre de 2007 por Admin

Aunque se sabe poco del plan del ejecutivo sobre “dentista gratis para niños“, algunos indicios hacen dudar de su idoneidad y su progresismo.

Ya es llamativo que un gobierno publicite una medida sin tener preparado el plan y la financiación para ponerlo en práctica. Es ilustrativo que varios ministros se contradigan. O que después de un mes, todavía esté el ministro de Economía a la espera de unas cuentas al respecto del de Sanidad. Pero obviemos, incluso, ese descontrol propio de un gobierno de los Hermanos Marx.

No parece de recibo ( y , desde luego, nada progresista) que se vayan a desviar cientos de millones del erario público a los bolsillos de dentistas privados. O de empresas sanitarias que dependen de “entidades amigas” (Un ejemplo potencial sería Adeslas, propiedad de Agbar, que a su vez es propiedad de la Caixa). Y eso es, precisamente, lo que parece deducirse de las primeras y aturulladas declaraciones del Ministro. Cientos de millones sin control que se dejan al arbitrio de los propios interesados. Los más pesimistas hablan ya del encarecimiento seguro de los trabajos dentales. Algunos, incluso, de un paso más en el desmantelamiento de la medicina pública. Y la salud no puede estar a merced del mercado.

Parece más lógico y progresista, habilitar un plan para que el Servicio Nacional de Salud sea el canal a través del cual proveer esos servicios. Incluso mejorar la plantilla de dentistas que ya existen (aunque casi reducidos al papel de sacamuelas) y dotarlos de los recursos necesarios.
Pero, claro, eso hubiera supuesto pensar en la eficacia, trabajar en un plan, prever la financiación, elaborar un calendario de implantación… Trabajar, en suma, para mejorar algo y no lanzar propuestas a tontas y a locas, para pillar unos votos y hacer olvidar una gestión nefasta.

Sin escrúpulos

Lunes 1 de Octubre de 2007 por Admin

“¿Qué jefe de Estado va a confiar en un país cuyos funcionarios revelan secretos extraordinariamente sensibles expresados por mandatarios?” Con esta reflexión, un alto diplomático confesaba ayer su “estupor” por una nueva filtración de un documento custodiado por el servicio exterior de España, dirigido por Miguel Ángel Moratinos. En este caso, las actas-resumen de una reunión entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, a cuatro semanas de la invasión de Irak y en la que el primero explicaba sus planes militares y ambos planeaban cómo lograr una nueva resolución de Naciones Unidas favorable a sus planteamientos.

Varios diplomáticos destinados en España se pusieron ayer en contacto con sus interlocutores en los partidos políticos, según El Confidencial, para mostrarse “horrorizados” ante la filtración a El País, de una conversación tan sensible entre Bush y Aznar donde se vertía la opinión y los planes del presidente de los Estados Unidos respecto a Gran Bretaña, Chile, México, Angola o Rusia.

En un burdo intento de desviar las críticas, al día siguiente de la muerte de dos militares españoles en Afganistán, el diario de PRISA se prestaba a publicar, en primera y con gran alarde, esa filtración (que procedería del embajador en Washington o del ministro Moratinos) que pone en un brete a toda la diplomacia de nuestro país. Según informa El Confidencial, fuentes diplomáticas consideran que lo preocupante no es que la difusión de estos secretos tenga o no consecuencias jurídicas,(por vulneración de secretos oficiales) “sino que el simple hecho de que un Gobierno utilice en el debate político, documentos confidenciales y que afectan a la relación con terceros países contribuye a deteriorar gravemente nuestra imagen en el exterior y la credibilidad de nuestra diplomacia. Nadie va a querer mantener conversaciones discretas con políticos o diplomáticos españoles. Y eso forma parte esencial de las relaciones exteriores”.

Aznar, encantado por el relevante papel que la filtración le otorga, pero que supone una nueva patada a las ya débiles relaciones exteriores de España que se suman, esta misma semana, al patinazo de Moratinos con Siria e Israel y el ridículo papel de Zapatero en la ONU.

UPD: Puesta de largo con Ibarrola y Vargas Llosa

Domingo 30 de Septiembre de 2007 por Admin

En el Teatro Auditorio de la Casa de Campo de Madrid) nació ayer Unión, Progreso y Democracia, el partido encabezado por Rosa Díez y apadrinado por sorpresa en esta «puesta de largo» por Mario Vargas Llosa. En primera fila, Mikel Buesa y Carlos Martínez Gorriarán, otros «primeros espadas» de UPD, y, como testigo, el líder de Ciutadans y diputado en el Parlamento de Cataluña, Albert Rivera. También se sumó a la convocatoria el escultor y pintor Agustín Ibarrola, baluarte de la defensa de la libertad en el País Vasco, según la crónica de Blanca Torquemada.

El peso de Vargas Llosa como referente intelectual y como autoridad moral en defensa de los valores democráticos dio una pátina lustrosa a este primer gran acto público de UPD, en el que ya de entrada no faltaron el brillo dialéctico ni el acierto escenográfico con las intervenciones de Fernando Savater, filósofo de cercanías, y de Albert Boadella, el juglar lúcido y siempre dispuesto a sacudir conciencias. Como único decorado, las banderas de España y de Europa, en una penumbra en la que el cañón de los focos sólo apuntaba al orador.

En un recinto abarrotado (no pocos ciudadanos tuvieron que quedarse fuera), Vargas Llosa explicó el porqué de su respaldo a Unión Progreso y Democracia. Tras expresar su plena identificación con los avatares de España («mi segunda patria»), argumentó que para apoyar al nuevo partido bastarían su afecto y admiración hacia sus impulsores por el «coraje y consecuencia con el que se han enfrentado al terrorismo etarra», pero añadió que existen otras razones: “Conocí en 1958 un país subdesarrollado y bajo una dictadura, y hoy es, gracias a aquel éxito, una democracia moderna y funcional». Lo único que «conspira contra esa evolución admirable» son, en opinión del escritor, «los nacionalismos periféricos». Y ante esa rémora, opinó, «la variable del socialismo que representa el Gobierno actual ha dejado de ejercer como dique de contención del nacionalismo identitario y destructor, para gran desilusión de muchos españoles». Así,situó la oferta de UPD como guiño a esa izquierda desencantada. También advirtió que las conquistas democráticas son frágiles «y pueden desplomarse, con la vuelta del autoritarismo». Por ello adujo que si la nueva formación «prospera y crece, será fundamental para la España plural, democrática y en libertad».

Las palabras de Vargas Llosa dieron paso, como colofón del acto, a las de Rosa Díez, quien se empleó con especial contundencia contra la reacción del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, después del anuncio de referéndum en el País Vasco: «¿Qué es eso de que le escuchará -lanzó al auditorio- y de que Ibarretxe tendrá que escucharle a él, con la coletilla de que lo que se haga se hará dentro de la ley? . Lo que tenía que decir es «no permitiré que ese referéndum se celebre, y punto»».

Díez dijo que el partido nace de la necesidad de «coger por la solapa a quienes tienen la obligación y la responsabilidad de velar por las libertades de todos y por el Estado de Derecho, y no lo hacen». Consideró que estamos en un «nivel de degradación del orden constitucional serio y preocupante» en el que «se quiebra el orden y se quiebran sus símbolos. La bandera de España es nuestra bandera y representa nuestros derechos. Es además la que he visto envolviendo demasiados féretros, los de gente que ha dado su vida por nuestra libertad». Por eso, aseguró, «este partido defenderá sin complejos ni hipotecas lo que es de todos».

Adujo igualmente que «». También abogó por que el Estado recupere las competencias en materia de Educación y, sobre su propuesta de reforma de la Ley Electoral, habló de una corrección de sus mecanismos de representatividad «para que el voto de 400.000 ciudadanos en una autonomía no pese más que el de varios millones en toda España».

Un desafío a un gobierno débil

Sábado 29 de Septiembre de 2007 por Admin

Ibarretxe ha convocado su referendúm que desafía la Constitución y a un gobierno débil, al que le están creciendo los enanos, precisamente por su medrosidad y su política de dar alas a los separatistas.

Al margen de que el principal motivo es dar al PNV un protagonismo que había perdido tras las negociaciones del PSOE y Zapatero con ETA, la situación es terrible:

– No se pide a ETA que abandone las armas. Una consulta bajo el chantaje de las pistolas nunca podrá ser una consulta libre.

– Cientos de miles de vascos obligados a vivir fuera que van a ser excluidos. Un referendum viciado.

– Un desafío a un gobierno que no puede limitarse a “escuchar y ser escuchado” como ha dicho Zapatero.

¿ Tampoco aquí van a obligar cumplir la Ley? ¿Van a cerrar los ojos ante las amenazas a la integridad y estabilidad de España? ¿Van a sonreir ante un órdago que nos va a debilitar a todos los españoles y a nuestro futuro?

Zapatero profeta

Jueves 27 de Septiembre de 2007 por Admin

El 21 de septiembre, en declaraciones a Radio Nacional, Zapatero aseguraba que “los tipos de interés han tocado techo“, a pesar de la opinión de la práctica totalidad de los expertos. Más listo que nadie.

Cinco días después, el euribor subía hasta el 4,72%, la cifra más alta desde el año 2000. Claro que el Presidente no estuvo solo en sus pronósticos. Otra afamada conocedora del mundo de las finanzas, su amiga la ministra Chacón, había dicho lo mismo quince días antes, con el mismo éxito de videncia.

Los expertos inmobiliarios recomendaban, ya en mayo, a los vendedores de viviendas “que rebajen los precios y acepten ofertas, aunque sea a la baja, porque a lo mejor a la vuelta del verano ya no están” y aconsejaban a los compradores: “Ahora es el momento de negociar”. Esa era la recomendación del portal inmobiliario Idealista, donde daban por hecho un cambio de ciclo en el sector residencial en nuestro país, desde la pasada primavera.

Pero parece que la opinión de los profesionales interesa poco a un gobierno que quiere vendernos los mundos de Yupi. Un gobierno que quiere colocarnos  como novedad un plan de vivienda ya existente y fracasado. Pero con ese nivel de acierto en la previsión, da miedo que , en la misma entrevista, también afirmase Zapatero que “no va a haber una afectación directa” en la economía española por la crisis internacional.

El toro cumple 50 años

Jueves 27 de Septiembre de 2007 por Admin

El toro de Osborne, uno de los símbolos más conocidos de  España, cumple 50 años bajo el lema “Él cumple 50. Es solidario“, título de la campaña en la que participarán cincuenta personalidades de la cultura, el deporte y la ciencia para recaudar fondos destinados a la asociación de apoyo a la infancia Nuevo Futuro.Entre las personalidades que aportarán su grano de arena a esta campaña, decorando reproducciones del toro que luego se subastarán para recaudar fondos destinados a Nuevo Futuro, se encuentran los cantantes Alejandro Sanz, Miguel Ríos, Miguel Bosé y Luis Eduardo Aute, así como el tenor Plácido Domingo.

Los deportistas del Real Madrid y de la selección Española de Baloncesto, la bailarina Tamara Rojo, los escritores Álvaro Pombo y Carmen Posadas, el juez Baltasar Garzón y el dibujante Antonio Mingote también participarán en el proyecto.Los modelos de toro solidario que ellos elaboren se expondrán a finales de octubre en las bodegas de Osborne del Puerto de Santa María (Cádiz) hasta la subasta final en diciembre.

PRISA y Mediapro: Lucha sin cuartel en el PSOE

Miércoles 26 de Septiembre de 2007 por Admin

Ya está en los quioscos “Público” , el diario a medio camino entre la prensa general y la prensa gratuita.Con una tirada de 250.000 ejemplares y la mitad del precio de venta de los otros diarios, tiene el objetivo confeso de hacerle la competencia a El País (grupo Prisa), y disputarle los lectores de izquierda y centro izquierda, que eran su coto privado.

Público ha sido lanzado por el grupo Mediapro, propietario de la cadena de televisión La Sexta, que libra una lucha sin cuartel por la retransmisión de los partidos del campeonato de fútbol con su rival, Sogecable, pertenenciente al grupo Prisa y operador de Canal+ España. La Sexta está dirigida por amigos personales de Zapatero (como José M. Contreras) y consiguió que su gobierno le concediese una licencia para emitir y enormes ingresos de publicidad institucional, nada justificados por los débiles índices de audiencia de la cadena. Todo ello ha originado la irritación de PRISA, acostumbrado a jugar en regimen de ventaja. Pero el PSOE es un conjunto de grupos de presión, enfrentados unos a otros ya los  que solo unen las prebendas del poder. Zapatero no se fia de la “vieja guardia” y sus medios. Quiere los suyos (incondicionales) y los está construyendo junto a sus amigos, sin reparar en formas ni legalidades, como se está viendo en la guerra del fútbol.

Los medios rivales, intentando presionarle, han empezado a sacar a relucir la demagogia electoralista de Moncloa, como ha hecho “El País” en el plan de vivienda o los presupuestos del Estado. En PRISA cunde el desánimo y la indignación contra un gobierno que “hemos hecho nosotros“, según dicen algunos de sus directivos. Entre el electorado y los lectores-oyentes-espectadores, la situación es de desconcierto y desmoralización.

Es llamativo que a la fiesta de presentación del diario acudieran la vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega, y los los ministros de Justicia, Fernández Bermejo, de Educación, Mercedes Cabrera, y de Industria, Turismo y Comercio, Joan Clos. Asimismo, diputados como Labordeta, de la Chunta Aragonesista , de CIU, Jordi Jané y Jordi Vilajoana, además del responsable de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo,  el senador por el  PNV,  Iñaki Anasagasti, y el rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa. El Gobierno, sus aliados y sus amigos.

ZP promete más negociación si no hay muertos hasta marzo

Martes 25 de Septiembre de 2007 por Admin

Según ha podido saber LA GACETA (24/9/07), el Gobierno está enviando mensajes a ETA a través de intermediarios internacionales con el objetivo de retomar el proceso de paz tras las elecciones generales, siempre y cuando no haya muertos hasta entonces.

Gara, el diario de ETA,  asegura que el Gobierno  siguió negociando con ellos, incluso después del atentado mortal de la T-4 de Barajas. Incluso hasta días antes de las elecciones autonómicas.  El diario, publicó el pasado domingo, un especial de 64 páginas sobre la “trastienda” del proceso, en el que desvela que el Gobierno y la banda siguieron reuniéndose a lo largo de  2007, hasta mediados del mes de mayo –concretamente los días 14, 15 y 16–, es decir sólo tres semanas  antes de la ruptura de la tregua. Lo cual contradice directamente lo sostenido por Moncloa.  El Gobierno debería decir algo y no solo dar la callada por respuesta.

Pero ETA no está en sus mejores momentos  y  falla (afortunadamente)  más que una escopeta de feria. Desde que dio por concluido el alto el fuego, el pasado 5 de junio, la banda terrorista ha cometido seis fallos en su intento por crear el caos a través de los explosivos.  La presión policial francesa, especialmente, está empujando a primera línea a  gente bastante inexperta. Por otro lado, las detenciones de algunos dirigentes en España,  como Otegi u Olano,  demuestran la disminución de apoyo y movilización de sus bases. Prácticamente no ha habido movimiento tras sus encarcelamientos y hasta los familiares de los presos (empeñados ya en una lucha personal por sus allegados) constatan  que no tienen suficiente gente, ni siquiera para llevar las fotos de todos los presos etarras.  Presos a los que la banda ha prohibido hablar de política, amenazando con la expulsión a quién no suscriba las decisiones de la dirección.

Para echar una mano,  la presidenta de EA, miembro del gobierno de Vitoria, ha pedido  un “plante” al Estado (del que ella forma parte y del que cobra), mediante la “desobediencia ciudadana” que debe ser encabezada por el Gobierno y el Parlamento vasco, a cuenta del referéndum de Ibarretxe. Pero no hay de qué preocuparse: Zapatero aseguró, el otro día, que España “está más unida y cohesionada” que nunca.

Afganistán: Dos nuevos muertos ¿Hasta cuando?

Lunes 24 de Septiembre de 2007 por Admin

Dos soldados españoles han muerto y otros dos resultaron heridos graves esta mañana al ser alcanzado el vehículo blindado BMR en el que viajaban por una explosión cuando circulaban por el distrito de Shewan, en la provincia de Farah, al oeste del país, según informó el Ministerio de Defensa.

Los soldados fallecidos son los caballeros legionarios Germán Pérez Burgos, casado y natural de Alange (Badajoz), y Stanley Mera Vera, soltero y nacido en Guayaquil (Ecuador). Sus cuerpos han sido trasladados ya a la base de Herat.Los heridos graves son Rubén López García, de 19 años y natural también de Alange (Badajoz); Julio Alonso Sanjuan, de 20 años y natural de Valladolid; y Óscar Bertomeo Fernández, de 21 años y natural de Móstoles. Los tres han sido trasladados a un hospital en Farah.La explosión provocó heridas leves a otros tres soldados.

Los talibanes afganos asumieron la autoría del ataque, aunque elevaron a cinco el número total de las víctimas mortales en el atentado. “Nuestros muyahidines hicieron estallar dos vehículos de soldados de la OTAN esta mañana en (el distrito de) Shewan en Farah, mataron a cinco e hirieron a otros siete”, aseguró a EFE el portavoz talibán.

El ataque contra las tropas españolas se produce dos días después de que dos soldados italianos fuesen secuestrados en la provincia de Herat. Los soldados fueron liberados el lunes por la mañana tras una operación desarrollada por fuerzas de la OTAN.

Y, mientras, el Gobierno oculta a la población la gravedad de la situación. El propio Zapatero, en febrero  garantizaba que las tropas en Afganistán tendrán la “seguridad máxima posible” que el Estado Mayor de la Defensa decida para que esa misión de “lucha contra el terrorismo, de paz y de estabilidad la cumplan tan dignamente como saben los soldados españoles”. En el país asiático han perdido la vida 22 soldados de España. Y Al Qaeda ha vuelto a amenazar a nuestro país, precisamente por la presencia en Afganistán.

De tapadillo, elMinisterio de Defensa ha accedido a la petición estadounidense de incrementar la presencia y los recursos en Afganistán. Pero no porque consideren que es una guerra justa contra la barbarie talibán, sino para que EEUU apoye el nombramiento de un general español en la OTAN y presentarlo como un triunfo.

Quizás sea deseable  menos electoralismo y más claridad y eficacia. El Presidente, por una vez, debería dar la cara y explicar con claridad la misión y el esfuerzo que España está haciendo enAfganistán, en  de guerra.

¿También a estos soldados,  les van a escamotear la muerte en combate?

Zapatero volverá a negociar con ETA

Domingo 23 de Septiembre de 2007 por Admin

Errar es humano. Persistir en el error es de tontos. El Presidente del Gobierno, en declaraciones a Radio Nacional de España(21-9-07), se ha reafirmado en continuar con su política, si vuelve a salir elegido. Por “sentido de responsabilidad” no quiso revelar qué aprendió del fallido proceso de paz, aunque consideró que una conclusión evidente es que el Gobierno estuvo “donde debía estar“, y que quien “ha echado por tierra tantas expectativas de la sociedad vasca es ETA, que entre la violencia y el diálogo ha optado por la violencia“.

Volvió Zapatero a repetir, en una entrevista que parecía pactada para no molestarle, las mismas palabras sobre ETA que se le escuchan desde hace meses, cuando se dio por acabado el proceso de paz. Cautela para no decir abiertamente que jamás negociará o dialogará más con la banda terrorista en busca de su rendición y condenas a la organización para realzar el mensaje anti-ETA que le interesa ahora, para que olvidemos el pasado reciente, los muertos y los atentados, amenazas y extorsiones.

Pero no solo fue un error lanzarse a una negociación sin plan, confiando en su buena suerte o la estupidez de los contrarios. El problema fue que mintió y estaba dispuesto a hacer concesiones políticas al terrorismo. Y que siguió mintiendo hasta hoy. Desde firmar el Pacto por las Libertades al mismo tiempo que se reunía con ellos, hasta mentir a todos los españoles sobre los términos y acuerdos puestos sobre la mesa.

Y, encima, dice que volverá a hacerlo.

Cataluña tercermundista: sobran chupones

Sábado 22 de Septiembre de 2007 por Admin

Una conocida periodista de TV3 se preocupaba el otro día por como era percibido en el resto de España esa combinación de lloriqueo pedigüeño de los políticos, ser la Comunidad que más dinero recibía y la imagen tercermundista de los apagones, los atascos y los servicios que no funcionan. Otro de los presentes lo dijo muy claro: Los nacionalistas de todos los colores llevan venticinco años sin trabajar en lo que no sea colocar a amigos y familiares. No falta dinero, sobran ladrones y chupones.
En los apagones del verano y los atascos, la gente empezó a poner nombres y apellidos a los responsables. Cada vez se creen menos que gente y partidos que llevan años en el poder no sean responsables de nada. Estaría bien que se hiciese una declaración de bienes y colocados para ver donde va el dinero y quién se lo lleva. ¿A que se niegan?

Zapatero hace el ridículo: Lo dice hasta “El País”

Viernes 21 de Septiembre de 2007 por Admin

Los nervios no son buenos consejeros y Zapatero está tan nervioso por la proximidad electoral,  que se ha embarcado en una vorágine de promesas irreflexiva. Amenaza,  no solo con dilapidar los recursos del Estado, sino dejar al descubierto su falta de seriedad,  en unas propuestas que nada solucionan y dan la impresión de ser un intento, descarado,  de compra de votos.

Tal es así que hasta “El País“,  el diario de PRISA, califica de ridícula que el “Gobierno presente como nueva una política de ayudas que ya existe“. Empieza su editorial,  del día 19 de septiembre, diciendo “El Gobierno presentó ayer dos medidas para incentivar el mercado de la vivienda que corren el riesgo de convertirse en un aparatoso fiasco político.” y termina con una descalificación global “Resulta irritante el evidente ánimo electoral con el que se tramitó ayer la presentación de una ayuda pública que no es más que la corrección de otra que ya existe, sin explicar que ya existe y por qué no funciona. No está de más recordar que estas medidas son costosas: los 210 euros mensuales supondrán al erario público casi 450 millones de euros. En España no se ha producido el debate público necesario sobre el destino del superávit presupuestario y, por ello, no están claros los criterios con los que debe utilizarse política y socialmente. Esta falta de criterio se aprecia en la aparición inarticulada de ayudas sociales que han brotado como champiñones las últimas semanas.”

La irritación del Presidente al sentirse descubierto,  no hace sino ahondar la desconfianza, en un político que va a salto de mata, que reparte millones como si el dinero del Estado fuese suyo y  no se agotase nunca, con una irresponsabilidad y una falta de previsión que  hacen temer lo peor.

Al Qaeda pide el exterminio ¿Seguimos sonriendo?

Lunes 17 de Septiembre de 2007 por Admin

Una página de internet islamista ha difundido un vídeo que presentó como proveniente de Al Qaeda en el que se exhorta a a acciones “de exterminación colectiva” para aterrorizar a Occidente.”Hay que llevar el terrorismo islámico a los países de Occidente para convertirlo en un fenómeno similar al de las catástrofes naturales“, dice una voz anónima en el vídeo colgado en la página de internet Ekhlaas.

“Así, se producirán actos de exterminación colectiva (en Occidente), donde la gente sentirá que su bienestar también les aporta la muerte (…), creando entonces un equilibrio de disuasión entre nosotros y ellos“, agrega la voz.

El vídeo, que lleva por título ‘Las conquistas de Nueva York y de Washington: razones y motivaciones’, está firmado “Al Tanzim” (la organización), que parece ser un nuevo órgano mediático de la red cuyo nombre en árabe es ‘Tanzim Al Qaeda’.

En la cinta pueden verse imágenes intercaladas de la Torres Gemelas del World Trade Center de Nueva York en llamas el 11 de septiembre del 2001 con secuencias filmadas en los campos de entrenamiento de los yihadistas. También se incluyen cortes de voz de mensajes anteriores del jefe de Al Qaeda, Osama Bin Laden, y de su lugarteniente, el egipcio Ayman al-Zawahiri, así como un extracto de un mensaje de vídeo del presunto responsable de la organización en Afganistán, Mustafa Abu Al-Yazid.

En el último mensaje de Bin Laden, una cinta de audio que se hizo pública el 11 de septiembre pasado, el jefe de Al Qaeda ya había elogiado a los 19 autores de los atentados suicidas en Estados Unidos. En esa cinta, el jefe de Al Qaeda pidió además a “los jóvenes musulmanes” que se “sumen” a la lucha por el triunfo del islam.

Y nuestros políticos ¿siguen sonriendo y dando palmaditas en las espaldas?

España vende sus reservas de oro

Lunes 17 de Septiembre de 2007 por Admin

El Banco de España ha vendido casi la mitad de sus reservas de oro. En en este momento sólo restan en sus sótanos blindados unos nueve millones de onzas, 280 toneladas, según informan diversos medios.

La mayoría de esas reservas han ido a parar a China e India. Aunque el Banco de España no hace oficialmente comentarios, a admite que de las 16,8 millones de onzas que controlaba en 2001 sólo quedan 9,1 La cantidad vendida por la institución que preside Miguel Angel Fernández Ordóñez equivale a 240 toneladas, es decir, el 46% de las reservas de oro vigentes antes de la entrada en el euro. Se trata de la mayor salida del preciado metal desde aquella mítica hacia Moscú durante la Guerra Civil.

Según explicó el ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, a principios del mes de junio, en respuesta a una pregunta del Grupo Popular en el Senado, estas ventas responden a la necesidad de”mejorar las rentabilidad de los activos” del Banco de España. El valor de estas reservas se ha visto reducido de los 6.716 millones de euros en enero de 2007 a los 4.397 millones de euros en el pasado mes de julio, casi 2,5 millones de euros menos. Las reservas totales del Banco de España también se han resentido, ya que han pasado de los 14.893 millones de euros a los 12.572, tras una pérdida de unos 2,3 millones de euros.
Sin embargo, el oro no ha dejado de subir en los últimos cinco años. El oro cotiza en la actualidad alrededor de 670 dólares por onza, con lo que sube en torno al 5,5% respecto a final del año pasado. En 2006 aumentó su precio en un 20%. Y Reuters informa de que este mes el oro alcanza máximos y sigue subiendo.¿Una contradicción más? Según el diario británico ‘Daily Telegraph‘, que se hacía eco de la información poco después, la autoridad monetaria española podría estar financiando su elevado déficit comercial con la venta del oro.
El déficit español en 2006 fue de unos 84.700 millones de euros, lo que supone en torno al 8.8% del PIB,según datos de la OCDE. .Lo peor es que las proyecciones de la OCDE prevén un empeoramiento considerable en los dos próximos años, al contrario del resto de los países citados. A modo de ejemplo, el tan famoso déficit de EE.UU se limita al 6.5%.
Son cifras preocupantes porque muestran una falta de competitividad muy seria en la economía española y dificultan su evolución en caso de reducción del dinamismo.

Pero el rotativo británico ya había encendido la mecha de la preocupación, al apuntar la posibilidad de que hubiese un colapso inmobiliario en España capaz de poner en aprietos a los bancos comerciales. Entonces, el Banco de España, que es el prestamista último del sistema financiero, no podría acudir en su auxilio al tener mermadas las reservas de oro.
Además, según apuntaron fuentes financieras, parte de las ventas que llevó a cabo el Banco de España se hicieron a precios inferiores a los de mercado, lo que sugiere que habría algún tipo de contratos con vencimiento determinado.La clave es que, con las reservas mermadas, no habría ningún Gobierno que pudiese garantizar los depósitos, ni en España ni en la Eurozona, explicaba el diario.

España más unida y cohesionada

Domingo 16 de Septiembre de 2007 por Admin

Esto es lo que ha dicho Zapatero al hacer balance de su gestión de estos tres años largos y al explicar su descubrimiento de España y su gabinete como “Gobierno de España”. Daría risa si no fuera tan preocupante la disminución, precisamente, de unidad y cohesión en el país. Debería ser un objetivo  y no una consigna vacía, dementida por los hechos.

Nunca , como ahora, ha habido un clima de enfrentamiento semejante entre las comunidades autónomas. La aparición de Estatutos en los que cada cual tira para arrimar el ascua a su sardina, es evidente. Andalucía enfrentada a Extremadura; Cataluña a Valencia; Murcia a Castilla La Mancha… Todos amenazándose con recursos ante el Constitucional, incluso entre comunidades dirigidas por el PSOE. Una hipoteca de casi trescientos mil millones de euros, que esos estatutos recogen y que saldrán de los bolsillos de los españoles, en una carrera en la que el interés común ha dejado de existir. Un gobierno irresponsable, que quiere contentar a todos, solo puede conseguir un bazar persa, en el que hay hasta navajazos. Un gobierno que recoge la denominación de España para calmar, ante las elecciones, a tantos espantados por la deriva de la nación.

Además de todo ello, las alas que se han dado a todos los separatistas, a todos los que hacen del odio a España su razón de ser y su nómina. No solo el reforzamiento de los terroristas con unas negociaciones irresponsables, sino el pago del peaje político (De Juana, Batasuna en los ayuntamientos,…) que ha transmitido la idea de que presionando con el terrorismo, (en sus diversos niveles), se pueden conseguir cosas. En gobiernos, cogidos con pinzas, cuyo primer objetivo es liquidar España y el español (Galicia, Cataluña, Baleares…), como si ese fuese el mayor problema. Ese es el resultado de la frivolidad de un Zapatero, que busca ahora que olvidemos la desgracía de su gestión.

Los defensores de Moncloa no quieren debatir esos temas. Prefieren decir que todo es mentira, que quién esgrime esos argumentos está al servicio del PP o es un facha. Pero los argumentos exigen argumentos y no etiquetas.

Zapatero no se entera de nada

Viernes 14 de Septiembre de 2007 por Admin

Un Presidente que se muestra “perplejo” ante la dimisión del lider de uno de los partidos con los que se alía, es sorprendente. Un Secretario General del PSOE que afirma “no estoy al tanto” de las decisiones de su Ejecutiva sobre Navarra, es increíble. Un tipo que afirma que “todo está mejor que hace un año” en las negociaciones con los terroristas, mientras le están colocando un coche bomba, es ridículo.

Todo eso, lo ha hecho y dicho Zapatero. Y mucho más (*). Y no por casualidad. Tenemos el convencimiento de que este señor no es precisamente un lumbreras, pero tampoco está dispuesto a suplir con trabajo las carencias intelectuales. Y prefiere fotos y sonrisas ante la prensa que un trabajo serio y concienzudo. Creemos , para decirlo en una frase , que es un vago cortito. Que no tiene reparos en mentir con descaro y cuyo único objetivo es mantenerse en el poder, a cualquier precio.

Y, no se trata de hacer hermeneútica sobre un personaje, por lo demás poco interesante, sino de evaluar su capacidad para seguir al frente de un país que, en ningún caso, se merece un  inútil.

(*) Argelia, EoN, Marruecos y el Sahara, el agua, Afganistán, la vivienda, la inmigración, la educación, las FFAA, Bolivia, Argentina, EEUU, la UE, el carnet por puntos, el chapapote, Marbella, Cataluña, …..

Demagogia electoral. Nula seriedad

Jueves 13 de Septiembre de 2007 por Admin

A seis meses de las elecciones, el Gobierno no sabe que prometer para hacer olvidar el fiasco de su gestión y mantenerse en el poder. Asistimos a una , en la más pura tradición caciquil de la compra de votos. Cómo con Romanones nos prometen que, ahora sí, van a asfaltar la carretera del pueblo, siempre que se les vote.

Pero, muy en su linea, hacen promesas que no saben como van a cumplir, sin un estudio de sus costes, de cómo van a financiarlas. Sin saber si van a ser realidad o quedarán en el olvido, como la negociación con ETA, los pisos para todos, la inmigración o los 800.000 puestos de trabajo.

Pero, además, en una muestra del descontrol, de la falta de coordinación que sufre elGobierno, un ministro dice A y el otro dice B. Una sale por peteneras y el otro por bulerías.Imitando a su presidente, el de Sanidad dice que dentistas gratis para todos los niños. Unas horas después, el de Economía advierte de que no hay plan financiero para tal medida que, además, involucra a varias Comunidades Autónomas que no han sido, ni siquiera, informadas. Poco después, salen otros ministros y jerifaltes del PSOE a decir que sí, que va a ser verdad lo de los dientes. ¿Es que no se hablan los ministros? ¿Es que dicen lo primero que se les ocurre al levantarse de la cama?

Porque nos anuncian 2.500 euros por hijo; duplicar el permiso paterno; viviendas gratis si les votas; que no se tenga que repetir curso aunque suspendas cuatro asignaturas; poder conducir con 17 años, aunque no tengas el carnet; dentistas gratis entre 7 y 15 años…

Y claro, todos diciendo lo contrario de lo que decian hace dos meses, todos anunciando cosas que piensan que les pueden proporcionar votos, pero que al no tener detrás un estudio serio amenazan con quedarse en solo eso: promesas electorales que nunca se van a cumplir. Y les da lo mismo, porque piensan que pueden echar mano, indefinidamente, de los presupuestos del Estado como si fueran un saco sin fondo. Han hipotecado los próximos años, han vendido una parte sustancial de las reservas del Banco de España, silban alegremente, como en los mundos de Yupi, mientras el resto de los gobiernos están preocupados ante la posible crisis…

Zapatero nos convierte en marginados

Martes 11 de Septiembre de 2007 por Admin

Según el diario norteamericano, Wall Street Journal, el presidente del Gobierno llevó a España “de ser un país de primera línea a la retaguardia” El diario económico estadounidense  criticó hoy las políticas exteriores del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y los hermanos Kaczynski, al frente de la Presidencia y el Ejecutivo polacos, en un editorial en el que asegura que los tres dirigentes, a los que tilda de “provincianos”, han llevado a sus “prometedores” países a estar “marginados” en la Unión Europea y el mundo.

En su editorial, titulado ‘Los que no desarrollan su potencial en la nueva Europa‘, el rotativo norteamericano asegura que aunque los Kaczynski y Zapatero difieren desde un punto de vista ideológico , en la escena internacional “van de la mano”. “Es innecesario añadir que ambos han marginado a sus una vez prometedores países”, afirma.”En las cumbres de la UE España es ignorada y Polonia es sólo una espina”, afirma, considerando que ambos países estaban “destinados a liderar ‘una nueva Europa’ y a desafiar el monopolio de los tres grandes en la UE -Alemania, Francia y Gran Bretaña”.

Por otra parte, afirma, Zapatero “lamenta (tener) poca atención y pocos amigos en Washington, a donde ni siquiera ha viajado en sus tres años de Gobierno”.Sin embargo, “en unos días” Zapatero llevó a España “de ser un país de primera línea a la retaguardia“. Así, recuerda que nada más asumir la jefatura del Gobierno, retiró a las tropas españolas de Irak “sin consultarlo con sus aliados”. Según el rotativo, otros países, como Italia, “hicieron lo mismo sin daños políticos colaterales”, pero Zapatero “se fue de esta manera para meterle el dedo en el ojo” al Gobierno estadounidense. Después, “entre otras de sus pequeñas mezquindades”, el presidente del Gobierno “retiró la invitación a los marines norteamericanos” para que participaran en el desfile del 12 de octubre de 2004. A cambio, España ha logrado que “el país más poderoso del mundo” no le recibiera, dice.

El rotativo también critica la “poca experiencia en el exterior” y la falta de conocimiento de idiomas de Zapatero y los gemelos polacos. “Los tres son provincianos que prefieren permanecer cerca de casa”, afirma.

Según el diario, en los próximos meses los votantes españoles y polacos podrán “juzgar estas hazañas”. En Polonia, están previstas elecciones legislativas para el próximo 21 de octubre, mientras que en España las generales tendrán lugar previsiblemente en marzo. “El declive de España y Polonia y el duro golpe que ambas han asestado a sus propios intereses nacionales, podrían ser un buen tema de debate“, sostiene.

Y saldrán diciendo, como los malos estudiantes, que el Profe le tiene manía.

La producción industrial crece la mitad de lo previsto

Martes 11 de Septiembre de 2007 por Admin

El dato de producción industrial, nos cuenta Expansión, arroja un nuevo signo de desaceleración en la economía española. En el mes de julio, la producción industrial registró un crecimiento, en tasa interanual, del 1,3%, justo la mitad del aumento del 2,6% que habían previsto los analistas, y su porcentaje más bajo de los últimos 15 meses.
La actividad industrial se frenó en julio, no sólo respecto a las estimaciones que barajaban los analistas consultados por Reuters. También supone un crecimiento inferior al registrado en el mes de junio, cuando se situó en un revisado 1,8%, desde el 2% estimado previamente, y su tasa más baja de los últimos 15 meses.
Insistimos, no se trata de ser agoreros, pero este gobierno de inútiles debe dejar de hacer alharacas y proclamas de optimismo entusiasta y ponerse a trabajar. Lo cual, después de tres años, parece difícil. Mientras, casi todos los ejecutivos de la UE intentan prepararse para una crisis, fortaleciendo sus empresas, incrementando la competitividad y llegando a acuerdos con otros países. Pero Zapatero prefiere prolongar las vacaciones hasta marzo, inundando las televisiones de publicidad minsterial y sus diarios de panegíricos que dan verguenza ajena. Hacen el ridículo ante Mauritania y Senegal, les toman el pelo Argelia y Marruecos, no cuentan para Francia o Alemania y EEUU no pueden ni verles. ¿Va a poder, este Gobierno, seguir escondiendo sus desnudeces?

Los sueldos mensuales han bajado en tres años

Lunes 10 de Septiembre de 2007 por Admin

El vigoroso ritmo de la economía no se traslada al bolsillo. La inflación ha neutralizado la mejora de poder adquisitivo de los españoles. Además, para los que pagan hipoteca, la subida del euribor se ha comido otros 1.000 euros anuales.el sorprendente ritmo de crecimiento de la economía española –acumula ya catorce años de avance ininterrumpido– no se ha trasladado al nivel de vida de los ciudadanos. Mientras que el PIB ha crecido a ritmos superiores al 3% en los últimos cuatro años, los salarios –principal fuente de ingresos de la mayor parte de la población– han caído en términos reales.
Desde 2003, la remuneración media mensual de un trabajador ha pasado, en términos nominales, de 1.480 euros a 1.616, según la Encuesta de Costes Laborales del INE. Sin embargo, si se descuenta la subida acumulada de la inflación media en el mismo periodo (superior al 10%) la situación es bien distinta: el sueldo medio real ha pasado de 1.576 euros en 2003 a 1.555 en 2006. Una diferencia de 251 euros que si se suma a las pérdidas de poder adquisitivo acumuladas anualmente en 2004 y 2005 suman 504 euros. De tal modo que, en tan sólo tres ejercicios, las remuneraciones medias han quedado en los niveles de finales de los años noventa.
No se trata de ser agoreros pero los primeros indicadores de 2007 no muestran síntomas de mejoría. Según la última Encuesta Trimestral de Costes Laborales del INE, los sueldos mensuales han bajado, incluso, en términos nominales, hasta los 1.604 euros. Algo tendrá que ver este gobierno,  en los mundos de Yupi, hasta que pasen las elecciones.
La inflación no sólo ha tenido su impacto sobre los salarios. También sobre los impuestos. De hecho, a pesar de la última reforma fiscal en el IRPF y el Impuesto de Sociedades, los contribuyentes pagan más dinero ahora que en 2004.
Según un estudio del profesor de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Foro Independiente de analistas Fiscales, José Félix Sanz, las deducciones fiscales y la propia tarifa del IRPF no se ha actualizado con el alza real de los precios, con lo que la inflación ha hecho que el efecto de las desgravaciones haya ido menguando, con el consiguiente efecto de subida del pago de impuestos.

Los héroes de Euskadi

Domingo 9 de Septiembre de 2007 por Admin

En Ugarte-Lizartza, la mafia batasuna controla el pueblo con la violencia de la omertá. Pero una auténtica heroína, Regina, se ha atrevido a plantarles cara.

Y ha izado la bandera de España en el Ayuntamiento, lo que le ha valido amenazas de muerte “Vamos a matarte” le han dicho. Pero ahí está, sonriendo. Y como ella, decenas de hombres y mujeres, resisten los embates de los terroristas dando vida a los miles que les ven como su única esperanza ante la amenaza de aniquilación nacionalista.

La izada de las banderas fue presidida en la mañana de ayer por la alcaldesa, Regina Otaola , mientras una veintena de personas que participaban en una concentración de protesta frente al consistorio increpaban a la regidora y a los otros seis ediles populares que conforman la corporación municipal.La Ertzaintza abrió diligencias policiales contra dos de los concentrados, a uno por amenazar verbalmente de muerte a la alcaldesa, quien presentó denuncia formal en comisaría, y a otro por un supuesto delito de injurias a la primera edil en un cartel que portaba.

¿No se merecen estos hombres y mujeres un homenaje?

Cebrián arremete contra los amigos mediáticos de Zapatero

En lo que parece un auténtico ataque de cuernos, el consejero delegado de PRISA, Juan Luis Cebrián ha desvelado los planes, de amigos de Zapatero,  de aprovechar su influencia sobre Moncloa para hacerse con un gran grupo multimedia y financiero, cambiando la propiedad del BBVA y Endesa, en lo que es el primer reconocimiento, desde ese entorno, de que ambas operaciones tuvieron un claro componente político.

Aprovechando su intervención en el Foro Europa, Cebrián atribuyó el fracaso de la política de comunicación del gobierno a «algunos brujos visitadores de la Moncloa» que tenían desde el principio «un proyecto de ocupación del espectro financiero y mediático al hilo de su influencia en el entorno del presidente«. «A estos planes«, añadió, «correspondieron los intentos, ambos fallidos, de provocar un cambio en la propiedad del BBVA y la compañía Endesa«.

Sin citarlo, el consejero delegado de PRISA se refería al entonces secretario de Estado de Comunicación Miguel Barroso (amigo personal de Zp y pareja de la ministra de Vivienda, Carme Chacon) , y a su papel determinante, en la creación de una ley de medidas urgentes para el impulso de la TDT. «Con el pretexto de ampliar el pluralismo«, esta ley permitió «casi de forma inmediata» la adjudicación de una cadena de televisión a unos «antiguos socios» del propio secretario de Estado, «entre los que se encontraban personas de la confianza y aprecio personal del presidente del Gobierno«en clara referencia a José Miguel Contreras, accionista de Globomedia y consejero delegado de La Sexta. En este proceso de favores destaca la aparición de «Público», un diario de esos mismos círculos de amigos del Presidente, al que pretende hacer frente «El País» con una remodelación que incluye eliminar su lema de «diario independiente de la mañana» .
Cebrián no eludió pronunciarse sobre la llamada guerra del fútbol, un conflicto que enfrenta a Mediapro y Sogecable por los derechos audiovisuales de la Liga. Sostuvo que, más que ante una guerra, «estamos ante un acto de sabotaje«, y acusó a Mediapro de incumplimiento de contrato y a la cadena de televisión de emitir partidos sobre los que no tenía derechos.

Chacón votó en abril contra su plan de ahora

Carme Chacón votó en abril en el Congreso contra la agilización del desahucio en pisos alquilados que ahora propone el Ministerio de Vivienda, según cuenta El Confidencial digital.

El grupo parlamentario socialista rechazó una proposición no de ley de CiU y el PP sobre la agilización del desahucio en viviendas de alquiler. Hace unas semanas, la norma fue aprobada en el Senado. Ahora, deberá volver a la Cámara Baja y algunos grupos parlamentarios se preguntan que votarán los socialistas.
El nuevo Plan de la ministra de Vivienda, Carme Chacón, sigue suscitando críticas entre los grupos parlamentarios del Congreso. El núcleo de los comentarios no reside ahora en si las medidas aprobadas por Chacón son o no una copia de la ministra saliente, Maria Antonia Trujillo. Lo que más suspicacia ha suscitado es que la propia Chacón votó el pasado mes de abril en contra de una proposición no de ley para agilizar el desahucio de las viviendas alquiladas, que presentaron CiU y el PP. En aquella ocasión, votaron en contra el PSOE-PSC, ERC e IU-ICV. A favor se manifestaron el PP, PNV, CC y CiU, mientras BNG y EA, adscritas al Grupo Mixto, se abstuvieron.Aquel día, CiU solicitó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero medidas de entidad y calificó a la sociedad pública de alquiler de “fracaso espectacular”. De hecho, la norma vio la luz el pasado 14 de septiembre cuando el Pleno del Senado aprobó por unanimidad la proposición de ley incluyendo normas para la protección las víctimas del acoso inmobiliario.
Ahora, la norma deberá volver al Congreso y quizás no dé tiempo a aprobarla antes de diciembre. Para poner en marcha las medidas de Chacón sobre desahucio, el Ministerio de Vivienda tendrá que ponerse de acuerdo con Justicia para reformar, parcialmente, la Ley de Enjuiciamiento Civil,  como establece la norma de CiU.

Orgullosos de descubrir América

Ahora, que hay tanto gilipuertas (que diría Reverte) empeñado en la tarea imposible de reescribir la historia, es el momento de reivindicar la verdad sobre el descubrimiento de América, cuya efemérides es la fiesta nacional de España, el doce de octubre. Una fecha de la que los españoles pueden sentirse orgullosos. Acomplejados, oportunistas, separatistas amargados, enemigos extranjeros, ignorantes… todos ellos han querido que reneguemos de una hazaña que, por si sola, nos reivindica como nación y pueblo (Sanchez Albornoz) que deja su huella en la historia del mundo.

En primer lugar, España fue la descubridora, para Europa, de un continente porque su Corte, en especial la castellana, era la más culta del mundo, en ese momento. Una Corte y una reina que sabían ya que la Tierra era esférica y por ello se podía navegar por el Oeste hacia las Indias. Esa Corte tan denostada, la de los Reyes Católicos, era la vanguardia de su tiempo y fue la primera en poner los cimientos del Estado Moderno, que luego seguirian el resto de los países. Fernando fue el modelo de político que retrata Maquiavelo en «El Príncipe» y se puede considerar el primer estadista con visión mundial tras la Edad Media.

España pudo conquistar territorios tan amplios y controlar a poblaciones tan numerosas porque, para la mayoría de ellas, supuso un cambio liberador. «Apocalypto» una de las peores películas de Mel Gibson, recoge algo de ese clima, que contradice la imagen edulcorada de un paraíso precolombino. Pizarro ó Cortés lograron derrotar a ejércitos mucho más importantes, por el apoyo fundamental de los pueblos oprimidos por incas o aztecas. Indudablemente, toda conquista lleva aparejada violencia y sufrimiento, pero los límites éticos de la Corona española fueron decisivos desde el principio y dirigieron la conquista, como no lo hizo ningún otro imperio de la época. No solo Bartolomé de las Casas, sino la propia Escuela de Salamanca y Francisco de Vitoria (el creador del Derecho Internacional) pusieron esos límites, a los que se sintieron obligados los propios reyes (Carlos I y Felipe II, por ejemplo). La integración de los conquistadores con la población original, la implantación del sistema jurídico de garantías y derechos, la transmisión de sus conocimientos, no tuvo parangón bajo ninguna otra bandera y supuso la integración de todo un continente, en el mundo más desarrollado del momento.

Conocer nuestra historia no es obviar sus partes oscuras, pero tampoco ocultar o negar su grandeza.

Rosa Montero da la bienvenida al nuevo partido de Rosa Díez

Rosa Montero, que ha mostrado su discrepancia con diferentes iniciativas gubernamentales, sobre todo en lo referente a la política antiterrorista de Zapatero, hablaba el pasado 1 de octubre, en su columna «Banderas« de «los excesos nacionalistas» y se felicitaba por la aparición de UPD . La periodista de El País da la bienvenida, «y albricias«, al partido de Rosa Díez y Fernando Savater. Los últimos acontecimientos de inestabilidad democrática le llevan a escribir: «Si un puñado de violentos mequetrefes envueltos en sus propias banderas (a las que, por cierto, nadie ataca) queman la enseña española, entonces tendré que reivindicarla como mía.»

El tirón que está teniendo Unión, Progreso y Democracia (UPD) entre escritores e intelectuales próximos a a la izquierda, desencantados con el nuevo socialismo de José Luis Rodríguez Zapatero, ha conseguido eco hasta en el diario del PSOE por antonomasia, ultimamente algo distanciado, tras los favores de Moncloa a sus competidores de MediaPro.

Se puede derrotar a ETA

La detención de la cúpula de Batasuna por orden de la Audiencia Nacional y las detenciones de etarras -especialmente en Francia-  demuestran que se puede derrotar a ETA,  sin tener que hacer concesiones políticas.

Suponemos,  que es duro para el gobierno de Zapatero, constatar el fracaso de lo que ha sido la columna vertebral de su ejecutivo: precisamente,  aceptar el pago de concesiones políticas a cambio del fin de la violencia. Como era de esperar, los terroristas no cederán,  excepto si se les concede todo lo que piden, reservandose usar el terror como chantaje, cuando les venga bien.

El otro camino es más laborioso, pero  mucho más seguro. Es hacer caer todo el peso de la ley sobre quién la infringe. Sin tregua y sin descanso, atacando todos sus apoyos y pilares. A diferencia de otras organizaciones y entramados terroristas en el mundo de ETA son las pistolas quienes mandan, sin resquicios. Dándole la vuelta al principio maoista: «el fusil manda al partido y nunca permitiremos que el partido mande al fusil«. Por eso, no hay una autonomía política y , al final, la dirección de Batasuna es, en el mejor de los casos, un sumiso a ETA y en el habitual,  un fiel colaborador.

Hay otros aspectos muy importantes: el cansancio entre los presos y sus familiares hasta el punto que el desánimo cunde en sus filas y la dirección les ha prohibido hacer declaraciones. El flujo constante de detenciones y condenas les sume en la desmoralización. Les está resultando cada vez más dificil reclutar nuevos comandos. Cualquier batasuno sabe que , si entras en uno, tienes no más de dos años hasta que te cogen y luego,  una enorme condena. Nadie quiere pasar su vida en la cárcel. Por eso se están nutriendo de los hijos o  hermanos pequeños de  terroristas.

Hay una evidente pérdida de apoyo militante. Con esta detención, de la práctica totalidad de la cúpula de Batasuna, apenas ha habido incidentes menores que han involucrado a menos de treinta personas. El máximo lider, Otegui, lleva semanas encarcelado y no se ha incendiado Vascongadas. La celebración del Gudari Eguna, tradicional jornada de lucha de ese ambiente, se ha saldado con un absoluto fracaso y el único incidente fue el sabotaje de una catenaria de cercanías que realizaron ¡tres personas!.

Claro que hay partidos y organizaciones que aprovechan la presencia de ETA y compañía para medrar, para usarlo en su chantaje permanente al estado. No quieren que ETA desaparezca y difunden la idea de que no es posible derrotarla. Pero los hechos demuestran lo contrario.

Ahora,  el gobierno debe persistir en la persecución al entorno etarra, ilegalizando todas sus etiquetas y quitándoles el biberón de los presupuestos públicos, dejando claro que no habrá más concesiones políticas ni más negociaciones hasta que hayan  abandonado las armas.

Desconcierto en el PSOE

Da la sensación de que nadie dirige el PSOE, que cada cual va a su aire y dispuesto a amarrar su cortijo, pase lo que pase y pese a quien pese.

En los últimos dias, hemos visto las declaraciones de Montilla de que no se va a someter a Zapatero. El grupo de miembros del PS de Navarra que se van del partido y se enrolan en el nuevo invento de Pasqual Maragall. La rebelión del PS de Galicia, aliándose con los nacionalistas para no cumplir la Ley de banderas, a pesar de las instrucciones en contra de Ferraz. Al PSOE andaluz en plan camarote de los Hermanos Marx (con aquello de «¡y dos huevos duros!) prometiendo el oro y el moro, al margen de lo que digan Solbes o Zapatero. Los problemas del PS de Euskadi a cuenta de la negociación, el referendum, las banderas y los Ferrocarriles de Vía Estrecha. Al nuevo dirigente del PSOE de Madrid, Tomás Gómez, prometiendo eliminar el impuesto de Patrimonio, sin consultar a la dirección del partido, contra su programa electoral y contra las bases socialistas que consideran que eso es favorecer a los ricos…

Todo ello, sin hablar de un gobierno que parece que solo se reune los viernes para hacerse una foto, puesto que los ministros no se comunican entre sí. Ahí están las leyes prometidas y retiradas antes de nacer. Ahí están las dudas y declaraciones contradictorias del Ministro de Sanidad y del de Economía. Ahí están los lios con la Ley del Cine, que el nuevo ministro de Cultura se ha encontrado como un pastel indigerible. Ahí están las vueltas y revueltas de Joan Clos sobre el recibo de la luz, las empresas de telefonía o la ley de Internet. Que, por cierto, en el gobierno del talante y la transparencia es el secreto mejor guardado de un ejecutivo que no quiere enfadar a los internautas, pero tampoco a sus amigos que van a cobrar de las empresas de gestión, como la SGAE. Hasta la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) ha denunciado que están preparando una ley «inviable«…

En resumen ¿hay alguién dirigiendo el PSOE? Pero…¿hay alguién más?

El tripartito gallego se llena la piscina

Según informa el Confidencial Digital, la ‘conselleira’ socialista de Política Territorial, Obras Públicas y transportes de la Xunta de Galicia, María José Caride, ha utilizado un camión-cisterna, de los servicios de Protección Civil de la localidad gallega de Camariñas,  para llenar de agua la piscina del chalet en el que ha veraneado este periodo estival, tal y como ha denunciado el PP gallego, en el parlamento de esa comunidad autónoma.

Otro caso más de cómo algunos políticos utilizan el erario público para su uso y disfrute. Casos como este recuerdan cómo el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, viajó con su familia a los almacenes londinenses  Harrod’s para realizar unas compras personales,  utilizando para ello un avión oficial. O la utilización de otra aeronave para acudir a Berlín a presenciar una actuación de su mujer, Sonsoles Espinosa (a la que, por supuesto, deseamos los mayores éxitos artísticos, si es posible sin el concurso de nuestro dinero). Todavía estamos esperando  explicaciones al respecto del jefe de gobierno.

 

 

¿Es progresista?

Aunque se sabe poco del plan del ejecutivo sobre «dentista gratis para niños«, algunos indicios hacen dudar de su idoneidad y su progresismo.

Ya es llamativo que un gobierno publicite una medida sin tener preparado el plan y la financiación para ponerlo en práctica. Es ilustrativo que varios ministros se contradigan. O que después de un mes, todavía esté el ministro de Economía a la espera de unas cuentas al respecto del de Sanidad. Pero obviemos, incluso, ese descontrol propio de un gobierno de los Hermanos Marx.

No parece de recibo ( y , desde luego, nada progresista) que se vayan a desviar cientos de millones del erario público a los bolsillos de dentistas privados. O de empresas sanitarias que dependen de «entidades amigas» (Un ejemplo potencial sería Adeslas, propiedad de Agbar, que a su vez es propiedad de la Caixa). Y eso es, precisamente, lo que parece deducirse de las primeras y aturulladas declaraciones del Ministro. Cientos de millones sin control que se dejan al arbitrio de los propios interesados. Los más pesimistas hablan ya del encarecimiento seguro de los trabajos dentales. Algunos, incluso, de un paso más en el desmantelamiento de la medicina pública. Y la salud no puede estar a merced del mercado.

Parece más lógico y progresista, habilitar un plan para que el Servicio Nacional de Salud sea el canal a través del cual proveer esos servicios. Incluso mejorar la plantilla de dentistas que ya existen (aunque casi reducidos al papel de sacamuelas) y dotarlos de los recursos necesarios.
Pero, claro, eso hubiera supuesto pensar en la eficacia, trabajar en un plan, prever la financiación, elaborar un calendario de implantación… Trabajar, en suma, para mejorar algo y no lanzar propuestas a tontas y a locas, para pillar unos votos y hacer olvidar una gestión nefasta.

Sin escrúpulos

“¿Qué jefe de Estado va a confiar en un país cuyos funcionarios revelan secretos extraordinariamente sensibles expresados por mandatarios?” Con esta reflexión, un alto diplomático confesaba ayer su “estupor” por una nueva filtración de un documento custodiado por el servicio exterior de España, dirigido por Miguel Ángel Moratinos. En este caso, las actas-resumen de una reunión entre el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, a cuatro semanas de la invasión de Irak y en la que el primero explicaba sus planes militares y ambos planeaban cómo lograr una nueva resolución de Naciones Unidas favorable a sus planteamientos.

Varios diplomáticos destinados en España se pusieron ayer en contacto con sus interlocutores en los partidos políticos, según El Confidencial, para mostrarse “horrorizados” ante la filtración a El País, de una conversación tan sensible entre Bush y Aznar donde se vertía la opinión y los planes del presidente de los Estados Unidos respecto a Gran Bretaña, Chile, México, Angola o Rusia.

En un burdo intento de desviar las críticas, al día siguiente de la muerte de dos militares españoles en Afganistán, el diario de PRISA se prestaba a publicar, en primera y con gran alarde, esa filtración (que procedería del embajador en Washington o del ministro Moratinos) que pone en un brete a toda la diplomacia de nuestro país. Según informa El Confidencial, fuentes diplomáticas consideran que lo preocupante no es que la difusión de estos secretos tenga o no consecuencias jurídicas,(por vulneración de secretos oficiales) “sino que el simple hecho de que un Gobierno utilice en el debate político, documentos confidenciales y que afectan a la relación con terceros países contribuye a deteriorar gravemente nuestra imagen en el exterior y la credibilidad de nuestra diplomacia. Nadie va a querer mantener conversaciones discretas con políticos o diplomáticos españoles. Y eso forma parte esencial de las relaciones exteriores”.

Aznar, encantado por el relevante papel que la filtración le otorga, pero que supone una nueva patada a las ya débiles relaciones exteriores de España que se suman, esta misma semana, al patinazo de Moratinos con Siria e Israel y el ridículo papel de Zapatero en la ONU.